Beszéd az alapja minden pszichoterápia
Ha az első része ez az állítás igaz, a második tűnik számunkra vitatható. Természetesen, a nyelv nem korlátozódik a fogalom nyelvi jelek. Gesztusok, arckifejezések, a hangot, a csend, a non-verbális módon kifejezni a függvény szimbólumok mert lehet bontani egy bizonyos számú egyedi egységek, és lehetővé teszik az információk megosztását.
Köztudott, hogy a pszichoanalízis megjelölte az a jelenség, azt mutatja, hogy a legjelentéktelenebb a Vidi híd adatok még nem valósult meg az értéket. Hogy az érzelmek, ösztönök, és még a legalapvetőbb testi funkciók nem vak szerves folyamatok alárendelt tisztán mechanikus Zuko-us, és hordozói értelme, ismeretlen az embernek. Ebből a szempontból egyértelmű, hogy Lacan Az érdekelt 1 \ Temp \ msohtml1 \ 01 \ clip_image001.gif „/> beleavatkozni strukturális nyelvészet és látta sposobnos éves szimbolizálja egyik alapvető eleme a pszichopaták-ügynökség fejlődés. Azonban, hangsúlyozva, csak ezt a szempontot, elvonatkoztatunk . következőtől psychophysiologists-cal oldali kommunikációs funkcionálisan nem korlátozódik az átviteli karakterek: .. ez is a tevékenység, amely mobilizálja a test közvetlen kormányzati hajlandóság nyelve maga gazdaság iai paraméter közvetít nem csak a karakterek, hanem a ritmus és int sivnosti.
Túl gyakran elfelejti, hogy az uralmat az út-ség szimbolizálja egy progresszív lépés. Úgy tűnik, rossz, hogy csökkentse a kapcsolat az anya és a baba az első hónapokban a születése után, hogy a csere a jeleket. Még ha ez a képesség alakult nagyon korán, jóval azelőtt, nyelvtanulás, amint azt Lacan és tanítványai akkor képződik alapján kapcsolatosan-CIÓ kifejlesztett rendszer egy még korábbi időszakra - affektív nyelv sokkal idősebb, mint a szavak. Mondani, hogy igen, ugyanaz a hatékonyság - ez az, ami táplálja a szimbólum.
Számos nyelvi szintek. Meg kell értenünk, hogy milyen különböző formái csere létrehozása közötti kapcsolatok szerkezetének „pre-ábrázolások”, és az elemek a gömb ösztönök, szenvedélyek. Amíg mi jobban megértsük psychobiology-cal alapjait kapcsolatok, úgy tűnik, nagyon fontos, hogy különbséget tesznek érintik és pre-ábrázolások.
Hogyan működik az az átutalás? Visszatérve a témára „Álmok és az okkultizmus”, Freud (1933a) végül felismeri a valóságot a telepátia, látja, hogy ez egy archaikus kommunikációs forma, továbbra is a korai gyermekkorban. De figyelmen kívül hagyta a legjelentősebbek Rustan pont, nevezetesen azt, hogy ebben a formában van jelen a pszichoanalízis-litikus hatást.
Rustan megállapítja, hogy bevezetésével az átruházás fogalmának, Freud lehetővé tette, hogy zsugorodik nem érzi magát áfa személyesen is részt vesz a kapcsolatot, mert a fantázia és vágyait betegek nem igazán összpontosítani, és egy harmadik személy. Az a követelmény, hogy az analitikus magát alávetni a pszichoanalízis, hogy tanítsa meg neki, hogy felfedezzék ezt az illúziót; kellett maradnia csak regisztráció a Géppel ha és fenntartani az egymás közötti és a beteg Distan-tanulmányt, amely lehetővé teszi, hogy az utóbbi fokozatosan tudatában annak természetét fantazmatikus azonosítható fut-TIONS.
Mindez azonban építési összeomlik, ha felmerül annak a gyanúja, hogy az elemző egy okkult hatása van a beteg, ha a beteg fantáziája Kar san vannak phantasms pszichoanalitikus. Ebben az esetben, a pszichoanalízis kockázatokat csak gitt-ment vagy javaslatát Rustan mondja: „javaslatát, végzett hosszú kúra.”
Rustan 2 utal, hogy a könyv Christian Moreau (1976), amely egy kiváló összefoglaló zhaschuyu minden Freud kijelentés ebben a tekintetben.