Az apák jogait és azok végrehajtását
Az Orosz Föderáció kijelenti, hogy a nemzetközi közösség a törvény által kormányozott állam. Oroszország tagja számos nemzetközi szervezet Oroszországban sok szép törvények alá. Eközben mind az állampolgárok és a nemzetközi közösség tudja, hogy az állam a törvény, Oroszország nem mindig és nem mindenkinek.
Így annak ellenére, alkotmányosan garantált egyenjogúságot az Orosz Föderáció valamennyi polgára számára nemre való tekintet nélkül, vannak olyan helyzetek, amikor tudjuk magabiztosan beszélni nemek közötti egyenlőtlenséget.
Különösen nyilvánvaló egyenlőtlenség foglalkozik a gyermekek oktatását, a válási ügyekben.
§ szerint. 9 UN A gyermekek jogairól szóló egyezmény (Oroszország köteles az egyezmény betartását), „A részes államok biztosítják, hogy a gyermeket nem lehet elválasztani a szüleitől, ezek akarata ellenére, kivéve, ha az illetékes hatóságok, bírói felülvizsgálat meghatározza, összhangban az alkalmazandó jog és eljárásokat, hogy az elválasztás szükséges a legjobb a gyermek érdekeit ...
Kimondja - Felek tiszteletben tartják a jogot a gyermek, aki elválik az egyik vagy mindkét szülő való rendszeres személyes kapcsolatot és közvetlen érintkezést mindkét szülő, kivéve, ha ez ellentétes a legjobban a gyermek érdekeit. "
Az orosz alkotmány, a gyermekek gondozása és nevelése - egyenlő joga és kötelessége a szülők.
Azáltal, para. 1, Art. 55. a családjogi törvény az Orosz Föderáció esetén szétválasztása a szülők a gyermeknek joga van kommunikálni mindegyikre.
Így, összhangban n. 1 evőkanál. 61. a családjogi törvény, a szülők egyenlő jogokkal és felelősség felé a gyermekek (szülői jogok).
Összhangban n. 1 evőkanál. 65. a családjogi törvény az Orosz Föderáció szülői jogokat nem lehet gyakorolni ellentmondásban a gyermekek érdekeit. A gyermek érdekeit kell az elsődleges szempont a szüleik. Második bekezdés e rendelkezés előírja, hogy minden kérdésben, amely a gyermeknevelés kell foglalkozni alapján a gyermekek érdekeit.
Összhangban n. 1 evőkanál. 66. a családjogi törvény, a külön élő szülő a gyermeknek joga, hogy kommunikáljon a gyermek részt vesz a neveltetése. A szülő, akivel a gyermek életét nem zavarhatja a gyermek kommunikáció a másik szülő, ha az ilyen kommunikáció nem árt a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
Kommunikáció a gyermek az egyik személyiségi jogait szülő, amelynek létezését a törvény kifejezetten mondja. Ezért jogok megsértése, a feltételek megteremtése, amelyek megnehezítik, vagy lehetetlen megvalósítani jogellenesen. Ez nem csak sérti a jogait, az egyik szülő, hanem a gyerekek. Ezért a családjogi törvény az Orosz Föderáció megtiltja a szülő, akivel a gyermek él, akadályozza meg a kommunikációt a másik szülő, feltéve, hogy ez a kommunikáció nem károsítja a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését. Középpontjában a számláló kommunikáció nem alapulhat pusztán személyes, motiválja önző szempontok motívumok.
Papíron úgy néz ki, rendben van. De a valóságban, amikor a válás mintegy 90% -a hozott bírósági döntés mellett a gyermeket anyjával él. Ezt követően az apák gyakorlatilag nincs lehetőség, hogy kommunikáljon a gyermek. Több oka is van:
1. A Bíróság eljárást hoz létre kommunikáció a gyermek apja, ami egyszerűen lehetetlen követni. Például az apa él egy másik városban, és a bíróság megállapítja a jogot az apa „hogy kommunikáljon a gyermek szombaton 12-18 óráig.” Ez a döntés lehetetlen. Vagy apa meghatározott kötelessége, hogy kommunikáljon a gyermek csak a jelen az anya. Nem veszi figyelembe, hogy az anya és apa, talán van egy konfliktus, és a kommunikáció a gyermek apja jelenlétében szorongás, negatív hangulat anya káros hatással lehet a gyermek pszicho-érzelmi állapotát.
2. A Bíróság beállítja az optimális sorrendben a gyermek apja kommunikálni, de az anya zavarja a kommunikációt és megzavarja a bíróság döntését. Hatékony mechanizmusok foglalkozik ezzel, főleg, ha az apa él egy másik városban, szinte semmi. Ahogy kell végrehajtani a bíróság döntése? Miután a döntést a bíróság a végzés végrehajtását. Ez a lap a felperes hozza a végrehajtók a lakóhely, a gyermek. Végrehajtók intézkedéseket kell tenniük annak biztosítására, hogy a döntés kivégezték. Vannak azonban olyan végrehajtók látogató napok, hogy van, akkor nézze meg őket minden nap. Tegyük végrehajtó után rábeszélés végül apja az anya a gyermek, hogy biztosítsa az apa azon jogát, hogy a kommunikáció. De egyszerűen nem nyitotta ki az ajtót. Ispán fordul, és hagyja, hogy egy döntést érvényesítésének lehetetlensége szempontjából pontját. Vagy az anya kinyitja az ajtót, de azt mondja, hogy a gyermek „beteg” vagy „nagymama”. Nincs hiba, a végrehajtó levelek. Természetesen az apa tudja előre, hogy küldjön egy táviratot az ő érkezése, de ez nem ad neki semmilyen garanciát.
3. A szervek vagyonkezelési és gondnokság törvény célja, hogy a gyermekek jogainak védelme. Apa panaszt tehet a hatóságok, de a válasz, a legjobb, kap egy levelet arról, hogy „a beszélgetés egy állampolgár Ivanova tartott”, de nem hozott eredményt nem lesz.
Természetesen a rendőr és gyámhivatalok szemben felléphet a közigazgatási ügyben az anya, mert az ilyen viselkedés körébe tartozik cikk 5.35 Az igazgatási kódex, de a gyakorlatban a tisztviselők és az ujját nem hit. Különösen a helyzetet súlyosbítja, amikor az apa él egy másik városban, és elvileg nincs lehetőség, hogy jöjjön gyakrabban, és még inkább, hogy fut a végrehajtók és a szervek vagyonkezelési.
Van egy biztos, az elnök a Gyermek jogairól Oroszországban. Az ilyen tisztviselők, és egyes régiókban Oroszország. A statisztikák szerint a panaszok a biztosnak sérti a gyermekek jogait 14% -a panasz a jogainak megsértése az egyik szülői szülők jogait, hogy gyermeket neveljenek.
Mi az apád? Nagyon sok, súlya az esélyei, csak eltávolítják, így az oktatás a gyermek az anya kegyelem. Ebben az esetben a férfiak többnyire az újraházasodásra, hogy a gyermekek születnek, és az idősebb gyermek kap, a legjobb, tartásdíj. Idővel és sok megálló fizet gyerektartást, mivel az új család gyerekek is kell a pénz. Az ember rájön, hogy marad az anyjuk egy gyermek is elveszett, és valószínűleg örökre. Nem látta az apja, fia gyorsan felejtsük el, és hallva történeteket anyák rossz apa”, nem keres találkozók vele. Anya mindig emelt talapzaton, szimpatizált minden a mi társadalmunkban, mert jelzi, hogy minden kollégának, hogy hogyan nem könnyű „egy gyermeket neveljenek.” Ilyen körülmények között, az apa megkerülésére tartásdíj tűnik a logikus megoldás.
Tehetünk valamit magunkat? Mit lehet külön venni az apa, akinek jogát, hogy kommunikáljon a gyermek sérülnek?
Ajánljuk ezt a lépést:
1. Mielőtt bármilyen látogatás a gyermek anyja, hogy figyelmeztesse távirat.
2. A látogatás előtt, hogy jöjjön a gyámhivatal egy nyilatkozatot (kötelező írásban), hogy segítse a végrehajtását a szülői jogokat.
3.Rebenka látogatás kíséri rendőr vagy képviselője a gondnokság, szélsőséges esetekben, a kerületben.
4. Amikor az elutasítást, hogy nyissa ki az ajtót, stb ragaszkodnak elkészítésekor a cselekmény.
5.Pisat nyilatkozatot az ügyész, a rendőrség, a jelenléte a tevékenységek az anya közigazgatási bűncselekmény.
6.Dobivatsya anya ügyészség megállapítása iránti a bíróság döntését.
7.Obraschatsya a bíróság ellen tétlenség a gyámság és a végrehajtók.
8.Lyubye tartásdíj dolgokat, a termék át a nyugtát vagy transzfer a megőrzése a postai átvételét.
9.Sobrav ezeket a dokumentumokat, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság a határozat felülvizsgálatát, az anya a korlátozás a szülői jogokat.
Azt kell mondanom, hogy abban az esetben sérti a jogait, az anya az apa a villamosenergia-rendszer is nehézkes és közömbös, hogy van, amikor az apa megtagadja küldeni gyermekeiket befolyásolják karok anyja is gyakorlatilag nincs. Sajnos, a párt kénytelen volt megvédeni jogot, hogy emelje a gyermek az esetek többségében csak egy apa.