Az alsóház megszavazta többségi szavazással a teljes választási A House of Lords a világ
Képviselők először kérte, hogy szavazzanak egy változata a „vegyes” a House of Lords, ahol a nagyurak választottak 50-60 százaléka a ház, és a többi felírt. Ugyanakkor a képviselők úgy döntöttek, hogy szavazzanak a lehetőséget, ha a kiválasztott Lords teszik ki 80 százaléka a teljes tagjainak száma. Aztán mentünk tovább, ami arra utal, hogy a szavazás teljes jogosultság. Ennek eredményeként a végső felülvizsgálat a mozgástér 113 szavazattal jelölték változata a teljes választási A House of Lords.
Így fontos, és egyesek szerint a megfigyelők, csak volt egy „történelmi” lépés a reform a House of Lords, képviselők még nem oldja meg a sok egyformán fontos kérdés, hogy a reform jogosan tekinthető teljesnek. Először is, meg kell állítani az utat a választások a House - közvetlen vagy többfokozatú választásokat, hogy a tanács frissülni fog, vagy részletekben, hogy meghatározza az ülések száma az időszak, amelyre a Lords fogják megválasztani. Többségi vezetője a House of Commons, Jack Straw, azt mondta, hogy a közeljövőben lesz a pártközi bizottság összehívását, hogy véglegesítsék a részleteket.
Végül, de nem utolsósorban, a képviselők tart által elfogadott törvény azokat közvetlenül a Lordok Háza, amelynek számos tagja lehet ellenállni reform. Bár a reform egyik vagy másik képes lesz „push” Parlamenten keresztül Acts 1911 és 1949 amelyek jogot át a törvényt jóváhagyása nélkül a House of Lords, ha bemutatásra kerül két ülés a parlament időközzel egyéves, az átalakítási folyamat késhet. Azonban a brit politikusok úgy tűnik, nem idegen, hogy ez - a reform a House of Lords kezdett majdnem egy évszázaddal ezelőtt, és lassan, de biztosan. Fő célja, hogy gyengítse a House of Lords az alsóház, a demokratizálódási és így, hogy nagyobb legitimitása átlagpolgár.
Hosszú reform
1911-ben, miután egy heves vita a költségvetésről fogadta el az úgynevezett „törvény 1911-ben”, amelyik a jogot, hogy a House of Commons, hogy a költségvetés és más vonatkozó törvények „pénzforgalmi elszámolás” az állam jóváhagyása nélkül a Lordok Házában. Ezen kívül, a tagok kaptak a jogot, hogy végezzen hozzájárulása nélkül urai bármilyen más törvény, ha azt bemutatják három egymást követő ülés a Parlament időközzel két évvel a második olvasatra az első ülést, és a végleges törvény elfogadása az alsóházban. Lords ezáltal elvesztette a lehetőséget, hogy megakadályozza a törvény, amelyet gyakran használnak a XIX században, de a kezüket maradt, nem kevésbé fontos kar befolyásolja a House of Commons - egy kétéves felfüggesztő, vagy ahogy gyakran nevezik „suspansivnoe” vétó.
1949-ben a House of Commons készül egy második támadás a Lords, figyelembe véve a „törvény 1949-ben,” vált jelentős mellett a törvény 1911-ben. Csökkentette a szükséges áthaladását a törvény számos parlamenti ülések háromról kettőre csökkent, és az intervallum között a második olvasatra az első ülést, és a végleges törvény elfogadása két évről egy évre. By the way, annak elfogadását ellenállása miatt a House of Lords csak annak köszönhető, hogy egy törvény 1911.
További változások összhangban voltak a növekvő demokratizálódás a felső kamrába. 1958-ben elfogadta a „törvény élet főnemesség”, amely az első alkalom a történelemben, az ország lehetővé vált az élet társaik, aki kinevezi az uralkodó javaslata alapján a brit miniszterelnök, ülni a House of Lords együtt örökletes társaik. Korábban Lords dönteni, hogy melyik az élet társaik lehet ülni a ház. Emellett 1958 óta a House of Lords találkozhatnak egy nő, aki kapott egy életet főnemesség.
1963-ban, a „törvény a főnemesség„nemcsak szabad, hogy örökletes társaik-nők ülnek a ház, de ami még fontosabb, adta a jogot, hogy örökletes társaik ideiglenesen lemondani a címét annak érdekében, hogy jelöltetni a House of Commons egyik vagy másik politikai párt. Azonban nem volt hajlandó vagy megfosztották főnemesség: mint korábban, a cím át utódaira, aki tudja használni a saját.
Az elkövetkező harminc évben számos javaslatot további reform a House of Lords, de egyikük sem vette a formáját törvény. Azonban az elmúlt időszakban, a tagok száma A ház jelentősen nőtt beáramlása miatt az élet társaik. Az 1981-82 száma volt 1134 ember, ami lényegesen magasabb, mint a képviselők számát a közösség. Ebben az esetben a tanács ülésén jött kevesebb, mint 24 százalék, azaz mintegy 280 embert. A kezdeményezés, hogy a szavazati jogot függ részvétel nem volt sikeres.
Ebben az esetben a 75 közülük választotta ki az örökös társaik aránya szerint, hogy a szurkolók egy politikai párt van a házban. Köztük volt két tagja a Munkáspárt, három liberális, 42 konzervatív és 28 úgynevezett „cross-Bencher” (sross-bencher) - a független tagjai a ház, hogy a hagyományosan ülni külön padok, merőleges a padok az ellenzék és a kormány támogatói. 15 más társaik által választott minden tagja a House: örökletes és az élet társaik. Végül a két peer - Lord Marshal és a Lord ceremóniamester - volt annak a ténynek köszönhető, hogy örökletes pozíciók közvetlenül kapcsolódik a Parlamentnek.
Tovább alsóház?
- A rendkívüli alsóház
- A kiegészítő szerepe a House of Lords
- Növelése a legitimitását a House of Lords
- Egyik politikai pártok nem kell a ház előny
- Részarányának növelése a nem párttagok A ház
- A legtöbb reprezentativitást tanács védelme szempontjából az érdekeit a lakosság
- Folytonossága tagság (hosszú távú közigazgatási szerv és fokozatos, részleges felújíthatók készítmény)
Sőt, van egy valós veszély, hogy a teljes választási A House of Lords lenne ellenőrzése alatt bármelyik politikai párt, vagyis a reform vezet amiből több mint száz éve próbál megszabadulni a préselő kamrában konzervatívok. Kérdés alatt jelenléte a House of Lords Spiritual, azaz 26 képviselői az anglikán egyház, amely definíció szerint nem lehet kiválasztani.
Végül, töltse ki a választási vezet az a tény, hogy a hivatali ideje Lords kell csökkenteni, mivel a 15 éves (a jelenleg javasolt értelemben) a vágy, a lakosság radikálisan változtatni, és a politikai pártok képviselői ugyanakkor, hogy továbbra is hatalmon, még elvesztése után a támogatást a szavazók.
Mindez vezethet, talán a leginkább zavaró. A House of Lords lesz szinte egy példányát az alsóház, egyre legveszélyesebb versenyző: mindkét - a választott képviselők, és itt-ott a a politikai pártok képviselői, így a szükséges fölénye az alsóház át a Lordok Háza, a gyakorlatban nem lehet elérni.
Ebben az összefüggésben különösen fontos egy olyan eljárás lefolytatása választásokat. Számos alternatíva. Például többlépcsős közvetett választások, amikor a Lordok Háza tagjai fogják megválasztani a választási kollégiumok, vagy a rendszer „második mandátum”, amikor a House of Lords ülések megfelelően kell elosztani, hogy előzetesen készült pártlistákkal száma szerint leadott szavazatok az egyik fél, vagy egy másik egy adott régióban során az általános választásokat.
Azonban az utóbbi esetben, a lakosság kell, először is, hogy szavazzanak a párt az általános választásokat, nem igazán tudta, jelöltet a House of Lords, és nincs lehetősége, hogy értékelje a jelöltséget. Szerint ellenfelei a rendszer, ez már nem a választások, és a régi hozzárendelés módszerrel csak leple alatt a választásokat. Ezen túlmenően, a hivatalos kombinációja választások a House of Commons, és a House of Lords hátrányosan befolyásolhatja a szavazás, és olyan „terjedése” a szavazás. Végül, a rendszer a választói kollégium, vagy „második megbízás” House of Lords a régi időkben még „messze az emberek, hogy” az egyik fő célja a demokratizálódás reform az intézmény nem fog megvalósulni.
Egy másik alternatíva - közvetlen választásokon, ami lehet végezni vagy egyszerű többségi rendszer (First Past The Post), amikor a választási győztes egyetlen jelölt, aki kapja, mint más szavazattal. A második lehetőség - az állampolgárok régiók szavazhatnak pártlistára és ülőhely a House of Lords szét arányosan leadott szavazatok, mint ahogy az a brit képviselőinek megválasztásáról az Európai Parlamentbe.
Ez olyan lehetőség, írja a brit The Times által kedvelt legtöbb tagja a alsóházban. Szerint Jack Straw, a választások a House of Lords kerül sor pontosan azokban a körzetekben alakult, hogy a választások az Európai Parlamentbe. Az állampolgárok szavazhatnak pártlistára, de képes lesz megjegyezni, hogy melyik jelölt részesítik előnyben. Attól függően, hogy a leadott listán szavazás és a szavazatok egy adott jelölt a listáról, és osztják helyet a Lordok Házában.
Mégis, azt mondani, hogy melyik lehetőséget végül elfogadta, nehéz. Ahogyan lehetetlen megjósolni, hogy az új rendszer fog működni, mert hatályba lép, és nem jelennek meg a fitness vagy alkalmatlanság gyakorolni. Ezen kívül van még sok kérdést, hogy nem kapta meg, úgy tűnik, kellőképpen a reform projekt. Különösen, hogy hagyja a választott Lords joga viselni ruhák és paróka? Természetesen a hagyomány maga túlélte hasznosságát, de legalább akkor hagyjuk ...