A ponty fogása algában, csuka
Ha beszélünk "égő" téma carpfishing, akkor az algák elkapása mindig is az egyikük! Nem lehet leírni az egymásnak ellentmondó tippeket, amelyekről hallható, hogy hogyan fogják meg a pontyokat az elárasztott tavakon. És ma már értem, miért olyan különbözőek ezek a tanácsok. A fő probléma az, hogy meghatározzák a következőket: túlszárnyasult - ez így borult? Azaz, minden alkalommal, amikor tisztázni kell, hogy mi, sőt, a továbbiakban - a tó alján van bevonva néhány centi algák vagy tó, amely az alsó felületén borította kanadai waterweed.
Sok éven át a víztestek nyáron változó mértékben nyúltak be pontyokba: néhányat szinte "fojtották" a fű, mások egyszerűen kényelmesen bemutatták a kötélzetet. Egyértelmű, hogy a vizekben, amikor az algát csak az alján, problémák általában felmerülő - általában elég ahhoz, hogy a SNAP és egyetlen fúvóka fölé emelt egy könnyű nehezék és egy darab PVA hab a horog, amikor öntés. A Penka lehetővé teszi, hogy a zacskó ne piszkos legyen az alga rétegbe, ugyanúgy megkönnyíti a fékezést a repülés végén. Ilyen helyzetben az algákkal természetesen bármilyen PVA technológiát is használhatsz. Vagyis minden rendben elég, ezért csak olyan helyzetekre akarok összpontosítani, amikor a tározó teljesen zöldellővé válik. Más szóval, ez lesz a ponty halászat ezeken a vizeken, ahol van, még elkapta a part menti övezet, akkor nem dobja egy pillanat alatt, anélkül, hogy minden egyes alkalommal, amikor nem jött vissza egy csomó alga akkora, mint egy futball-labda. Az első olyan dolog, amit egy ilyen tóban meg kell tenni, hogy meghatározza a különböző területeken a túlfűzés mértékét. Az algák általában intenzívebben fejlődnek ott, ahol a fény a melegebb hónapokban mélyebbre hatol, és ennek következtében leginkább a sekély vizek és a víztestek tiszta vízzel vannak kitéve. Ezért elsõsorban a süllyesztõt más irányba kell dobni a mélység meghatározásához. Ha mélyebb területeket találnak, akkor lehet, hogy nem lehetnek algák vagy sokkal kevesebbek. Azonban, ha ez a fajta alga, amely gyorsan növekszik hatása alatt napfény (pl Elodea canadensis), lehetséges, hogy az általuk teljesen átvette az összes tó. De ebben a helyzetben a remény nem érdemes elveszíteni. Már majdnem tíz éve horgásztam egy nagyon kicsi tavon, amely évente teljesen meggyógyult az aljától a felszínig. Még azokon a területeken mélyén nagyságrendű 3 m volt folyamatos „vertikális dzsungel” (egy hasonló kép, amit valaha is megfigyelhető más víztestek - a mélysége körülbelül 5 méter!) Tapasztalatlan horgász horgászat ilyen körülmények között úgy tűnhet lehetetlen, de én azt állítják, hogy van egy „kerülőutak módon! " Csak a halak szokásait kell jobban megismerni, és természetesen ugyanilyen fontos a fúvóka jó bemutatása.
Az algákról megtudott legfontosabb következtetés a következőképpen fogalmazható meg: drámai módon megváltoztathatják a ponty életét. Ezeknek a változásoknak az a lényege, hogy az algásodás megindulásával a korábban fülbemászó "járőrsávok" és a halak helyzete gyakran gyakorlatilag nem megfizethető. A ponty viselkedésében ilyen helyzetekben tett észrevételeim határozottan meggyőződtek arról, hogy ha a körülmények rosszabbodnak, akkor elkezdenek "követni a legkisebb ellenállás útját". Így a vastag algák megjelenésénél lévő kis víztározóknál, amikor néhány hónapban pár hónapig teljesen áthatolhatatlan volt, az ponty egy teljesen új, többé-kevésbé járható járőrsávot fedezett fel. Vagyis meg kell találni a halat, ahol legalább némi alkalom nyílt úszni - akár algákon, akár néha alatta.
A megfigyelés véleményem szerint általában a siker kulcsa. Általában órákat töltenek (néha napok vagy akár hetek!) A halak mozgásának nyomon követése, és ez nyáron lehetőséget nyújt arra, hogy felfedezzék egyre több "járőrsáv" megjelenését. Nagyon gyakran rendezem a megfigyelési pontokat a parton termesztett fákon. És előfordul, hogy a talajszintről úgy tűnik, hogy a helyzet egyszerűen reménytelen, de a látószög nem olyan éles a fáról, és lehetséges, hogy olyan helyeket találjanak, amelyek nem tiszták, de kevésbé ősráztak, mint a többiek.
Összességében három megközelítésem van az algák halászatára: a természetes ablakok és tisztások halászata, a mesterségesen létrehozott tisztások és az algák fogása.
Tiszta ablakok
A legegyszerűbb megközelítés sok tekintetben az eltakarításban rejlik. Néha azonban nehéz megtalálni az ilyen tiszta területeket. Azt hiszem, a probléma az, hogy sok halász remélve, hogy talál egy homokos „kopasz foltok” 2 × 2 méter, ami szó szerint azt kiabálta: „Itt ponty!”. De ha minden olyan egyszerű volt! Gyakran szükséges, hogy a nyílászárók legfeljebb 30,5 cm átmérőjűek legyenek. Valaki valószínűleg meglepődik: lehetséges - ilyen ablakokat nehezen észlelhetők, de még nehezebb megoldást találni! Igen, ők találtak, mint általában, a fáról, és csak eljutni hozzájuk a partról fúrótorony lehet egy nagyon nehéz feladat, de akkor fokozatosan megtanulják, hogyan kell beállítani a súlya és hogy ellenőrizzék a repülés a nehezék, majd a távoli halászati tisztásokon menni szórakozni. Elég ritka, de vannak még olyan tározók, amelyeken az algák tisztázása általában hiányzik, de ismét megismétlem, a siker kulcsa megfigyelés. Keresse meg a helyeket, árnyas fák és más part menti növényzet - pontosan ott, ahol a napfény nem ösztönzi az erőszak az algák, megtalálod a tiszta ablakok és fog lepődni, milyen közel a halat a partra. Kicsi, elszaporodott víztesteken a halak túlnyomó részét a parttól távol tartottam, nem haladva meg a rúd hosszát.
Közvetlenül az algákban
Gyakran ez a megközelítés okozza a legnagyobb félelmet, de vannak olyan módok, amelyek még ilyen nehéz körülmények között is sikeresek lehetnek. Soha nem fogok véletlenszerűen kezelni, de még a vastag algákkal is igyekszem "próbálni" a tavacskát. Az ilyen körülmények között az úszóval felszerelt speciális markolóberendezések szinte tehetetlenek, ezért helyettük a szokásos szivattyút használom. Vagyis először ismételten eldobni és kipufogni csak egy süllő. Sűrű alga van egy nehezék komoly ellenállást, de akkor is, ha úgy tűnik, hogy a bank egy dzsungel, gyakran ez az ellenállás, akkor a második ősszel, majd újra emelkedni (emlékeztetőül: keresünk keskeny tisztás, nem nagy tiszta területeken a méret). Természetesen ismételtem az öntést azokon a helyeken, ahol éreztem a súlymérő mozgását, vagy amikor a zöld falat áttörték azonnal. Ahhoz, hogy egy helyen többé-kevésbé világos képet kapjunk, körülbelül tucatnyi vagy több öntvényt (sűrű algákban) veszünk igénybe, ezért hosszú ideig kell tesztelni és csak néhány megfelelő tapaszt találni. Néhányan túlzottnak tűnhet, de gyakran az ilyen extra munka kifizetődik - egy igazi képet kap, és a tetteid tudatosabbá válnak.
Tehát mi a teendő, miután megtudtad, hogy viszonylag tiszta a fűvel? Ami engem illet, a PVA csomagok nincsenek itt. Tudom, hogy nagyon sokan ajánlom őket, de úgy vélem, hogy a szépen megfogalmazott magányos fúvóka mindig a PVA-rendszerekben nyer. Egyszer használtam őket, sőt még halakat is kaptam, de időnként sok nappal elutasítottam a PVA-t, és ennek eredményeképpen nem csalódtam. És ezért. Az algákban a PVA zsákok használatának két módja van. Az első az, hogy te csomag olyan nehéz, hogy az szükségszerűen elérte az alsó, és a második te a „küldő” egy kicsi és könnyű - tette meg, hogy a felső csak az algák. Elkezdtem a használata „PVA-bomba”, de úgy találta, hogy inkább el van ásva a bokor, és a ponty nem is sejti, az Ön kínálatát a fölött lebeg - ahol a mozgás neki sokkal könnyebb (emlékszik " a legkevésbé ellenálló módon "?). kisebb csomag méret tervezték, hogy felfogja „a felső emeleten” algák, eleinte úgy tűnt, hogy nekem több megfelelő, de a valóságban a fúvóka bemutatása szörnyen nézett ki, és vonzott, kivéve kacsák. Ezenkívül a süllyedő, előbb-utóbb még mindig az aljára húzta a csattanást, és magára hagyta a csali csalit.
Hamarosan magamra kapcsolódtam, és őszintén szólva soha nem térhettem vissza a PVA technológiákhoz. Ami a kötélzet jellemzőit illeti, a legtöbb helyzetben egyszerű fluorokarbikus ólomhosszúság kb. 23 cm, mert kevésbé hajlamosak beleharapni. Úgy gondolom, hogy ez indokolt, mert ha halászunk közvetlenül az algákban, akkor a legnagyobb probléma a csali jó bemutatásának bizalma, így a legfontosabb, hogy megbízható csattanást válasszunk.
Ha közvetlenül a bokorban halászol, viszonylag széles körben szórt csalit alkalmazok. Alapvetően azért, mert ezt a megközelítést gyakran nagy nyílt víztesteken kell használni, amikor a hal a tengerparttól elég messzire mutató jelenlétéről ismert, és csak az algák távoli mészkészleteinek betakarításával lehet megközelíteni. Elméletem szerint ilyen helyzetben sokkal könnyebb a halak számára, hogy egy száz felszórtan felkavarják ezt az oldalt (pl. Érdeklődjenek és folytassák a keresést más csalásokkal kapcsolatban), mint hogy azonnal megtalálják a PVA csomagját.
Ismét, hogy beépülő csak úgy, én nem dobja, és biztos, hogy időt, hogy kitalálja uchastochek (bár rosszul benőtt, de nem annyira, mint a környező terület), ahol a halak könnyebben meg az élelmiszer, és ezért könnyebb megtalálni a ragaszkodásom. A halászati módszer egy magányos fúvóka sikeresen általam használt a hatalmas vizeken, de ha kell folyamodnia, hogy a szervezetben a vizet kevesebb, akkor lehet, hogy észrevette néhány területen ponty, és úgy, hogy ez, és a csali nekem teljesen ide szükséges. Ebben az esetben gyakran használok egy fúvókát, mert egyetlen halat vadászok, és nem etetnek egy helyet, hogy vonzzák az állatot az ülés során.
Összefoglalja, mit mondott a horgászat közvetlenül az algák, szeretném megjegyezni, hogy a siker kulcsa az, hogy megtaláljuk és halakra kevésbé benőtt földet, függetlenül annak mértékétől „zöldebb”, hogy csak azért, mert a fű kevesebb, mint bárhol! Például a múlt évben kaptam egy második alkalommal ugyanazon a 6 hektáros tó, ahol a szektorok érdekel szorosan benőtt. Néhány órával később sikertelenül feszegették a vizek, dobás nehezék mindenhol, és a végén, jött egy olyan ágazatban, amelyben a túlszaporodás sűrűsége valamivel kevesebb. Most kellett meghatározni a legkisebb benőtt telek ebben az ágazatban. Töltöttem egy-két órát, fröccsenő víz a nehezék, amíg nem talált egy fillért mintegy 65 méterre a parttól, ahol az algák kevesebb volt, mint bárhol. Módszer alkalmazásával csali és szétszórt a munkamenet során partra hat ponty, amelyek közül négyet súlya több mint 9 kg. Ne mondd, hogy ez a hal került egy igazi „nettó elszámolási”, mint az algák ellenállás azonnal érezhető volt, miután a take-up felszerelés, de ez egy kicsit kevésbé kemény, mint kerületét én orra. Tehát még egyszer szeretném emlékeztetni a „legkisebb ellenállás útját” - próbálja elkapni, ahol a halak nem kell költeni nagy erőt a kimutatása a csalit, és a siker esélye jelentősen megnő.
Összefoglalva, néhány szó a csalit. Megvalósítása a módszer hínár szétszórva csali az első helyen kell figyelni, hogy a kiváló minőségű bojli. Azonban, ha a halászat a tiszta vizű tisztásokon vagy kicsi, gyakran inkább a magányos fúvókát, és gyakran használják jól csali, hogy van valami, egyszerűen kiemelkedik az alsó és vonzza a halakat, hogy a passzívan tartja a felső víz rétegeket. És, azt hiszem, jobb, mint bármely más csalik ezekben a helyzetekben dolgoztam brazil dió, ami véleményem miatt fényes fehér színű, jól látható a háttérben zöld.
Hozzászólás navigáció
Kérjük, hagyja meg számát és visszahívjuk!