A cél és a projekt céljai - a társadalom adaptációs rendszer
Az általános cél a projekt, hogy kidolgozza, munka- és tanulási lehetőségét gyakorlati alkalmazása az új univerzális elmélet adaptációja a társadalom (vagy a társadalom egy adaptív rendszer aktivitás). A munka folyik több irányban.
Ebben a szakaszban, dolgozom főleg a periodizációja történetének modern államokban. Periodizációja fejlesztése Oroszország, Franciaország, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok, a modern ukrán állam már bemutatta az oldalon. Akkor azt hiszem, hogy nem periodizációs Kína, Németország, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Hollandia és Belgium.
Itt van a dolog itt. Azt hiszem, néhány SDS (tevékenységgel összefüggő komplex rendszer állapot) keletkezik önálló ága szülő SDS tároljuk egy kicsit jellemző rájuk a módosított, generációs ritmust. Így valószínűleg azért történt, az ő idejében egy komplex tevékenységek rendszere által létrehozott Franks: Hollandia a legújabb a fejlesztés eredményeként az eredeti frank VTS történt valahol a végén a III. BC Az elején a VI században a meghódított a frankok alatt Clovis I területekkel eredményeként zúzás kezdetei új állami kormányzati rendszerek, amelyek közül az egyik nagyobb, majd Franciaországba.
A történelem Anglia az alapja a periodizációja fejlődésének az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában. Talán még egy kis államok.
Ezen túlmenően, a kínai történelem fényt deríthet a fontos kérdést, a fennállásának időtartama SDS mint olyat. Modern komplex működését Kínában rendszer alakult képződése során a Tang Birodalom. Mivel a Tang-birodalom keletkezett nem nulláról természetesen feltételezzük, hogy ez egy közvetlen fejlesztése komplex tevékenységek rendszere, amely létezett. Ez azt jelenti, hogy a kínai állam éli második szuper-ciklus fejlesztési (szuper ciklus tart 2119 év). Ezért valószínű, hogy a szuper ciklus bármely szám lehet (az alapvető megoldás erre a problémára is szükséges, hogy ki a történelem más ősi állapotok, mint például Róma, Perzsia, és mások.).
Valóban, az elkerülhetetlen problémák hatalommegosztás az elnök és egy erős, független miniszterelnököt, aki egyedül képes legyen a VV Putyin valahogy oldani kapcsolatban régóta ismert és bevált rendszer legitimációs erő. Mert függetlenül részvétel VV Putyin és az őt támogató, DA Medvegyev lesz május 7. és engedélyezett egy teljes, jogilag legitimálja az elnök, míg VV Putyin hivatalosan elveszíti saját legitimitását és meg kell kapnia az erejét a kezében az új elnök és (vagy) a parlamentben. eddig az egyetlen érv a miniszterelnök abban az esetben nézeteltérések az elnök is, és egy igazi premier a parlamenti többség. Ez a legitimitás forrása, amelyet fel lehet számolni az elnök is csak egy parlamenti legitimitását. Ennek megfelelően fog mozogni egy elnöki egy elnöki kormányzati forma-pralamentskoy.
Ezen túlmenően, a közeljövőben nagy valószínűséggel második hullám a liberalizmus, ami a „Jobboldali Erők Szövetsége” így vagy inacheraskoletsya hogy valóban Liberálisok és Demokraták-liberálisok (azaz demokratikus irányultságú támogatói liberális ideológia), majd egyesíti a klasszikus liberalizmus, mint Gajdar, Chubais és a másik pedig a kormányzó párt. ismét egy vagy más formában.
Ez viszont kell vezetnie az egyesítés valamilyen formában demokrata-liberálisok és a demokraták, amely később lesz az alapja a kialakulásának valódi politikai erő alapján demokrácia ideológiája (szociáldemokrácia). Időszak azonban kialakulásának valódi és teljes demokráciát (szociáldemokrata) politikai szárnya ma már nem nagyon világos. Végtére is, a kommunisták azt állítják, hogy egy ígéretes demokratikus erő, amennyiben (és ha) fog mozogni a tényleges kommunista szociáldemokrata helyzetét. A modern körülmények között, amikor a kommunisták, mint egy államférfi, statists nincsenek komoly kilátások, szociáldemokrata fejlődés útjára tudja menteni őket, mint egy komoly politikai erő.
- policentrikus a szervezet a központi kormányzat, azaz formális szétválasztása kormány, hogy létezett a Szovjetunió, és hozzá egy valódi hatalmi ágak szétválasztása;
- centralizmus közötti kapcsolatok központi és a regionális hatóságok, azaz a igazi ereje akkor tartoznak a központi helyett a regionális hatóságok;
- választási ereje az uralkodó elit. azaz kollektív erő képviselői a vezető politikai párt.