14. Problémák tanul a politikai rendszer, a principátus
Most viszont, hogy a tudományos elméletek.
6) Az orosz történetírás, az Advent első papírokat a elméletének monarchia jelenik meg. Vladimir Guerrier hitt principátus birodalom;
8) Szoros értékelték principátus Szoboljev Utchenko. Ő, ellentétben Mashkina, arra a következtetésre jutott, hogy a reakciós fejedelemség.
9) Talán az első a mi történészek, akik közelebb volt a szintetikus rendszer elmélet Georgiyts S. Knabe. Megjegyezte, hogy a principátus adódott össze kell hangolni az állami politika szükségességét a rendszer a római világhatalom. Ez vezetett a kompromisszum, és a megjelenése birodalmi struktúrák és a politika struktúrákat.
AB Egorov határozza principátus fordulópontnak kell kezdenie foglalkozni propolisz köztársasági rendszer és az új monarchiát.
1) A legmagasabb katonai és polgári hatóságok, párosulva a megfelelő sorrendben;
2) A "Dominion, a szabály";
3) A készlet területek felügyelete alatt Rómában.
Számos kutató vett egy közbenső pozícióba. Mommsen látta a kombináció két bázisok: „prokonzuli birodalom + Tribunskaya erő.” Vikkert hangsúlyozta „prokonzuli birodalom + auctoritas».
Alexander von Premershgteyn mutatott esküt, hogy. Hozta vissza a polgárháborúban ('23) Octavian így Olaszországban és a nyugati tartományok, és ezen túlmenően, a kapcsolatok védnöki vevőkörű.
Pietro de Franchishi gondoljuk, hogy a nagy szerepet játszott a vallásos aura veszi körül, a princeps.