Született, maga és takarmány, vagy miért nem akar szülni, pszichológiai képzést és tanfolyamokat
Az élet modern ritmusa arra kötelezi a nõt, hogy mindenütt és egyszerre legyen, hogy mindennek legyen ideje. Az asszony munkába ment, de senki sem vállalt otthontól. Így fordul elő, mint egy mókus a kerék óvodában, leckék, szakaszok, ház, takarítás, főzés. A férjét elváltva magabiztosítja kis, de mégis családjának anyagi támogatást. Végtére is, a férjek, akik elváltak a feleségükkel, gyakran elválnak egymástól, és a gyerekekkel együtt.
- A feleségem elhagyta a barátomat, és elvitte a gyereket. Valószínűleg ő is fel a "számláló".
- Ebben az értelemben - "a pulton"?
- Hát, ad neked étkezést, pénzt szed.
- Igen, persze! Ő fogja eltölteni ezt a pénzt magára. A kozmetikumokon és a klubokon sétál! Nem, a hivatalos fizetésből a minimumra kell jutnia. Hadd csavarjon! És akkor a gyermek neki, és pénz. És mit vár tőle?
Demográfia a modern Oroszországban
A demográfiai helyzet csak az elmúlt évben meredeken emelkedett ki - a születési arány meghaladja a halandóságot. De ez egy átmeneti haladék. A születési korban a 90-es évek generációja, az alacsony termékenység alakult ki, amely a természetes populációnövekedés csökkenéséhez vezetett. Egy másik demográfiai lyukra várunk.
Az állam demográfiai politikája az ország születési arányának növelésére irányul. De ami valóban megváltoztathatja a helyzetet, nem áll az állami hivatalok hatalmas ajtóihoz, hanem az emberi pszichológia síkjához.
Ahogy Yuri Burlan, a Systemic Vector Psychology egyik előadója elmondja, az elmúlt néhány generáció esetében a nõ nagyobb pszichikus természetû: új érdekei vannak, már csak otthon és gyerekek. Oktatást tanul, törekszik a szocializációra. Minél képzettebb nõ, annál késõbb és annál kevesebbet szül. Egy, maximum kettő.
Az élet modern ritmusa arra kötelezi a nõt, hogy mindenütt és egyszerre legyen, hogy mindennek legyen ideje. Az asszony munkába ment, de senki sem vállalt otthontól. Így fordul elő, mint egy mókus a kerék óvodában, leckék, szakaszok, ház, takarítás, főzés. A férjét elváltva magabiztosítja kis, de mégis családjának anyagi támogatást. Végtére is, a férjek, akik elváltak a feleségükkel, gyakran elválnak egymástól, és a gyerekekkel együtt.
Így a férfiakból meg lehet hallani a viselkedés racionalizálásának súlyát:
Talán a gyerek nem az enyém.
Nincs biztos abban, hogy a pénz a gyermekhez megy.
Ő úgy döntött, hogy egyedül él, ezért próbálja meg, hogyan éljen, ha nincs valódi ember a közelben.
Túl sok pénz lesz a semmire. Életben van, feszültség nélkül, és pénzért csak így ad.
Ő erős, kezelni fogja, és a gyerekek, amikor felnőnek, meg fognak érteni.
Az opciók felsorolhatatlanul ...
Ember ember ... ki?
Most mindent fejjel lefelé kevert. Szégyelltünk, ahol nincs szégyen, és nem szégyellem, hol kell lennie. Egy embert nem szégyellem, hogy elrejti jövedelmét, és hagyja el a gyermekeit. Az asszony szégyellik, hogy a gondatlan ex-férj számára biztosítsa a gyermek anyagi biztonságának garanciáját, mivel megalázónak tartja.
A terhesség alatti túlélés és a gyermek etetése érdekében táplálékra van szüksége
Racionálisan megmagyarázhatjuk minden érvet azzal a céllal, hogy miért nincs szükség az étkezésre. De a tény továbbra is fennáll - a terhesség idejére, és amikor a gyermek kicsi és teljes mértékben az anyától függ, az asszony nem tud dolgozni és biztosítani a csecsemőt. A túléléshez táplálásra van szükség.
Az ember természetes vágya, hogy a génállományát a jövő felé vezesse át, hogy időben kiterjessze magát, vagyis a feladat ne csak a gyermek fogantatására, hanem a gyermek felemelésére is. Az emberek természetes kötelezettsége, hogy biztosítsák a nõjüket és az utódukat. Teljesen táplálják, adjanak egyfajta biztonság és biztonság. Tehát a természet által létrehozott. Így a nézet megmarad. Egy nő szül és felhozza az utódokat - az ember biztosítja, és csak akkor tekinti gyermekeinek apját.
Ebben a háborúban, mely férfiak indulnak az egykor szerett nők és gyermekeik ellen, nincs győztes. Mindenki szenved - mind a nők, mind a gyermekek. És ami a leginkább váratlan, maguk a férfiak.
Nem is beszélve arról, hogy a gyermekeit étkezés nélkül dobják szégyen. És azoknak, akik „nedomuzhchin”, akik nem ismerik a koncepciót, vagy elfelejtette, mi az, hogy az állam talált meggyőző érvek, amelyek hozzájárulnak a gyors megjelenése a szándék, hogy anyagilag az élet és a fejlődés a gyermekek. És nem kezdődik "megalázott és sértett", hanem a középosztályban. Ezeket az embereket, lehetőségük nyílik arra, hogy gyermekeik jövőjét biztosítsák, tudatosan úgy döntik, hogy ellopják őket.
Tehát hogyan lehet növelni a születési arányt?
A döntés, hogy nem fizetnek ellátás nem privát ügy egy gondtalan apa, aki úgy döntött, hogy elpusztítja a gyermek életét. Yuriy Burlan rendszerszintű vektor pszichológiája megerősíti, hogy minden nem fizető táppénz aláássa az ország demográfiáját, ami az egész nép jövőjét jelenti. Nem véletlen, hogy Nyugaton a legalacsonyabb szigorú intézkedéseket alkalmazzák az étkezések nem fizetőire.
A nők, akiket az egyedülálló anyák kemény életének élénk példái vesznek körül, nem akarják maguknak ilyen sorsot.
Demográfiai robbanás csak akkor történik meg, ha a nők védettek, biztonságosak és a garantált táplálkozásra támaszkodhatnak. Végül is a legtöbb nőnek van egy gyermeke, és nem csak egy - ez természetes vágy.
A nők és a gyermekek biztosítását biztosító biztonság és biztonság érzete nemcsak a demográfiát, hanem a családok mikroklímáját is pozitívan befolyásolja. Végül is egy olyan anya, aki bízik a jövőben, képes kommunikálni ezt a fontos érzést a gyermeke számára - a biztonság és biztonság érzését, amelyet minden gyermeknek szüksége van a normális fejlődéshez. A gyermekek - a jövőnk, a szellemileg egészséges gyermekek - nemcsak a család jólétének, hanem az állam stabil jövőjének is ígérete.