Putyin elnöksége már annyira megosztott egy időben a lovak és Labrador nélküli labrador "

„Putyin elnöksége kell osztani a következőképpen: az az idő, hogy Labrador Koni és idő nélkül labrador”

Japán akar adni Putyin Akita Inu - vagyis a kutya. Mielőtt az út Japánba. Nos jön, tudna dolgozni, nem azonnal, de hosszú távon - Akita megnézzük Putyin hű japán szemében, akkor kötődik a kutya, és végül úgy vélik, hogy miért feszengeni ezekre a szigetekre - nekik a pokolba.

Ho terv nem sikerült, a Kreml nem vette Akita. És mentség megjelent - már adtak Putyin japán kutya. De függetlenül attól, hogy ez nem azok a szemek, vagy FSO neki, hogy Putyin nem engedélyezett, de amikor már a kutya a TV show, világossá vált, hogy Putyin nem neki szeretetet. Itt a labrador Koni volt.

Ennek eredményeként egy japán utat nem hagyott nagy áttörés. És tudott. Elcserélhető, és akkor egy pár sziget -, és adja meg a szövetség valamennyi ENSZ-szavazást, bár ez túl kicsi, mivel a reményeket Trump. Vagy - adunk a szigeten, és adsz nekünk 100000000000000 jen. Nyugdíjasok index helyek tucat stadion épült. Egyértelmű, hogy egy csomó pénzt egy időben elfogyott. Ezért jobb lenne a szigeten valami nagyon hasznos változás.

Például, a kanban. Kanban - ez a filozófia irányítási és termelési, feltalálta a „Toyota”. Ha minden időben, költség minimális, a szállítók nem hagyják, a munkások nem kukába, mindenki boldog és gazdag. Ez kanban sok helyen a világban próbálnak végrehajtani, de néhány fordulattal. És ha a japánok megtanulták a titkait ennek kanbanskim ... De most ez nem világos, hogy hol helyezik letétbe. És az az igény, hogy úgy gondolja, hogy mit lehet tanulni - nem lehet a japán és az amerikai.

Itt szociológus Annette Laro Maryland tanulmányt a harmadik osztályosok, 12 kiválasztott gyerek gazdag és szegény családokat. Ő tanulmányozta őket oly sokáig, hogy megállt figyel rá.

Kezdetben azt feltételezték, hogy 12 család lesz 12 különböző megközelítések szülői. De kiderült, hogy csak a két megközelítés. Gazdag szülők neveljék gyermekeiket egyirányú, és a szegények - egészen más.

Gazdag szülők a gyermekek életét vesz részt klub töltelék, otthon a gyerekek szükségessé teszik, hogy saját gondolataikat és felnőttek feltett kérdésekre.

És a szegény családok gyermekei a klubok és ha rögzített, akkor saját kezdeményezésére. És a felnőttek beszélgettek egy kicsit.

Rich harmadik osztályosok és szüleik eddig nélkül szabadon kéréseket orvosok és a tanárok. Gyenge a tanárok és orvosok bizalmatlanság. És nem tudom, hogyan kell beállítani a helyzetet céljaikat.
Ez nem azt jelenti, hogy a szegény gyerekek rosszabbak voltak, mint a gazdagok - kevésbé voltak válogatósak, és képesek voltak, hogy magukat. De a végén a gazdag gyerekek kapnak az élet több előnyt - annak a ténynek köszönhető, hogy egyáltalán nem voltak biztosak a jogaikkal, és ragaszkodott őket. És a szegény nem volt biztos.

A gyakorlatban ez a mi problémánk - inkább nem, hogy vegyenek részt, és marad az árnyékban. Valamit tenni kell vele. A legegyszerűbb -, hogy az emberek pénzt a szegény szülők, megfordult, hogy gazdag szülők. Talán a kedvéért egy pár szigetek és meg kell adni.

korábban:

Mintegy főnökök - rossz, jó és haszontalan
„Ulyukayev ültetett okból -, de a mentesítés intrika”
„A Nyugat körülbelül Putyin mindent megértett. Elnökünk akarja, hogy tartsák tiszteletben "
„A probléma az, hogy a mi az emberek nem értik, mi a lengyelek neheztel”
Pluto, az inkák és a Young liberálisok Kiriyenko

Üzleti könyvtár Yellow Pages www.yp.ru