Mi jövedelmezőbb vásárolni lakó- vagy nem lakáscélú helyiségek, az adókat
Most, sok fejlesztő apartmanokat kínál, mint lakáscélú helyiségek (a tény, hogy lakatlan, megtanultam véletlenül), jó egyterű épületek, úgy terveztük, hogy vesz egy szobát, de nem lehet regisztrálni, com. meghaladó kifizetések, és amikor azt eladják, mint kiderül, akkor kell adót fizetni (melyik?). Melyek buktatókat, ha vásárol egy lakóingatlan prozhivniya benne, vagy bérleti díj és az azt követő hirdetést. Köszönöm.
Caterina 5 év, 16 hét 4 nap
Általában a fejlesztők, ez egy kicsit furcsa. Prompt „lakások” az épület eredetileg nem szánt a lakásügyi törvénykönyv lakóhely. Na jó. Sőt, kapcsolatban nem lakáscélú helyiségek nem egy sor adókedvezmények, amelyek befolyásolják lakott területeken. Különösen az értékesítés nem lakáscélú helyiségek, akkor a jogot, hogy a levonás eladók (ez egy bizonyos összeget, amely csökkenti jövedelem számításánál az adó) összegének 250 000 rubelt. Ami a lakossági levonását 1 millió rubel. Igaz, ha eladja bármilyen környezetben (a lakossági és nem lakossági), akkor ehelyett a levonás csökkenti a jövedelem összege a beszerzési költségek dokumentáljuk.
Ezen kívül vásárol egy lakást, akkor a jogot, hogy a levonás a vásárlók számára. Az összeg lehet akár 2 millió rubelt. Ami a nem lakáscélú helyiségek egy ilyen levonás nem áll elvileg.
Nos, miután több kérdést a filozófia területétől. Van-e jobb, hogy vesz egy 100 négyzetméter. m. A nem lakáscélú helyiségek 1,5 millió rubel. vagy 28 négyzetméter. m. ház 5,5 millió rubel. Számomra az első lehetőség jobb. Annak ellenére, hogy az adókat.
Portál „az adót”