Lubarsky g, biológiai és szociális válság analógia "Biology" újság № 41

GY Lyubarsky

Az evolúció elmélete - „anyajegy» XIX században?

A barátok és bölcsészettudományi oktatás Sokszor hallom: „Evolution? A darwinizmus? Te, a biológia, az elmélet még mindig úgy komolyan? Vajon nem utasítja el? Ez valami olyasmi, elavult. "

Miért van egy tudományos elmélet az, hogy a hozzáállás? Lehet, hogy ez miatt a kényszerű vallomás darwinizmus a szovjet időkben: aláássa a hitelességét semmit, szükséges, hogy ezt a „valami” a nyilvánosság számára hozzáférhető, és még jobb kötődést. Csak a rejtély tűnik fontosnak. Tény, hogy a „darwini” evolúció - az egyik legjelentősebb eredménye a tudomány és az egyik legnagyobb (és még mindig nem teljesen értékelték) hódításai az emberi kultúra.

Húsz-harminc évvel ezelőtt volt divatos azt mondani, hogy van egy tudomány „emeletes” és a „sokemeletes”. Többszintes - természetesen „Őfelsége” fizika. A alapfogalmak mögöttes alapítása, fokozott egész test közelebbről elméletek, saját kifinomult módszerek és bonyolult folyosók hatások és elveket. A biológia - a tudomány története, ott is csak valami, hogy a tengerfenéken az egyik a tények és elméletek - a darwinizmus.

De ma a biológiai elmélet megnőtt. Tompa laktanya hasonló magyarázatok helyébe szeszélyes bőség tornyokkal, fedett sétányok, csukott szemmel kívülről teraszok. És ezek közül is szárnyalni sokemeletes ház a molekuláris biológia és populációgenetika, stretching félig elfelejtett mazes morfológiai és taxonómiai elmélet. Ahogy a fizika, a jelenlegi környezeti phylogeneticists nem értik, és azok - embriológusok. Itt lettünk!

Ebben a „modern épület” az evolúció elmélete nem egy hosszú darwinizmus - ez, annak klasszikus formájában, valóban a XIX. A mai napig, ő megváltoztatta az arcát ez az elmélet - megmondja, annak minden „add-ins” és a „változások” ez egyszerűen lehetetlen. Próbálja meg rendezni egy túra csak egyike a legújabb kiegészítés az épület biológiai elmélet.

A verseny, a haladás és a holtpontok specializáció

Azonban később egy hasonló helyzetben levezethető az elkerülhetetlen fejlődés és jólét a tömegek felnő neizobrazimyh egyszerű nyelvi korlátokat. Ez volt egyhangú, és a fényes jövő kommunista, és a nagy amerikai álom.

És a törekvés a kiválóság egy irányba - specializáció - „meghajtók” nézni néhány a legalkalmasabb erre irányba állapotban. Azonban ebben az állapotban képes túlélni kényelmesen sokáig - mindaddig, amíg nem gyökeresen megváltoztatja a környezeti feltételek. Mindazonáltal, a történelem az élet a Földön megmutatja nekünk példát a folyamatos fejlesztés. Elérése a „legközelebbi felső” nem hagyja abba folyamatban - valaki tovább mozog, és eléri az új magasságokba.

Egy másik fontos pont - a jelenléte a tények, nem igazán támogatja az elmélet túlélés a legalkalmasabb, példák számának csökkentése különleges formái, miközben növeli a számos speciális formája.

Során tehát az oligocén (geológiai korszakot távol korunk által mintegy 20-35 millió éves) Észak-Amerikában nőtt a száma erszényes emlősök didelfid (rokonok a modern oposszum) - nagyon gyenge szakemberek. Egy jó szám a szakemberek, mint például creodonts (kipusztult nagy ragadozók), csökkent. És csak azután, hogy a domináns pozícióját az észak-amerikai fauna kezd elfoglalni modern csoportok: a ragadozók - a kutyák és macskák, rovarevő - sün, vakond, cickányok.

Dél-Amerikában, a laikusok didelfidy uralja vissza a kréta időszakban - mintegy 80 millió évvel ezelőtt, és akkor „ahogy azt kell,” kezdte felváltani több speciális csoport: a ragadozó és rovarevő erszényesek más csoportok, valamint a földi krokodilok és a nagy röpképtelen ragadozó madarak phorusrhacos . A miocén (mintegy 15 millió évvel ezelőtt) kifejlődött közösség jól alkalmazható forma, figyelemreméltó szakértők a saját területén szorosan kapcsolódó biocenotic kommunikálnak egymással. De aztán, a miocén a száma, e fajok csökkenni kezdett, míg a növekvő száma az azonos gyengén szakosodott didelfid.

Ugyanakkor az egész történelem a Föld Dél-Amerikában van kötve az Észak a Panama-földszoros, akkor vágják le, ha a földszoros elöntött tenger. Annak érdekében, hogy az egyes változások a fauna a kontinens magyarázható az időszakos bevándorlók beáramlásának észak felől. De számának növelése miocén didelfid kezdődött régen egy invázió észak felől. „Szakemberek” eltűnik minden látható ok nélkül, és ahelyett, szaporodnak olyan koldusok és Shantrapa, szerelmesek a könnyű préda, nem igazán tudja, hogyan kell csinálni semmit.

Abból a szempontból a szokásos evolúciós elmélet csak értelmetlen: erős, tetőtől talpig védeni minden sokkok szakmai környezet nyer valaki teljesen inkompetens. Dávid és Góliát. Lehet ez valahogy magyarázni?

Mi történt a mezozoikum?

Ugyanakkor a történelem az élet a Földön elég sok válság kíséretében a kihalás különböző állati és növényi csoportok. Ezek közül a legismertebb, nem túl jelentős esemény - a dinoszauruszok kihalását. Valójában nem volt olyan, hogy egyes dinoszauruszok, és csak a dinoszauruszok kihaltak egy éjszakán át. És volt még valami: a végén a mezozoikum (körülbelül 60 millió évvel ezelőtt) volt a kihalás több csoport hüllők, amelyek közül a legjellemzőbb a dinoszauruszok. Dinoszaurusz leépítés előtt történt, de aztán helyébe az egyik csoport jött mások. A végén a mezozoikum dinoszauruszok közösségek teljesen helyettesíthető más állatcsoportok.

Miért van ez az esemény annyira szereti beszéd és írás? Mivel ez egy világos téma - dinoszauruszok voltak olyan nagy, és hirtelen - kihalt. „Big” - egy thriller a „hirtelen” - a nyomozó, és mert szórakoztató. Azonban ebben a készítményben, a problémát a kihalás a dinoszauruszok több irodalmi, mint a biológiai.

Eközben néhány tíz millió évvel ezelőtt kihalás - az első felében a jura időszakban - a földi élet ment keresztül sokkal mélyebb válság. Aztán ott volt egy egyedülálló léptékű elszegényedését szárazföldi négylábúak (négylábú): kétéltűek, hüllők dinoszauruszok és más - pterosaurs, krokodilok, gyíkok, valamint az ősök az emlősök.

Ugyanakkor a jura nem volt globális klímaváltozás, ami oda vezethet, hogy az ilyen környezeti válság. Volt, úgy tűnik, és a kozmikus katasztrófák: az ilyen katasztrófák kellene tükröződnie minden csoportban az állatok és növények, és nem vette észre.

túlélési stratégia és az összeomlás közösségek

Elemezve jura kihalási szárazföldi négylábúak közösség, orosz paleontológusok VV Zherikhin és AS Rautian terjesztett elő egy új elmélet ökológiai evolúció.

Mint ismeretes, a természetben a legtöbb élőlény egyesültek közösségekben vagy biocenoses. Éppen ezek a közösségek fenntartható léte az élet a Földön. Organizmusok folyamatosan napsugárzás, a különböző vegyi anyagok, hőmérséklet - röviden, milyen tényezők vezetnek a mutációk változó örökítő anyagot. És a struktúra változását és változó követelményeknek szervezetek a környezet, a külső körülmények a közösség. De maga a közösség, a szerkezet a már létező kapcsolatokat szabályozza az ilyen variáció, változtatások visszatér a normális kerékvágásba. Végtére is, az evolúciós újítások egy jó stabil közösség helyeken nem minden fülkékben már foglalt.

Így kiderül, hogy azáltal, hogy a tagok a stabil léte, a közösség ugyanakkor gátolja a törzsfejlődés, azaz az új taxonok - fajok és más rendszertani csoportokba. Sőt, az idő múlásával, a merev szerkezet a közösség egyre keményebb, és az azt alkotó típusú szakemberek - inkább szakosodott.

De itt jön a váratlan - a válság. Az ok lehet a külső, „nyilvánvaló”, amely egy hirtelen változás környezeti feltételek, mint például a globális éghajlatváltozás vagy aszteroida. De lehet, hogy a belső, eredő szakosodás következtében bizonyos ellentmondások, különösen veszélyes közösségek merev szerkezetet. Egy bizonyos felhalmozódása ellentmondások közösség szétesik. És osztja szerint egyes törvények szerint ez a „helyeket goofs” - nem számít, hogy milyen volt a természet a külső push (üstökös vulkán poholadanie), és volt olyan bunkó egyáltalán. Mindenesetre törik, ha vékony.