Írt egy nyilatkozatot sértő
Nyilatkozat a sértéseket
Jó napot! A múltban volt egy csúnya helyzet a férjével. Elvált, mert az ő ellátás egy másik nő. Annyian voltak botrányok, verekedések, piszkos trükköket is tőle, viszont is írt neki egy csomó mocsok, visszaélés SMS és e-mail, míg a mérges és sértődött érzéseit. Most úgy tűnik, elhatározta, hogy bosszút áll, írt egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség, hogy panaszkodnak az én bűncselekmények. Meg vagyok döbbenve, azt idézték, hogy a kerület, most nem tudom, mire számíthat, és hogyan viselkednek ott. Prompt? Köszi előre.
Válaszok Ügyvédek (9)
Szükséges tisztázni milyen cikket vádolják, és mit szólt a kerület?
Kérdések ügyvéd?
Abban az időben az orosz büntetőtörvénykönyv nem zárta Art. 130, illetve kilátásba büntetőjogi felelősség sértés. és 5.61 Törvénytárra „sértés” került.
„Bodies” nem kell attól félni, a sértések, viselkedjen nyugodtan. Kell félni egy próba, és ha férje kerül bemutatásra a vonatkozó bizonyítékokat.
Ha minden megalapozatlan - tagadja, és szolgálják a számláló nyilatkozatot rágalmazás.
Az intézkedések hatálya alá tartoznak st.5.61 Törvénytárra.
Szerint a kódex közigazgatási szabálysértések st.5.61 1. Sértés, hogy van, a becsület és a méltóság egy másik személy, kifejezve illetlen formában. - kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 1000-3000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-30000 rubel; a jogi személyek - 50000-100000.
Város Ismeretlen
Olga, és mennyi ideig nem volt még? Talán az élet hozza, hogy az igazságosság került sor.
Város Ismeretlen
A kerületi kell menni, de ott is magyarázatot adnak, de erre nem hajlandók. Mivel szerint Art. Az Alkotmány 51.
Senki sem köteles maga ellen tanúskodjék, házastársa vagy közeli hozzátartozók által meghatározott szövetségi törvény.
A kerület, mehetsz ügyvéd vagy ügyvédi és megismerkedjenek az anyagot előtte.
Az Ön jogai, mint egy ember hozott közigazgatási felelősség határozza meg Art. 25.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció, van egy részlet a cikkből:
1. Az a személy, akire vonatkozóan az eljárás folyik egy Szabálysértést biztosítani kell a jogot, hogy megismerjék az anyagok esetében, magyarázatot adni, a jelenlegi bizonyítékok, petíciók és kifogások, hogy a költségmentesség védőt, valamint egyéb eljárási jogok összhangban ez a kódex.
Amint azt korábban említettük, a fontos az elévülésre vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség. Ha lejárt 3 hónapon belül a közigazgatási bűncselekmény (például az ügyek egy bíró), § szerint. 4.5 Törvénytárra, hogy ha az igazságszolgáltatás nem tud.
1. Az ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási bűncselekmény nem lehet két hónapon belül (amennyiben a közigazgatási bűncselekmény, minősíti a bíró - három hónap után) napjától számított egy közigazgatási szabálysértés
Meg vagyok döbbenve, azt idézték, hogy a kerület, most nem tudom, mire számíthat, és hogyan viselkednek ott. Prompt? Köszi előre. Igen minden nagyon egyszerű:
Hívja a férje a kerületi és jelenlétében a kerület, össze kell egyeztetni a férje, bocsánatot kérni, és megbocsátani neki. Könnyű a lélek - és akkor könnyebb lesz. Törött szellem - kiszárad a csontokat. Azt hiszem, a kerület nem neked semmilyen követelést - a téma kimerült.
És férje élni gyűlölet a szívében - nem túl édes. Harag és a gyűlölet megöli az első helyen az egy, aki hordja a szíve.
Ha bekerül az ellenőrzési bizonyíték van, amelyek együttesen, vagy csak pont, amit illetlenül sértegette a kérelmező, akkor tettek jelentést.
A többit, akkor szükség van egy ügyvéd, hogy tönkre dolgokat eljárási okokból.
De általában, ha megérdemli, majd úgy, hogy vásárolt 3000 bérlet joga van kifejezni mindent, amit gondolok.
Város Ismeretlen
Most nem tudom, mire számíthat, és hogyan viselkednek ott. Prompt?
Szia, Olga. A rendőr - amellett, hogy a képviselő a végrehajtó hatalom, ő egy ember a maga előnyei és hátrányai. Először is, nem kell félni, azért nem látni a támadó, ami csak úgy, hogy azt ellenőrizze a tényeket a nyilatkozat a férje, és hogy ezt vagy azt a döntést. Higgye el, ez nem olyan fontos, hogy azt elismeri, akkor bűnös rágalmazás cikke alapján 5.61 Törvénytárra akár nem, tovább tart, mint egy határozat által nyújtott nekik volt jogszerű és indokolt. Eszerint minden esetben, amely megállapította a férje, a kerület lesz, hogy megtudja, hogy van-e bennük a jelek visszaélés vagy sem. A válasz erre a kérdésre függ a döntés, amely megteszi a kerületben, hogy ő fog felhívni, hogy az adminisztratív felelősséget a bírságot 1000-3000, vagy sem.
Sértés, hogy van, a becsület és a méltóság egy másik személy, kifejezve illetlen formában - magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot polgárainak razmereot 1000-3000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-30000 rubel; a jogi személyek - 50000-100000.
Mit mondana arról a tényről, hogy a visszaélés volt a kerületi szükségességét, hogy kitaláljuk, hogyan lehet becsületét és méltóságát megbotránkoztak a férje.
Honor - a nyilvános értékelés az egyén, azaz kell, hogy megtudja, hogy negatívan értékelik személy férjed az Ön részéről, hogy mi az nyilvánvaló. Ez az értékelés hogyan érzékelik a férje más ember a társadalomban. Ahogy értékeli saját adottságok (méltóság).
Az áldozatok a visszaélés csak természetes személy lehet egyfajta méltóságot. Amikor a sértés kell megtörténnie, becsületét és méltóságát egy másik személy. Ebben az esetben az áldozat dönti történt megalázása a becsületét és méltóságát, vagy sem. Ha az áldozat úgy véli, hogy a méltóságát nem sérti, van egy közigazgatási szabálysértés. Eszerint egy kolléga Andrei Kharitonov helyesen ajánlott (persze, ha lehet, el kell érni), hogy jöjjön a kerület egykori férje, amelyek azt mutatják meg neki a megbékélést.
Csakúgy, jellemző inzultus egy megaláztatást a becsület és a méltóság, ami tükröződik a negatív értékelést az áldozat személyazonosságát, amely aláássa a tekintélyét a mások szemében, és károsítja az önbecsülését.
Ezen túlmenően, a hajlam a cikk azt mondta, hogy azt a megaláztatást, becsületét és méltóságát kell kifejezni trágár módon. Jobb, a törvény nem határozza meg, ami egy közönséges formája, hanem az illetlen forma néven közismert hatására az elkövető, amelyek ellentétesek a magatartási szabályokat fogadott el a társadalomban, mivel ki lehet fejezni egy cinikus módon, az áldozat nem sérült.
Ha a békés megoldás a probléma nem áll rendelkezésre, és megy a kerületben legyen, ne feledje, hogy megfelelően CC 1, 4 evőkanál. 1.5 Törvénytárra az Orosz Föderáció egyik legfontosabb alapelve a közigazgatási felelősség egy ártatlanság vélelmét. nevezetesen:
személy, közigazgatási felelősség kizárólag azokat a közigazgatási bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az ő hibája. Kiirthatatlan kétségek a bűntudat a személy hozott közigazgatási felelősség, mivel az előny, hogy a személy.
Ebből következik, ezt a következtetést. Ha fog viselkedni nyugodtan és megfelelő, a kerület nem lesz egyértelmű véleményt körülményeit az incidens szerint az ártatlanság vélelme, a jogi indokok, hogy ha a közigazgatási felelősség a kerület nem lesz.
Másrészt, ha rájössz, hogy megsértette a volt férje meg akarja korrigálni, és büntetni kell, míg hajlandó fizetni a megfelelő büntetést, a kerület rögzíti a vallomását jelentést tesz közzé a közigazgatási megsértése. Még ebben az esetben, amellett, hogy a finom, káros hatások nem lenne az Ön számára.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.