Hogyan dolgozzon ki elképzeléseket - 23 () Hírlevél

Az utolsó kérdés, mi most fejezte be a kérdést, ami lehetetlen vitatkozni, és annak szükségességét, hogy válaszoljon. Hadd emlékeztessem önöket ismét írni:

Van egy pár kérdésem:

Hogyan lehet megkülönböztetni a szisztematikus megközelítés a nem rendszer bármely szférában?

Mi különbözteti meg az emberi gondolkodás az ő személyes véleménye? (Ez a kérdés arra kérem, hogy nem írok egy személyes vélemény, de ha lehet, a gondolatok)

Üdvözlettel, Sergey

Én elég szkeptikus mindenféle előnyöket önálló tanulás valami, amitől formájában tankönyvek. Az én tapasztalatom fel, hogy elsajátítsák a téma nem sok. Magam is többször próbálta ezt a különböző területeken, és jutott erre a következtetésre. Ha mégis az összes hülye és mechanikailag szigorúan megírt, nincs türelme hosszú. Kielégítő eredményeket érhetünk csak akkor, amikor jött a probléma aktívan. E. Megpróbálom kitalálni, mi a baj, milyen volt a jobb, mit rontottam el. Ebben az esetben én magam lett edző és oktató.

Tanári érdeklődés elsősorban a technika tanulói eredmények. Együtt dolgoznak, akkor erősítik egymást. A független áthaladását természetesen szükség van, hogy összekapcsolják a két tulajdonságot. Egyébként ez csak a második legjobb eredmény, nagyon messze tökéletesség és a szakmaiság. Ez csak egy tipp. Nem elég gyakorlatok és példák támasztják alá ezt a következtetést. De nem lesz, azt hiszem. Ha valaki egy pozitív élmény a fejlesztés minden képzettségi saját, nem veszik a fáradságot, hogy megosszák.

Nyilvánvaló, hogy a tankönyvi modell, nem a leghatékonyabb megoldás az önálló munkavégzésre. Mielőtt a hallgató sokkal fontosabb, hogy közvetíteni lényege a technika, hanem maguk az elemek. Különleges technikák, elemek, és a testmozgás is használható példákkal és illusztrációkkal. Ők is felér ezer jellegének megértéséhez és semmilyen konkrét esetben beállítani.

De próbálja meg újra magad! A legtöbb esetben, akkor csinál rossz!

Az edző elviszi fel a technikát, amíg amíg azt látja, hogy elkezdték csinálni. És akkor abban a pillanatban úgy érzi, bizonyos érzések fogás. Tehát, az önálló tanulás sokkal fontosabb, mint a képek és gyakorlatok, valamint egy leírást, amit meg kell érezni a helyes és helytelen végrehajtása a mozgás, mint te magad, hogy megkülönböztesse. És hogy az ilyen előnyök nagyon kevés, mert valamint az alacsony hatékonysága önálló munkát.

Azt itt szeretné használni ezt a megközelítést. Nyilvánosságra hozni a természet és így kevés speciális eszközök, gyakorlatok, példák. Mindkét voltak és lesznek újra. A lényeg az, általában mindig könnyű. Nehéz megmagyarázni, show és nyilvánvalóvá teszik, hogy a kezdő. Annyi ismétlései azonos egy másik alapra. Egy bizonyos ponton, hogy valaki egy „klikk”, a megértés és az a személy elkezdi kifejteni hatását. Aztán megint, ez a megértés feloldjuk, és szükség van egy új darab. De egy bizonyos ponton fog jönni, és a mastering. Ez olyan, mint a biciklizés, húzza fel a bárban, a képesség, hogy menjen a végén. Az első alkalommal tett fogási technika, akkor nem működik újra. De miután több kísérletet, hogy helyes ügyességi fix és elfelejt lehetetlen.

levelezési kihívás most - a figyelmét, hogy kísérletezni. Ez attól függ, hogy mennyi energiát képes lennék, hogy fektessenek be a szövegeket és az én készség végül. Próbálom építeni ezt a képességet, amennyire csak lehetséges.

Kezdje megváltoztatni az életed következetesen, határozottan, szemérmetlenül.

Tegyen meg minden problémát, és megoldani. Ha nincs probléma, akkor veszi a kihívást. Ha nincs gond, kétségtelenül van valami, hogy nem tetszik, valamiféle rendet, amely nem változtatja. Ha elégedett, nincs cél, egy álom, te egy zöldség, nem egy ember. Saját szövegek csak műtrágyát a ágy.

Ahogy egyre több ember kezd cselekedni, és kísérletezik, annál több érdemi kérdésekről, és több energiát, és mások számára is. Malomkő fokozatosan építi ki erősebb. Ha szükséges egy bizonyos ponton erősebb módszereket és eszközöket fogjuk megoldani ezt a problémát. Ha szüksége van egy másik iskolába, akkor ő lesz.

Nem szükséges, hogy megkülönböztessék a szisztematikus megközelítés a nem rendszer bármely szférában. Én használtam ezt a fogalmat az azon terület problémamegoldás. Ha a feladat megfelelően van beállítva, a rendszer megközelítés biztosítja a garantált megoldás, és a kapott eredményeket. Keresztül a garancia, elvileg, és lehet megkülönböztetni. Ha van garancia, és az is világos, hogy hogyan van kialakítva, akkor a helyes megközelítés. Én azonban nem biztos, hogy a szisztematikus megközelítés a legjobb. Az még inkább technikai megközelítés. Azt gondolom, hogy legyen a megközelítés egy magasabb szinten - a holisztikus megközelítés. De nem, hogy a legvalószínűbb, szükségünk alapvető változásokat kilátások és a megértés a dolgok lényegét. Hogyan lehet megkerülni a rendszerek megközelítés a problémák megoldásához, nem tudom. Úgy vélem, hogy ez a lépés szükséges átadni. Egy kicsit a rendszer megközelítés tudomásom volt mostanában itt. Az alábbiakban áttekintjük, Alexander Kuznyecov ezt a cikket.

Olvastam a legfrissebb számában a „Hogyan hatnak.” Ott leírják a működési elvét a microsteps.

Ez az elv többször sikerült a gyakorlatba átültetni. Azonban nem sokáig. Az újrafogalmazása microsteps a mikrozadachi, tetszik jobban. Ez sokkal praktikusabb, azt hiszem.

A mélyebb megértését ezt az elvet, azért jöttem, egy epizód után. Elmagyaráztam egy barátja van, mint neki, hogy elkerülje a katonai szolgálatot. Hosszú magyarázható. A probléma az volt, hogy nem tudta elkezdeni a hatását: a fékek, tedd le, megzavart minden nonszensz. Aztán felderengett bennem. Rájöttem, hogy érzékeli a helyzet nagyon nehéz. A komplexitás gyakran ijesztő. A nagy számú elemet, árnyalatok, buktatók - mindez egy felületes vizsgálat nem fér bele az elme és kezdődik csikorgó megállt.

Ebben a helyzetben, hogy segített a megoszlási hatások az eljárást. Például én úgy döntött, hogy az utazás baráti látogatásra. Mit kell?

Ezeket a sorokat írom Emlékszem egy szemináriumon Jurij Moroz kérdés megválaszolása: hogyan kezdő vállalkozó, hogy tárgyaljon a jelenlegi munkáltató, csak annyit mondott (kiejtésével szavakat szótagokat, és határozottan megfogalmazza). )

www.rusarmy.net - hogy ne szolgáljanak a hadseregben.

Itt van még egy megerősítő dolgozatom magasabb. Módszertan - másodlagos. A lényeg, hogy megértsék azt az elvet, a lényeg. És az elv egyszerű, mint látható. A sorozat egyszerű lépés, ami a határozat első látásra nehéz feladat. Mi az értelme a részletes leírását a technika rendkívül egyszerű műveletet és a szerkezet egy szisztematikus megközelítés? Egy érdekes példa a levelet. Biztos vagyok benne, hogy sokan úgy gondolták, hogy nincs válasz arra a kérdésre, hogyan kell tárgyalni a munkáltatóval. És mégis, ez az egyetlen helyes válasz erre a helyzetre. A kezdéshez csak meg kell nyitni a száját, és azt mondják, amit akar. Ha ezt megteszi, akkor az anyagot az új kérdéseket. És ezek a kérdések már nagyon különböző.

Egy másik példa a szisztematikus megközelítés. Azt a feladatot, hogy tanítsa az emberiséget gondolkodni. De ahhoz, hogy ismertesse a szisztematikus megközelítés egy ilyen feladat nem szükséges. Miért? Mert ez nem jellemző. Ez a szint feladatok egység a világon, és a történelem folyamán, még csak nem is egy adott korban. Tehát először lemegyünk alacsonyabb.

Taníts, hogy mindenki gondolja.

Most, hogy az, amire szüksége van. Ilyen megoldásokat tömeg. Csak cserélje ki a „gondolja”, hogy „dolgozzon”, „olvasni”, „írni”, és így tovább. És még további példákat a macska már képes megtenni. Csak nézd meg, és hogyan csinálják, próbálta megérteni a legfontosabb alapelveknek lényeg.

Mit kell tennie az első helyen?

A szövege ugyanaz, és ebből következik, hogy létrehoz a vágy. Hogyan? Igen, a szövegek, természetesen. Tehát először meg kell tanulni, mint amilyenek például:

a képesség, hogy kifejezzék gondolataikat világosan

lefordítani gondolatok szöveget

befektetni a szövegeket a erő és energia

Van aztán, és a többi lépés, és azokat jól látható most. Lehet, hogy néhány árnyalatok néhány részletet, és helyzeteket, de általában minden világos lesz, és a garancia a probléma megoldásának biztosított számomra is világos. Mélyebb, hogy felfedje a lényege egy szisztematikus megközelítés, én most nem látom értelmét. Megpróbálja elindítani csak még. Információt, ami már ott van, mert ez több mint elég.

Az utolsó kérdés - mi más, mint a gondolat, a személyes véleménye?

Sok különbség, mert teljesen különböző dolog. Megkockáztatom, hogy azt mondják, hogy a személyes véleménye nem fog megtörténni. De nézzük sorrendben.

Vélemény - ez mindig valami, hogy személyesen te lényegtelen. Szereted oldalán áll a téma, és hogy kifejtsék véleményüket rajta. Mit mikor lehet mondani? Vagy valami hülye, vagy a gondolat, hogy már kialakult alapján különféle információkat. Nos, hogy a személyes, akkor? Az első esetben, az ostobaság, és nem azok, a második - a látványt, de nem a tiéd.

Mint általában, egy példát. Képzeljük el, hogy nézed a víz először életemben. Ha igen, akkor az nem fog semmit, mi a véleménye ott lehet? Ha korábban valahol olvasott, hallott megmondani, hogy ez a nedves és folyékony. De hol az ön véleménye? És ha nem tudni szinte semmit, csak azt mondják, valami hülyeséget. Ez egészen más dolog, ha megy a víz egykor. Úgy gondolom, hogy eljön, és érintse meg, legalábbis. És ami a legfontosabb - elkezd gondolkodni.

Szakemberek és technikusok gyakran, mint hogy kifejtsék véleményüket a politikai, a menedzsment, az üzleti, és így tovább. És különösen az összes járatos, hogyan gondolkodnak és dolgozzon ki elképzeléseket. Még csak nem is látja, hogy ez csak a nevetséges és abszurd, mint én, például, kezdenek tanítani építő tapasztalattal, hogyan alapjainak jobb. Ezért mindig javasoljuk, hogy tartsa a véleményüket maguknak. Ha az adott tárgyra, start kezdeni hallgatni, megfigyelni, kérdéseket feltenni. Előbb vagy utóbb, ha a kamat továbbra is fennáll, akkor valami még kipróbálni magad. És akkor az ötlet kezd megjelenni, ami nem szégyelli kifejezni hangosan.

Most a gondolatokat. A tény az, hogy eltekintve a véleményét sok más fogalmakat - a feltételezések, hipotézisek, gondolatok, kijelentések, stb És mindez nem egy gondolat ..

Az ötlet mindig a késztermék a folyamat „gondolkodás”, használatra kész. Soha nem használok, hogy kiemelje a gondolatok logikai úton, de csak érzések. Azt hittem, ellentétben a többi, mindig az energia komponens. És ez fejezi ki az energia az anyag lényege a gondolat. Ha a szöveg vagy szó én még nem érintette, akkor a gondolat ott volt-e vagy sem. vagy én vagyok abban a pillanatban még nem áll készen, hogy elfogadja azt. Bár a második inkább beszél gyenge elmék. Erős, akkor is, ha nem értjük, általában még mindig ragaszkodnak.

És rossz, hogy elterjedt a fogalom a tulajdonjogát az ötlet. Az alábbiakban egy kivonat a listából:

Kaphatok egy garantált eredmény? Igen, ez lehetséges. És sok ember tud róla. A sportban, például vannak olyan jól ismert, hogy minden soraiban a besorolás. Ahhoz, hogy a bajnok, meg kell kiemelkedő személyes adottságok, de a levezető lehet szinte bárki a bizonyos képzési módszerek. Kivéve persze, nem veszi figyelembe a különböző visszafordíthatatlan elváltozások, de ezekben az esetekben elhanyagolható. Egy átlagos férfi karját és a lábát egy bizonyos korosztály garantáltan szikraköz, amikor bizonyos képzési módszerek. Ha ehhez hozzátesszük, hogy ez a bizonyos fokú kitartás és türelem, akkor lesz egy jelölt a mester vagy mesterek sport. És mindez abszolút garantált.

Mi egyszer hangsúlyozni. Ahhoz, hogy a mester a sport, meg kell, hogy csak a kezek, lábak, kitartást és türelmet. És ez nagyjából mindenki. És ez a probléma megoldódott révén garantálható. És nem a külső körülmények nem tudja megakadályozni ezt a feladatot, ha nem veszi el a kezét, lábát, vagy a megértés.

És most egy részlet a könyvből Yu Nyikityin „Hogyan válhat egy író”:

Igen, meg lehet tanulni, hogy írjon minden. Mindenki! Ahogy mindenki tehet mastepom spopta tanítani igpat a skpipke vagy poyale. Természetesen nem minden mastepa spopta - bajnok vagy pekopdsmeny nem minden skpipachi - Paganini, hanem azért, mert nem minden író. uh. Shekspipy? De ppilavkah azok a könyvek, sokan szerzők ogpomnye gonopapy.

Írtam a hírlevélre korábban olvasta a könyvet Nikitina. És azt mondanám, hogy az ötlet itt ugyanaz, de energiatartalma különböző, és ezért egyéniség megmarad. De láthatjuk, hogy csak akkor, ha nem egy külső szemlélő, hanem résztvevője a folyamatnak. Ahogy az egyik barátom viccelődött, „nekem minden Negros ugyanaz, de én azonnal megkülönbözteti az egyik tégla másik, akkor is, ha ugyanabból a párt.” Tehát írjuk meg, hol van ott valaki, az új ötletek találtak? Ez mind már, de ott is torzul. Nos, hogyan lehet megmagyarázni? Csak arra gondoltam, csinál minden nap, és több mint egy év, és a különbséget, és ők csak olvasni, és minden kifejezett vagy kötetlen vélemény vagy az ostobasága.

És az utolsó levél ma:

Sasha köszönt meg

Azt akarom mondani, köszönöm a munkát, de. Nem mondom,

tudod, mint minden igazság kifejtett hosszú ideig, azok amiről beszélsz az anyagokat. de néha szükség van egy speciális szempontból, hogy az általuk rendezett, mi telepedett le, így hajtás az elme mindenkinek.

Most töltöttem minden szabadidőmet ma, amikor kiálló mit mondasz magadnak.

fogalmad sincs, milyen nagy rajongója a logikai nyitott, tűzijáték kinyilatkoztatások, szivárvány realitásokat folyó, átadva egy másik igazságok kerültek napvilágra. elképesztő dolgozik egy megfordult. Csak nem lehet leírni.

Tehát nem fogok mondani, nagyon, mert a kérdés közvetlenül a technológia, a „feltalálás gondolatok,” találtam magam, és azt mondta, Te vagy minden oprobyvat a gyakorlatban. és ha van értelme, akkor az érdeme. Azt hiszem, több, mint szép felkiáltójel vau, mint hízelgő „köszönöm” és a „szerelmi vallomás”, de az eredmény fontos a tevékenység az emberben. Nem tévedek?

Miért háborodva, hogy az előfizetőket nem mondta, hogy milyen lépést tenni, mert nem kérdez róla, de igazad van egy dolog, hogy része nem pontosan kitalálta, hogy milyen lépést kell tenni, ha vannak olyan félelmek, komplexek, mit gondoljak további, az agy már szerepel dugóval. sok ezt az akadályt nepreodalim, ásni önmagában azok, akik valóban elégedetlen. mert változtatni magukat, és az életét csak azok, akik valóban elégedetlen e.

és egészen a közelmúltig. Tényleg érdekes logika és csótányok mindannyiunk, az úgynevezett Példák sobstvennh gondolatok? ne küldjön az biztos, mert a szex. valahol, nem? de igazad van nem küldött leveleket, és már megvan lapozhat őket egy mosoly és egy pillantást. Tudok küldeni nektoroye beszélgetés velük.

Persze, esküszöm néha valahol megpróbálja megmutatni egyfajta kivételes szakemberek, akiknek egyetlen eredmény érdekes és semmi mást. De ez inkább a bolondok gondolkodni egy kicsit, hogy mit írni és olvasni, mielőtt elküldi. Tény, hogy nagyon elégedett vagyok leveleket fogadni, és az ilyen itt. Különösen annak fényében, amit korábban írtam, a legalább volt egy vágy, hogy te, nekem az eredményt. Egy nagyon jó eredmény.

Itt az ideje, hogy befejezze. Túl nagy kiadás kiderült. Próbáltam elkerülni ezeket. De én is kísérleteznek. Mesélje el, mi maradt a feje után. Én is nagyon örülök, hogy tudom.