Ha megbántottam tanúk nélkül
Ha a sértett a tanúk jelenlétében
Természetesen minden ember az életemben kellett hallgatni az ő oldalán legalább néhány sértés. Egy így egyszerűen lenyelni a sértést, de nagyon megsértődött, mások - próbál úgy tenni, mintha semmi sem történt, és még mások ugyanakkor készítsen egy nyilatkozatot, hogy a bíróság. És honnan tudod, ha megbántottam, és azt szeretné, hogy az elkövető a kellemetlen aktus nem maradhat büntetlenül az Ön számára.
Ha megbántottam tanúk nélkül
„A húgom, született 1948-ban, a beteg és nem érzi jól magát. Gyakran segít a számlafizetés. Ezt hozta neki észre, hogy van egy kis összeget a szolgáltatás. Csak a tudat, hogy nincs adóssága, és még az előre kifizetett, a húgom nagyon ideges, a vérnyomása emelkedett.
Összegyűjtöttem a fizetési igazolást, és elment, hogy vizsgálja. A recepció lány azt mondta, hogy nem volt ideje, és kérte, hogy jöjjön vissza később.
A törvény rágalmazás és sértés tanúk nélkül
Köszönöm a választ a kérdésemre „törvény becsületsértés” az alábbiak szerint. „A helyzet a következő: cosed a házban, amikor utaztunk vele a lift (egy ezen a ponton a lift nem volt több) sértegetett trágár szavakat. Azt akarom, hogy írjon neki egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. Tud viszont írj egy nyilatkozatot a rágalmazás vagy hamis vád? "
Az Art. 129 A büntető törvénykönyv, rágalmazás, terjesztése hamis információkat, rágalmazók becsületét és méltóságát egy másik személy, vagy aláássa a hírnevét.
Amint lehet büntetni sértő? Hogyan kell bizonyítania, hogy sértegette?
Hogyan büntetni megvetése személyiség?
Személyi sérülés általában feltételezik, szándékos megalázás a becsület és a méltóság, amely kifejezett trágár módon.
Hogyan büntetni az elkövetőt személyi sérülés
Ebben az esetben nem számít, hogy a sértő szavak a valósághoz. Sértés ellentétben rágalmazás nem jár meghatározza a pontatlan tényeket vagy spekuláció.
A feleségem és én sérti szomszéd
Továbbra is több mint egy éve, nézi, amikor elmegyek haza ebédre, és találkozik egy tornácon, vagy a bejáratnál. Elindítja fenyegető rangok, sértő szavakat, mint a „seggfej”, „kecske”, stb Ha megkérdezem, mit akar tőlem, neki kell mosni vele az erkélyen ablakot, amely azt mondtam neki, állítólag „dirtied”. Sokáig én csak figyelmen kívül hagyta őt, most minden türelem véget ért.
Lehet perelni visszaélés, ha nincsenek tanúk
A vendég, aki ideiglenesen hazánkban élő (élek a szüleimmel), megsértett engem (először tanúk nélkül), majd egy másik, többször megalázták válaszul semleges kérdéseket. Ennek oka az ilyen csúnya viselkedése a vendégek állítólag egy szarkasztikus választ az oldalamon a kérdésére (Csak azt akartam célozni, hogy nem örül ennek a vendég, és jobb, ha kiköltözik, de nem sértődött meg, ez csak szarkazmus).
Büntetés sértő
Nyilvánosan sértegette, az úgynevezett piszkos szót. Talán nem kéne figyelni, hogy az ilyen emberek, vagy fordítva, bármilyen módon, hogy az elkövető az elszámoltathatóság? Nem a büntetés talán a sértés?