Felelősség megsértése környezetvédelmi jogszabályok (1) - előadás, 3. oldal

Ebben az értelemben okozta környezeti bűncselekmények, a kár megjelenik két formája van: a gazdasági és ökológiai.

A gazdasági kárt okoz a természetben felhasználó, annak vagyona, bevételei. A környezeti károkat kifejezve a szennyezés, kimerülése és pusztítás a természeti környezet, annak egyedi természetes jellemzői; természetes ökológiai SIS témák általában.

Mert a büntetőjogi felelősség fontos nyomon ING jellemzői környezeti károk:

- Először is, ellentétben a civil kapcsolatok, ahol a helyreállítási környezeti károk csak akkor lehetséges, olyan mértékben, hogy ez ellen az a monetáris értékelést, büntetőjogi kapcsolatok környezeti kár mértékét lehet értékelni nemcsak pénzben, hanem abban az értelemben is jelentős -telnosti történt, vagy a lehetséges környezeti következményeket;

- Harmadszor, a büntető jogviszony vesszük figyelembe nem kárt a környezetben okozott gazdasági vagy egyéb tevékenységek, valamint a jogellenes kárt, azaz kár közvetlen következménye-Viem megsértették a környezetvédelmi jogszabályokat. Jogos kárt okozott környezeti eredményeként az engedélyezett tevékenység hozyayst-vuyuschih tárgyak (szemben a polgári jog kapcsolatok), nem vonja maga után büntetőjogi felelősséget. A másik dolog: hogyan cél a jogalkotó által meghatározott jogszerűségét körét a környezeti károk. Mivel a telepítési tiszta technológiák és iparágak, mint megkülönböztetést kell tartani peresmatri áfa csökkentése felé kárt jogos;

- Negyedszer, a civil kapcsolatok az ok és szükséges kapcsolatot a jogellenes magatartás és a kár érett bizonyos esetekben lehet több, gyakori formái. Például: ha a gyűjtő kárt polgárok hiányában egy jól megalapozott károkozó kártérítési bírósági döntést rovására környezetvédelmi alapok, ahol felsorolható-lyayutsya cégek fizetnek a normatív és a túlzott kibocsátás és a káros anyagokat. A büntetőjog kapcsolat az ok és a szükséges mértékben con-kommunikációt kell konkrétabb. Összefoglalva, a környezetvédelmi, egészségügyi és környezetvédelmi értékelés jelzi az adott forrást kárt. Egy ilyen követelmény miatt az egyénre szabott büntetőjogi felelősség elve, a bűntudat bűncselekmény elkövetésével.

A szubjektív szempont a környezetkárosító bűncselekmények viselkedik, mint egy hiba a károkozó. Büntetőjog biztosítja a területén ökológia, mindkét formája a bűntudat - szándék és gondatlanság. És vannak készítmények, amelyek csak szándékos bűntudat - az illegális vadászat, az illegális elfoglalása halak és más halászati ​​vodnodobyvayuschimi, szándékos elpusztítását természeti emlékek, stb Vannak készítmények, ahol a bűncselekményt csak által elkövetett gondatlanság - az erdők pusztítása következtében gondatlan kezelése tüzet. On-end, vannak környezettel kapcsolatos bűncselekmények, ahol van egy hiba mindkét formában - levegő- és vízszennyezés, a tenger szennyezésének.

A tárgyak a környezetvédelmi bűncselekmények polgárai Oroszország, mind az egyének, kivéve azokat, akik vannak felruházva a megfelelő immunitás.

Körülményei között ellentétes a bűntudat a károkozó és a RID-nek őt a büntetőjogi felelősség vonatkozásában környezeti készítmények, két figyelemre méltó. Az első sürgősen szükség. 39. cikke szerint a Btk nem bűncselekmény kárt okoz a jogilag védett érdekeket rendkívüli állapotot, hogy hogy megszüntesse a közvetlen veszélyt az egyén és a személy jogait vagy más személyek törvény által védett érdekek a társadalom vagy az állam, ha ezt a veszélyt nem lehet kiküszöbölni más eszközökkel és ugyanakkor nem lépte túl extrém szükségszerűség. Itt előadott két feltétel-hold: veszélyes károsítják a környezetet kell lennie kevésbé jelentős, mint predot-forgás kárt.

Tovább körülmény kizárja a bűntudat a károkozó egy normális gazdasági vagy környezeti kockázatot. A környezeti kockázatok az irodalomban utal, hogy a feltételezés valószínűsége a környezet károsítása elérése érdekében a környezeti és gazdasági hasznot. Amikor normál eddig környezeti kockázat valószínűsége az ilyen károk kell képezniük a regisztrált a jogszabályok fejlesztése természetű, a minimális veszteség a természeti környezet a valós lehetőségét a szaporodás a természeti erőforrások és visszaállítás-ment a zavart a környezet állapotát. Normál környezeti kockázat származik megelőzésére visszafordíthatatlan környezeti változások, a bomlás a környezeti erőforrások-CIÓ természet, életveszélyes, és a lakosság egészségére.

A fentiek alapján funkciók, jellemző a tárgy és az objektív-tive oldalon, a jelentős környezeti készítmények azok készítmények Coto ryh tárgya a bűnügyi támadás szószólója kapcsolatok kapcsolódó természeti tárgyak, Meglévő-üzemeltetője előforduló szerves és elidegeníthetetlen része a természetes sze-dy / head 26. a Btk st.st.246 - 262 /.

Rokon vegyületek a környezetvédelem területén bűncselekmények azok is, hogy végre csak az ökológiai funkciók bizonyos körülmények között (például st.218 „megsérti a szabályokat, a tárolás, szállítás és robbanásveszélyes, gyúlékony anyagok és pirotechnikai eszközök” st.219 „fúj tűz „). Ezek a vegyületek válnak a környezetvédelmi jelentősége csak akkor elkövetett eredményeként az illegális tevékenységek ártott OPS.

III.Administrativnaya és polgári jogi felelősség a környezeti bűncselekmények.

Az általános koncepció közigazgatási bűncselekmény (vétség) adják a kódex közigazgatási szabálysértések. Szabálysértést minősül jogellenes, vétkes tevékenység vagy passzivitás, nem járó büntetőjogi felelősség, de amelyre Zuko-islation rendelkezik a közigazgatási felelősség.

A környezetvédelmi közigazgatási szabálysértés (vétség) kell póni anya jogellenes, vétkes, az aktus által előírt jelenlegi szabályozás sérti a megállapított az Orosz Föderáció környezetvédelmi jogalkotás érdekében.

A kapcsolat a modernizáció az orosz jogszabályok jelentősen megváltoztathatja-CIÓ és mentek készítmények környezetkárosító bűncselekmények fejezetében előírt 8 Törvénytárra. Nos, ez a fejezet (módosított) 40 vegyületek környezeti bűncselekmények.

Ebben a lista nem tartalmazza a készítmények olyan bűncselekmények, amelyeket, mert ha más feltételek nem vonatkoznak a környezetvédelmi. Alapvetően ez egy bűncselekmény syagayuschie gazdasági, vagyoni érdekei a természet. Meg kell osztályozni tereptárgyak rombolás, kár, hogy a víz szolgáltatások és készülékek fúj a eksplua-tation, kár gyepek és legelők, megsemmisülés és sérülés erdei vízelvezető árkok, vízelvezető rendszerek, és az állami erdei utak a szárazföldön, és így tovább. D.

Ami a környezetvédelmi eleme közigazgatási törvényalkotást-ben az alábbi intézkedések hatása: figyelmeztetést, bírságot, ép távú eszközök és módszerek az elkövetés, a vagyonelkobzást az illegálisan Doba-egy terméket, a nélkülözés a polgár a különleges jogot, hogy részt bizonyos tevékenységeket.

Visszavonása eszközök és módszerek az elkövetés, valamint az illegálisan kitermelt termékek jellemző a környezetvédelmi intézkedések kapcsolatos illegális NYM környezeti (illegális erdő kivágása, az illegális vadászat és halászat-CIÓ). Megvonása, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységeket alkalmazott privozlozhenii felelősséget illegális vadászata (megvonása vadászni 3-5 év).

A leggyakoribb típus a közigazgatási szankciók a környezetvédelmi bűncselekmények rendben van.

Fine (német - büntetés) használjuk az intézkedés a büntetés büntetőjogi, polgári jogi szerződések. A legszélesebb alkalmazási területen - adminisztratív kapcsolatok.

A cél egy finom oktatási, prevenciós. Annak ellenére, hogy a büntetés jár bizonyos pénzösszegeket, a büntetés soha nem tekinthető kompenzációs intézkedés. Ezért a bírság összegét meghaladhatja a kár, vagy éppen ellenkezőleg, hogy kevesebb, vagy lehet rendelni a on-jelenlétének semmilyen kárt. Recovery a közigazgatási szankció működtethető th szabály nem mentesíti az elkövetőt a kötelezettség, hogy orvosolja az okozott kár. Ez a tény azért fontos hangsúlyozni, ha van szem előtt. hogy a média, a közgazdászok között tévesen nevezik bírságot kifizetéseket, amelyeket a cég fizet kibocsátások, bevezetések, ártalmatlanítása a káros anyagok CIÓ fizetségként környezetszennyezés.

A környezettel kapcsolatos bűncselekmények ilyenfajta egyesítjük a mo-ment kilenc kompozíció. Egyikük - sérti a követelményeket az egészségügyi törvényalkotást-Ments - vett szóló törvény egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének, a többi - az Orosz Föderációból származó környezetvédelmi jogot.

A téma a környezetvédelmi bűncselekmények Az e csoportba tartozó személyek (kor érte el a közigazgatási felelősség) vagy jogi személyek, amelyek megvalósítása az élethez, a tiszta, egészséges és kedvező környezetet.

Szubjektív oldala venni a környezeti törvénysértés készítmények lehetnek formájában szándék és gondatlanság, hanyagság. Természetesen vannak olyan bűncselekmények, amelyek elkötelezettek csak közvetlen vagy közvetett szándék. Ez véget ért rejt környezeti információk illegálisan-CIÓ kiadások környezetvédelmi alapok. A fő tömegét elleni bűncselekmények környezeti biztonság elkövetett indirekt szándékkal, azaz Az ilyen együttműködés folyamatos, ha az elkövető ismerte és tudatosan követ megsértése a neve az ő eredményeit CIÓ lánc.

Az ökológiai kompozíciók objektív oldala a fő hely. A legtöbb készítmény vakító normákat tartalmaz, azaz. utalva a jelenlegi szabályokra, amelyek követelményeit megsértették. Az ilyen szabályokat elsősorban a törvények, valamint a törvények tartalmazzák, egy másik normatív anyagban.

A környezetvédelmi követelményeknek való meg nem felelés a létesítmények tervezésében, elhelyezkedésében, építésében, működtetésében az Art. A környezet védelméről szóló törvény 40-45. Cikke, ahol ezeket a követelményeket meghatározzák.

A hulladék tárolásának, hulladékégetésének, feldolgozásának és ártalmatlanításának sorrendje, a rendelet megsértése esetén. A törvény 84. cikkét az 14. Ugyanazon törvény 54. cikke. A vegyi anyagok szállítására, tárolására és felhasználására vonatkozó szabályok, kivéve a művészeteket. A törvény 51. cikkét olyan törvények tartalmazzák, amelyek a vegyi anyagokkal való munkavégzésre vonatkozó munka- és biztonsági előírások betartását állapítják meg.