Elkerülhető a büntetés verés cikk
Lehetséges, hogy elkerülje a büntetést cikk szerint a verés?
Én pert indított, hogy a bíró a Bíróság hozza meg, hogy tárgyalás 116. cikk szerinti ch.1.-verés, és visszaállítani a károsulttal szemben kártérítést erkölcsi kár összege 50 000 rubelt. korábban nem, ha nem kérem privlekalas.skazhite akár jóváhagyja a követeléseik?
Válaszok Bar (6)
Megjegyzés az Állami Duma mérlegeli a törvényt dekriminalizációja néhány cikk a Btk, beleértve a cikk - verést. Ha előtt lépnek hatályba az ítéletet, az ügyet le kell állítani, és át a közigazgatási síkon.
1. Az akkumulátor vagy más erőszakos cselekmények okozó testi fájdalom, de nem járt következmények cikkében meghatározott 115 E kódex - kell büntetni bírság meg nem haladó negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhatvan órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig.
Minden attól függ, a bizonyítékok alapján a felek képviselői és képzettségét bírók.
Most a gyakorlatban már úton van, hogy megnöveli az erkölcsi kártérítés. Ha bűnösnek találják, akkor adható vagyoni kártérítés és 30.000 ezer kb.
Tisztelettel! GA Kuraev
Tisztázni kell a kliens
nyilatkozaton rámutatott, hogy én már megállapodtak, hogy igazán tolta a lányt, és úgy tűnt, hogy egy beszélgetést a felvételt a felvevő. Ezek az emberek járt nyilvánvalóan nem az első alkalommal, mert nem az első perben a bíróság van ez az ember, és a terheltek különböző mindenhol
Kérdések ügyvéd?
Nos, ez nem bizonyíték, felvevő felvétel tekinthető elfogadható bizonyíték, mert nem figyelmeztették a hatáskörét.
Vagyis, ha jól értem az is kétséges, még az alap vonzás, taszítás, mert nem találja a verés. azaz vétkes fellépések fájdalmat okoz egy másik személynek.
Tisztázni kell a kliens
Ez a lány elkezdett közeledni hozzám, és elküldte egy durva módon. Tettem ottalknula csak etomu.ne arról lány nem verte, és egy nyilatkozatában rámutatott, hogy volt a gyerekek pontszámok megüt a fej hátsó részét, mint provokált agyrázkódás. de ez nem, és én nem dokazatelstv..ni, hogy kértem az ügyészség, hogy az általuk vizsgált, de az eredmények nem voltak biztatóak. Ennek részeként a bűnözés általában, ez a történet azzal kezdődik, hogy a lány hit a 6 éves fia egy fém turnik.a, ahol nincs senki nem veszi figyelembe
Nyilvánvaló, hogy a bíróság minden bizonnyal nem könnyű kell. Lehet gyakorolni az utat posobirat jelezte, hogy az összes jelenleg beperelte, valamint interjú és meghívja a szomszédok, hogy bizonyítani, hogy a lány nagyon agresszív, és provokálta a konfliktus. Önnek joga van kérni vizsgálatát a pszichológus a témában a konfliktus, a lányok és a provokatív jellegű.
Meg kell persze csak abban az esetben, húzza az eljárást, tud segíteni dekriminalizációja a Btk. És lehet perelni, mert a kéz valószínűleg egy csomó tanú?
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy én próbáltam kérni a szomszédok, hogy tudják, legalább valamit a seme.no őket senki sem tudja ebben dome.a Szemtanúk csak barátnője lányok ugyanolyan korú (és az anyja, mint a legitim képviselője) c részemről ismerőssel, ajtó szinte összeomlott, amikor jöttek beszélni mnoy.vo minden alkalmazás, rámutattak arra, hogy nem én voltam az alkohol hatása, de a vizsgálat ezt a tényt úgy netu.tak én ez nem felelt meg.
Azaz, ha van tanú tovább. Az a tény azonban, hogy a bíróság kihallgatni kiskorúak, és hitük szerint a relatív. Próbálja megvédeni magukat, hogy egy pozitív jellemző a kerület, a munkahelyen, a szomszédok.
Ahogy mondani a bíróság előtt, hogy a lány úgy viselkedett agresszíven lépve nektek, és hogy annak érdekében, hogy elkerülje az ütközést, és annak esetleges agresszió inkstinktivno tolta a kezét előre, annak érdekében, hogy hagyja abba, és hogy megvédjék magukat, hogy nem volt meg a szándék, hogy kárt okoz, vagy hogy fáj neki.
Tisztázni kell a kliens
Nyújthatok be ellenkeresetet az első tárgyaláson tartott a Deskriminatsiyu a Btk, továbbá alkalmazni ezt az alkalmazást, ez a magyarázat erre? Nem vagyok egy huligán okozásának szándékával fizikai fájdalmat ez a lány.
Nem egészen értem nekem rendesen. A törvényjavaslat a dekriminalizáció cikkek a Btk az Állami Duma megfontolás alatt és az alapján az a tény, hogy ő támogatta az elnök hamarosan elfogadásra. Várj.
Meg kell mondani, hogy mit írtam az előző választ, akkor nem fáj neki, és nem akar okozni, és megvédte az agresszív viselkedést.
Annak érdekében, hogy húzza meg a kérelmek esetében tanúk, a tanú pribolet, az ügy késni fog. Iránti kérelem pszichológiai vizsgálatnak a lány.
Tisztelettel! GA Kuraev
Tisztázni kell a kliens
úgy tűnik, hogy nekem ezen a területen nem az első raz.dazhe lány tud viselkedni túlságosan aggódnak közelében psihologom.esli anya (aki keresetet nyújtott be ellenem) a Bizottság nem felnőtt slezy.to és hagyja, hogy a lány nem az, amit nem maga így povesti.u magam két tizenéves gyermek 4. és 6. év, én ebben a helyzetben, nem tudom, hogyan a helyes dolgot annak érdekében, hogy cáfolja az állítást
Ha nincs tapasztalata az ilyen ügyekben jobb felvenni a képviselő. Másrészt az a tény, hogy bérelt egy képviselője lehet beszélni a bűntudat.
Akkor forduljon hozzám során a tárgyalás, nem hiszem, hogy a bíró fogja vizsgálni az ügyet 1 ülésén.
Tisztázni kell a kliens
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.