Az Alkotmány elfogadása
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Szövetségi állam költségvetési oktatási intézményben
FELSÕOKTATÁSI
„Orosz elnöki Akadémia Nemzeti Gazdasági és Államigazgatási”
Többszintű főiskolai oktatás
fegyelem: „History”
című „Az Alkotmány elfogadása az Orosz Föderáció”
Teljesül: diákcsoport 21 Zio-13
Ellenőrzött: Mascarene TA
1. All-Russian népszavazás és az alkotmányos folyamat
2. A vita két alkotmánytervezetet
3. Két „megállapodott” alkotmánytervezet
Irodalom
1. All-Russian népszavazás és az alkotmányos folyamat
Alapvető fontosságú, hogy annak eredményéről, amint könyvében a történelem Parlament VL Sheynis, ez volt a „túlsúlya a média és a hatása a választók, amely később vált ismertté, mint a közigazgatási erőforrás” 2. Azonban, mivel a látszólagos patthelyzet ez a formula nevezték győztes lett a sarokköve az alapja a további lépéseket, hogy megszerezzék a bizalmat az elnök a választók a része az alkotmányos reform.
Az alkotmányos népszavazás azt jelentette, hogy a kongresszus a Népi Küldöttek fogadhat új alkotmány; mandátumát annak oldódását az Alkotmánybíróság szükséges a szavazók többsége nem ad.
Tehát egyrészt, az elnök fogadta kvotum a bizalom, és a többi - más jogi alapja annak a Alkotmány elfogadása, kivéve UMP, szigorúan véve, nem volt. És alkotmányos reform kell hozni egy logikus következtetés, hogy a teljes bizonytalan helyzete.
Hangszerelés népszavazás hagyta jóvá az elnök a második alkalommal két év. Mint egy sor erős eszközöket az Arsenal korlátozott volt, a következő volt kötve, hogy a projekt az Alkotmány.
Időszakában az együttélés a két hivatalos tervezetek az Alkotmány - és az elnöki alkotmányos bizottság, mind a hatóságok, az Orosz Föderáció, tárgyak és a szövetség sok polgár Oroszország, hazai és külföldi szakemberek vettek részt a vitatott nyílt alkotmányos folyamat.
2. A vita két alkotmánytervezetet
Azt kell mondani, hogy a vita a két tervezeteket az Alkotmány volt a sorsa az orosz alkotmányosság elengedhetetlen.
Itt, a téma a vita volt a legfontosabb pillanat a szervezet legfelsőbb államhatalmi. Támogatói a jelölt vonal nem hajlandó Oroszország dolgozni a feltételeket, a hatalmi ágak szétválasztása, azzal érvelve, hogy hazánk egy hagyományos hierarchikus alárendeltségi, ami megfelel az egységét az államhatalom felügyelete alatt az elnök. Ez kétségessé alkalmazhatóságát elvének hatalommegosztás, amely megköveteli a magas alkotmányos és politikai kultúra, képességek és gyakorlat az együttélés és együttműködés az intézmények.
Nem hisz a önkorlátozás a szuverenitás, sok, másrészt rámutatott, hogy az alapvető szerepét a rendelkezések a hatalommegosztás, a rájuk nézve kötelező a kölcsönös együttműködés és a kölcsönös ellenőrzés, hangsúlyozva, hogy az új hagyomány a viselkedését a hatóságok meg kell határozni pontosan az „átmeneti alkotmányos időszak” helyett évtizeddel később, amikor az alkotmányos reform lesz teljes a lehetséges torzulásokat.
Egy másik alapvető oka a vita volt a kérdés, hogyan kell befejezni az alkotmányos reform és a folyamat egy olyan új alkotmányt.
Népszavazás után, az elnök kezdett következetesen folytatni a sort az alkotmányos folyamatot.
Tartsuk ezt a vonalat szigorúan Valis tagjai az elnöki csapat.
Az erőfeszítések képviselői az Alkotmánybíróság Bizottság delegált tárgyalni az elnök pártja végül kölcsönös tervezetek az Alkotmány. Május 5. elnöke az Orosz Föderáció által készített tervezetet az Alkotmánybíróság Bizottság küldték. 6. és május 8-elnök az Orosz Föderáció hivatalosan elküldte alkotmánytervezet (Alaptörvény) az Orosz Föderáció a Bizottságnak, valamint a Legfelsőbb Tanács. A dokumentum tárgya volt részletes tanulmány.
Május 7. plenáris ülésén az Alkotmánybíróság Bizottság. Hagyták jóvá a módosított alkotmánytervezet a Bizottság és a Legfelsőbb Tanács úgy határozott, hogy benyújtja a rendelet „Az eljárás figyelembevételével javaslatokat a szövetség az új alkotmánytervezet.” Ez már megvizsgálták, és az alkotmánytervezet (Alaptörvény) az Orosz Föderáció említett Alkotmányos Bizottság az orosz elnök. A Bizottság elismerte, hogy az elnöki tervezet tartalmaz számos olyan rendelkezést, amelyeket ki kell venni, amikor véglegesítik a alkotmánytervezet, ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy egyes rendelkezései az elnöki projekt lényegesen korlátozzák a gazdasági, a politikai és polgári jogokat, sérti az hatalommegosztás.
Határozatai plenáris ülésén az Európai Bizottság dolgoztak a kibővített ülésén a munkacsoport a Bizottság május 11-én, ahol a vonal megerősítést nyert, amelynek célja, hogy megelőzze a helyzet „két tervezettel az alkotmány”: az alapot ahhoz, hogy a jogos projekt, egyszer elnöke által benyújtott, és jóváhagyta a hatodik LIC Oroszország és az Alkotmányügyi Bizottság de kötelező használatát rendelkezései az elnöki projekt során annak kidolgozásában.
Az új alkotmány, összhangban a hatályos jogszabályok, el lehet fogadni, vagy a Kongresszus, vagy az All-orosz népszavazást. A kérdés a szavazatok szükséges elfogadásra népszavazás volt egyértelmű rendelkezést: a határozat elfogadását, ha szavazott neki több mint fele az orosz állampolgárok a listákat a népszavazást.
3. Két „megállapodott” alkotmánytervezet
Azonban felkeltette a másik két pont. Általánosítása beérkező módosítások és javaslatok a projekt bízták nemcsak a Bizottság, hanem a fegyveres erők Bizottság Alkotmányügyi jogszabályok. És annak érdekében, hogy „javítsa a munka hatékonyságát létrehozásáról szóló megállapodás szerinti alkotmánytervezet” az Alkotmánybíróság Bizottság felkérést kapott, hogy készítsen javaslatokat a felvétel egy további Népi Küldöttek az Orosz Föderáció, a teljhatalmú képviselője a Szövetség szakemberei alkotmányjogi képviselői az állami szervezetek. Fegyveres erők az Orosz Föderáció címzett képviseleti szervei régiók javaslatot ajánlani egy felhatalmazott képviselőt, hogy a munka az Alkotmánybíróság Bizottság a Kongresszus.
A felek ismét paritás: minden megvolt a saját verzióját a „egyeztetett alkotmánytervezet”
Most meg kellett, hogy tegyen erőfeszítéseket, hogy dolgozzon ki egy valóban egységes, koherens projekt.
Sajnos a dolgok nem derült ki, hogy állapodjanak meg a lényeg - a szervezet legfőbb hatalom az országban szerint az új alkotmány az Orosz Föderáció.
Alkotmányos népszavazás duzzasztómű
A legtöbb régióban, függetlenül különbségek a viselkedését a hatóságok vonalak, beszélgetés tervezeteket az Alkotmány voltak lassú és nem késedelem nélkül. Megállapítja személyzet járművek az elnök a Szövetség. A jelentős számú vidékére, a tervezet az Alkotmánybíróság Tanács úgy ítélte meg, és a tervezet az Alkotmánybíróság Bizottság. De sem a központban, sem a régiókat még nem volt egy projekt, és a tervek parafálták az alkotmánytervezet veszélyben van.
A találkozón Petrozavodsk, elsősorban erőfeszítései révén az Alkotmánybíróság bizottsági tag, elnöke a Legfelsőbb Tanács Köztársaság Karélia, azt is úgy döntött, hogy együttes ülésén az Alkotmányügyi Bizottság és az Alkotmányos Bizottság a Kongresszus.
Egy új korszak - egy korszak végrehajtása az új alkotmány az Orosz Föderáció.
Kérdés №1: Bontsa ki a funkciókat az alkotmányos és jogi kapcsolatok és alattvalóik.
Alkotmányos és jogi viszonyok - eredő alapján a normák az alkotmányos joga társadalmi kapcsolatokat szereplők, amely kifejezett formában a szubjektív jogokat és kötelezettségeket, és támogatta a kényszerítő erő az állam.
A funkciók alkotmányos-jogi kapcsolatok:
1) az adott tartalmat. Alkotmányos és jogi viszonyok merülnek terén PR, amelyek tárgyát alkotmányjogi;
2) a specifitását a találmány szerinti készítmény. Egyes szervezetek lehetnek tagjai csak az alkotmányos és jogi kapcsolatok;
3) a sajátosságait az objektumok az alkotmányos és jogi kapcsolatok;
4) A különböző fajta alkotmányos jogviszonyok és jelentős súlya ott gyakori (obscheregulyativnyh) kapcsolatot.
Az alanyok a alkotmányjogi viszonyok - a résztvevők PR által szabályozott alkotmányos törvény, amely annak tulajdonságai ténylegesen hordozói jogait és felelősségét, akik nem szereztek tárgyát képező ingatlan a szabályok értelmében az alkotmányos jogot.
Az a képesség, hogy egyfajta tárgyát alkotmányos jogviszonyok úgynevezett alkotmányos jogi személyiséggel rendelkezik.
A különféle témákban az alkotmányos és jogi kapcsolat különböző sajátosságait. Az alanyok a alkotmányjogi kapcsolatok lehetnek:
1. Az emberek történelmileg összetételű belül egy meghatározott területen emberek közössége, mely hordozója a szuverenitás és az egyetlen hatalom forrása. Az emberek eljáró alany vonatkozásában jogkörét gyakorolja: a választás kapcsolatok népszavazás kapcsolatok. A téma az alkotmányos jog lényeges szempontból a lakosság, az Orosz Föderáció, a lakosság a község.
2. Az állam és a területi egységek: az Orosz Föderáció, a köztársaságok, területek, régiók, városok szövetségi, autonóm régió, autonóm régiók, települések. Ezek a szervezetek járnak szempontból szuverenitása, területi és birtokba t. N. Ezzel szemben például a civil kapcsolatok alkotmányos-jogi kapcsolatok az adatalanyok magukat, nem pedig révén az állami szervek, a helyi önkormányzat.
3. Állami szervek: a szövetségi szervek a törvényhozó, végrehajtó és bírói ág; jogszabályi (képviselő) és végrehajtó szervei államhatalom alanyok a Szövetség; helyi hatóságok.
4. A helyi önkormányzatok.
5. Szociális és vallási szervezetek - vállalatok, az emberek közössége egyesült egy bizonyos funkciót, vagy elérni bizonyos közös célok érdekében.
6. Az egyének (magánszemélyek) - a polgárok, az Orosz Föderáció, a külföldi állampolgárok és a hontalanok.
7. A tagok a kollegiális kormányzati szervek és a helyi önkormányzat - képviselők, tagjai a választási bizottságok és a többiek.
Kérdés №2: Nyílt eljárás korlátozza a jogokat és szabadságokat az egyén a vészhelyzetben.
Elnöki rendelet bevezetéséről szóló rendkívüli állapot időtartama rendkívüli állapotot lehet látni a következő intézkedések bevezetéséről és az ideiglenes korlátozások:
a) a teljes vagy részleges felfüggesztése olyan területet, amelyre a rendkívüli állapotot, a hatáskörét a végrehajtó hatóság a téma (témák) az Orosz Föderáció és a helyi kormányzati szervek;
b) korlátozások a szabad mozgást a területen, ahol a rendkívüli állapot, valamint a bevezetése egy speciális rendszer belépési e terület és kilépés onnan, beleértve a korlátozások bevezetése a bejegyzés az adott területet, és maradjon rajta a külföldi állampolgárok és hontalan személyek;
c) erősíti a közrend védelme, tárgyai, amelyek állami védelmet, és tárgyak, amelyek az életfunkciók a lakosság és a működését a közlekedés;
d) létrehozása gyakorlásának korlátozását bizonyos típusú pénzügyi és gazdasági tevékenységek, beleértve az áruk mozgását, a szolgáltatások és a pénzügyi források;
d) a létesítmény egy speciális vevői rendelés, beszerzési és forgalmazási élelmiszer és más létfontosságú;
e) tiltsák vagy korlátozzák a találkozók, gyűlések és tüntetések, felvonulások és sztrájkőrség és egyéb tömegrendezvények;
g) tiltó sztrájkok és egyéb eszközöket felfüggesztését vagy megszüntetését tevékenységének szervezetek;
h) a mozgás korlátozása a járművek és végrehajtása során ellenőrizni kell;
u) felfüggesztése műveletek veszélyes iparágak és vállalatok, amelyek használata robbanásveszélyes, radioaktív, vagy kémiailag és biológiailag veszélyes anyagok;
a) anyag kiürítése és a kulturális értékek a biztonságos területre, ha van egy valós veszélyt a pusztulás, emberrablás vagy kár vis maior miatt.
1. Meg kell felelni a törvényi és egyéb normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció, a törvények és más normatív jogi aktusok alanyok az Orosz Föderáció területén a lakosság és területek vészhelyzetekben;
2. Kövesse a biztonsági intézkedések a hazai és a mindennapi munka, megsértésének megakadályozására az ipari és technológiai tudományok, a környezeti biztonság, ami oda vezethet, hogy vészhelyzetekben;
3. Ismerje meg az alapvető módja, hogy megvédje a lakosságot és területeket vészhelyzetekben módszerek elsősegélyt áldozatok szabályokat a kollektív és egyéni védőeszközök, folyamatosan javítják a tudás és gyakorlati készségek ezen a területen;
4. elvégzi a magatartási szabályokat, és a fenyegető vészhelyzetben;
5. Ha azt szeretné, hogy hozzájáruljon a mentési és egyéb vészhelyzeti műveletek.
Kétségtelen, hogy az alaptörvény úgy tervezték, hogy az alapítvány a társadalmi klíma. Ez önmagában tág fogalom. De egészen nyilvánvalóan, hogy állítólag megteremti a feltételeket az alkotmányos rendelkezések: a valódi egyenlőség a polgárok, a szabadság és a személyes biztonsághoz; gazdasági rendszer egyaránt védi az érdekeit a személy, az állam, az üzleti szervezetek; képződését légkörét a harmónia, a társadalom és annak fokozatos mozgás irányába az ideális, ami általában úgynevezett civil társadalom; amely politikai és állami területi struktúra, amely elősegíti a hatékony szerepet minden szinten a közigazgatás; szervezet közhatalmi érdeke az egész társadalom és minden állampolgár.
Nem lehet tagadni, hogy a jelenlegi alkotmány az Orosz Föderáció azon a felismerésen alapul egyik elvek az alkotmányos rendszer, az Orosz Föderáció, a szerepe az egyén, mint a rendszer sáv jelzi a gondját fontos prioritásként az állami feladatokat.
Sajnos hivatalosan rögzített polgárok közötti egyenlőség van a gyakorlatban fordítja ami igazán különlegessé teszi őket egyformán kénytelen elviselni a torzulások, hogy a kísérő minden lépés az élet.
Mint ismeretes, az orosz alkotmány született súlyos mukah3. Ez a „születési trauma,” a lényege, hogy a jogi rendszer azt eredményezte, hogy sok probléma kapcsolatos hiányosságok és egyenlőtlenségek a hazai alkotmányos és jogi modellek.
Sajnos, a hazai alkotmányszerzők kevés figyelmet fordítanak, hogy ne csak a történelem az Alkotmány, hanem a feltételeket és ötletek, hogy együtt a vitája és elfogadása az adott alkotmányos és jogi normákat.
Listája használt irodalom
4. A gyűjtemény „A történelem az alkotmányt.” Vol. 1. 4. T. S. 764-765.
Helyezni Allbest.ru