A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

A cím a nagy parancsnok Mihail Kutuzov köteles Sztálin

„Kutuzov rettenetesen gyenge akaratú”
Annak ellenére, hogy a kifogások a Kutuzov, akit ténylegesen elhagyják a parancsot orosz és osztrák csapatok. I. Sándor és Franz adtam Napoleon általános austerlitzi csatában 1805-ben véget ért a győzelem a francia.

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Szerint Pjotr ​​Bagration, Kutuzov „volt egy különleges ajándékot harcolni sikertelenül”

Az első karrierje elindult Kutuzov jött 1805-ben, amikor a következő francia-ellenes koalíció (amely Oroszország, Anglia, Ausztria, Svédország és a Nápolyi Királyság) csapatokat küldött Franciaországba, hogy visszaállítsa a Bourbonok. Köszönhetően kapcsolatok Szentpéterváron Kutuzov korábban ismert, elsősorban a vezető tisztségviselő a hadsereg Suvorov és bírósági intrikus, képes volt beszerezni magának a parancsot a legnépesebb orosz alakulat (mintegy 45 ezer. Az emberek). Azonban a siker nem hozta meg neki.
Amikor Napóleon foglyul az osztrák hadsereg tábornok Mack, aki éppen egy kapcsolatot vele, nem volt visszavonulni Kutuzov a Dunán. Hála áldozatot a katonák között a hátvéd volt képes csatlakozni az orosz tartalékok, és néhány osztrák részek. Most a számbeli fölény az ő oldalán: v. 90 ezer szövetséges, Napóleon már csak 73 ezer kimerült katonák .. Mindazonáltal a katonai tanács Olmütz Kutuzov javasolta, hogy vonuljon vissza a Kárpátokban. De aztán megállapodott a többség a tábornokok - lépés (I. Sándor, aki a hadsereg Ausztriában, nem vett részt a háborúban tanácsok). A döntő csata zajlott közelében Austerlitz.

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Mikhail Barclay de Tolly úgynevezett Kutuzov "idős és gyenge samolyubtsem"

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Mikhail Kutuzov Miloradovich tekinthető „kis udvaronc”

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Denis Davydov úgy vélte, hogy az Berezina Kutuzov meglehetősen „lehetne nevezni áruló”

„Kutuzov van egy különleges ajándékot harcolni sikertelenül”
I. Sándor hozta meg a döntést a kinevezés főparancsnoka a szükséghelyzeti bizottság, amely egyhangúlag úgy döntött, hogy bízza meg a hadsereg Kutuzov.
Mint sok tábornokok, Alexander nem szeretem a „vén róka” Kutuzov a hajlam, hogy intrika és szolgaság. Monarch nevezte a lobyzalom, a kávé pot, a szatír. De amikor a nyáron 1812 nehéz kérdés merült fel, hogy ki lenne főparancsnoka, a császár úgy döntött, hogy jelöljön ki Kutuzov. Az a tény, hogy a hosszú visszavonulás „a német Barclay” (így hívták az orosz nemesség, bár a családja a skót származású és hosszú eloroszosodott) okozta veszélyes elégedetlenséget a nemesek elvesztették birtokaikat. És Alexander merült fel, a fejét a hadsereg az örökletes bérbeadó Kutuzov. „Én magam - mosom kezeimet” - arra a következtetésre jutott a császár.

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Dmitry Kutuzov Dokhturov úgynevezett „visszataszító cselszövő”

Itt van, hogy reagáljon a találkozó az orosz tábornokok. Pjotr ​​Bagration írta, hogy a kormányzó Moszkva Fjodor Rostopchin: „Rendben, és ez a liba, amelynek a neve, és a herceg és vezetője, ha nem rendelkezik speciális parancsok támadni, higgye el, hogy túl fog vezetni, hogy most lesz a vezetője pletyka, mint egy nő és intrika. ”. By the way, 1811-ben Bagration, Barclay figyelmeztetett: "Kutuzov van egy különleges ajándékot a harcot rosszul." Michael Miloradovich nevezte parancsnoka az „alacsony udvaronc”, Dmitrij Dokhturov - „visszataszító cselszövő”. A levelet a feleségének Rajewski Nicholas azt mondta: „Változó Barclay, aki nem volt nagy általánosságban, aztán elvesztette”.
Megérkezett a hadsereg, Kutuzov első dolog, elrendelte, hogy vonja vissza a nézőpontból a Tsarevo-Zaymische (például ez volt a szempontból szinte minden történész és tábornokok, köztük Yermolov, Fonvizin, Muraviev, akik nem szeretik kiválasztani azt Barclay). Ez az ötlet kiadták két tiszt, rajzoló ellen Barclay, legutóbb azt írta a királynak: „Mindketten egyetértettek abban, hogy betartják a Prince, hogy szétzúzva az ellenség pozícióját Tsarevo-Zaymische dicsőség ez a bravúr nem igaz tulajdonítani, de úgy döntött, a helyzet oka elegendő samolyubtsa ,. Mi volt a Prince, hogy vonja vissza a hadsereget erős pozícióját. "

„Van senki parancs”
Bár a csata BORODINO 1812, és ott volt a siker, a stratégiai helyzet nem tette lehetővé, hogy Kutuzov ellentámadást.
Kutuzov folytatta visszavonulás, Barclay kezdődött. De a végén kénytelen voltam harcolni Napoleon: a közvélemény nem érti elhagyja a főváros harc nélkül. BORODINO úgynevezett győzelmét az orosz fegyverek. Közben, nehéz megmagyarázni a paradoxont, amelyben a visszavonulásra a veszteség a hadsereg, akkor még elhagyni a fővárost, tartják a győztes. A résztvevők számára a harc nem volt ilyen ellentmondás: szinte az összes orosz tábornokok hitték BORODINO súlyos vereséget. A paradoxon megjelent csak 1839-ben, amikor Nicholas úgy döntött, hogy játszani harci évfordulóján BORODINO. Akárcsak a modern Staging, már mindent elrendezett, mint a győzelem az orosz hadsereg. A tények azt sugallják, egyébként.
A rendelkezésére álló Napóleon volt 130 ezer ember, Kutuzov -. Mintegy 160 ezer túlsúlya a tüzérség is az orosz oldalon (648 ágyú ellen 587) .. Törvényei szerint a taktika, támadó kell fölénye legalább egynegyede. De az ügyes elrendezése lőállásokban tette az egykori tüzér, Napoleon szinten eltérés. Ugyanakkor, a helyét a csapatok hagyott sok kívánnivalót. Major erősítése Orosz - akkumulátor Rajewski és flush (feltárás nyíl tengelyek) Bagration - telepedett a bal szárnyon, és a fő része a hadsereg - a jobb oldalon, a folyó partján Koloch. Ezen a ponton, akkor hiábavaló volt: Napoleon koncentrálódik a fő erők a központban és annak jobb szárnyon. Miután látta a két nappal a csata előtt az orosz pozíciók Bagration Rostopchin írta: „Az összes kiválasztott helyeken, és megtalálja a rosszabb.”
Kutuzov szinte vezetett a csata - a hajlam bízták ezredes Charles Toll, néhány alakulat parancsnokok átcsoportosítását csapatait, még amivel őt a hírnév. „Van senki parancs” - mondta Rajewski később. Ennek eredményeként, a hadsereg és erősíti a bal oldalról elpusztult rúgás tüzérség és a fő erők a francia, a késedelmes mozgását a jobb szárnyon alakulat nem tudta orvosolni a helyzetet; Orosz védelmi megsértették reggel. A tartalék használták fel a csata közepén (Napoleon még friss volt Guard - 20 ezer ember.). A helyzet nem tudott megmenteni egy raid a hátsó a francia, aki felajánlotta egy törzstiszt: huszárok támadás nem támogatta a kozákok, mint Ataman Matvei Platov a csata napján meghalt részeg.
By the way, a jövőben „meghódítója a kaukázusi” Alexander Yermolov emlékeztetett arra, hogy még elhagyása után az orosz Szmolenszk „Ataman Platov leállt csapatok megadta magát kicsapongás és a fosztogatások, szétszórt ide raj, bandák rablók és elpusztította a földet Szmolenszk Moszkvába.” Még támogatják az elképzelést, „az egység az összes osztályok körül a trónt” történész Alexander Mikhailovsky-Danilevsky, aki segédtisztje Kutuzov írta: „én biztos, megbízható embereket, hogy a fórumon küldött a saját költségén, hogy zsákmányt a falu és a falu, és elküldi a Don néhány kocsi lopott így a dolgok” .
Ennek eredményeként, az orosz nyugdíjas óriási veszteségeket - 55000 mintegy 34 ezer közeledő ellenséges ...

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Rajewski Nicholas azt állította, hogy a BORODINO Kutuzov „nem parancsolt”

A vitéz hadsereg ineptly székek a vezetők - teljesítmény - Kommerszant

Napóleon említi emlékirataiban még orosz hadosztály parancsnokokat. Kutuzov helyükön nem található

Segítséggel kiadói Vagrius „POWER” mutatja be egy sor történelmi anyagok

A legfontosabb dolog az oldalon Kommerszant Facebook

Kapcsolódó cikkek