A klimatológus elmagyarázta, miért meleg volt Március Oroszországban, és a májusi hideg hírek
- Igor Ivanovics, milyen az elmúlt hónapokban látott szélsőséges időjárási események és az éghajlatváltozás egymáshoz kapcsolódnak? Miért észlelhető jelentősen az elmúlt években a frekvencia?
- A szélsőséges események statisztikája természetesen kapcsolódik az éghajlathoz és annak változásához. Amikor az éghajlat változik, az anomáliák is megváltoznak. A szélsőséges időjárási és éghajlati események gyakorisága, intenzitása és időtartama változik. Az extrém események, bár a rájuk halmozott statisztikák még nem elegendőek, fontos jelzőt jelentenek arra, hogy mi történik, gyakran nem nyilvánvalóvá válnak. A szélsőséges események gyakoriságának növekedése a globális felmelegedésben nemcsak a hőmérsékletváltozásokhoz kötődik, hanem a légköri keringés és a hidrológiai rendszer változásai is.
- Hol van a "normális" időjárási jelenségek közti határ az általános tendencia és a szélsőséges időjárási események között?
- Különböző kritériumok léteznek a szélsőséges jelenségek kiemelésére. Gyakran használják a két standard eltérés éghajlati változójának túllépésének feltételeit. Nem szabad elfelejteni, hogy az éghajlatváltozók eloszlása általában nem normális. És extrém események társulnak a disztribúciók "hosszú farkaihoz". Ugyanakkor az értékelési kritériumok eltérőek a különböző folyamatok esetében. Például a vegetatív tevékenység bizonyos hőmérsékleti tartományai fontosak a mezőgazdaságban. Ezenkívül a nedvességszabályozás elengedhetetlen. Ugyanakkor a rövid távú fagyok elegendőek ahhoz, hogy a terményt kedvező átlagos rendszerrel elpusztítsák.
Természetesen, ha megnézzük egy adott évszakot, csak anomáliákról és ingadozásokról beszélhetünk. Ám az elmúlt évtizedek és a múlt század statisztikái a globális trend megnyilvánulására utalnak a hasonló események számának növekedésével kapcsolatban, ami Oroszországban az utóbbi évtizedekben különösen jelentős. Ez annak köszönhető, hogy Oroszország Észak-ország, régiónkban a változékonyság többszörösen erősebb, mint globális szinten.
- A jelenlegi hideg tavasz, a nyár eleje és a tavalyi forró tavasz és nyár az éghajlat normális természetes változataiban vannak-e, vagy már az antropogén globális felmelegedés következményei?
Anomáliás rezsimeket alakítanak ki légköri blokkolással is, közepes szélességi légkörben. Ennek egyik példája az ismerős minden ősz „indián nyár”, valamint epizódok rendkívüli meleg nyáron vagy télen hideg. Idén május elején légköri blokkolást észleltek az Atlanti-óceán felett. Az ilyen események gyakoriak közepes szélességi zónaletöltést a légkörben a nyugat-keleti irányban le van tiltva, míg a régiók közepes szélességeken tört hideg levegő áramlik a sarki vagy meleg levegő délről.
- Mi történik most, egészében, az általános tendenciák szintjén várható. Jelenleg 20 évvel ezelőtt a modellszámítások alapján kiderült, hogy a teljes felmelegedés miatt egyre nagyobb a szén-dioxid-tartalom a légkörben légköri zárolások valószínűsége jelentősen megnő az kontinensen, különösen télen és tavasszal, ami tele van erős hűtés. Az ilyen ingadozások nem ellentétesek a globális felmelegedéssel, hanem jellemzik az éghajlatváltozást, az "idegességét" az általános melegítés hátterében.
A jelzett jelenségek erősen befolyásolják a regionális csapadékot. Melegítéssel a légkör nedvességigényesebb lesz, ami növeli a lehető legnagyobb egyszeri csapadékmennyiséget. A légköri keringés jellege megváltozik. A légkörbe való keveredés gyengülése hozzájárul a csapadék nagyobb térbeli heterogenitásához - valahol túl sok van, és valahol, éppen ellenkezőleg, nem elegendőek.
A nyári hónapokban Oroszország déli és közepes szélességi területein jelentős a tendencia a csapadékcsökkentés a felmelegedés során. Ez annak köszönhető, hogy a légkörben az Atlanti-óceánról a kontinens belseire nem szállítják a nedvességet, és a jövőben számolni kell a tendencia növekedésével. Ezt az éghajlatváltozás felmérésekor a modellszámítások is bemutatják.
- Amikor az emberek a szélsőséges eseményekről beszélnek, gyakran árvizet, erős esőt vagy szárazságot jelentenek. Idén hurrikánokkal és éles változásokkal szembesülünk. Vajon ezek a szélsőséges időjárási jelenségek egyike is, vagy valami más?
- Mindezek a szélsőséges időjárási viszonyok és az éghajlati rendellenességek különböző megnyilvánulásai. A globális felmelegedéssel várhatóan általánosságban gyengül a ciklonikus aktivitás a légkörben, ugyanakkor növekszik a legerősebb ciklonok kockázata is. Az elmúlt években az erőteljes ciklonok Európában már nem ritkaságok, emberi veszteségeket eredményeznek. És bár nem élnek a trópusi hurrikánok erejével, már elkezdték olyan neveket adni, mint a trópusi hurrikánok. Az ilyen ciklonok kialakulása a légkör víz-kapacitásának növekedésével jár együtt. Jelenleg hatalmas, hurrikánszerű ciklonokat rögzítenek a Földközi-tengeren és a Fekete-tengeren.
- Meg lehet-e becsülni az ilyen szélsőséges események hosszú távú következményeit az emberekre és a Föld ökoszisztémáira?
- A pontos éghajlat-előrejelzés elvben elképzelhetetlen. Csak valószínűségi becslésekről beszélhetünk. Az elmúlt években az időjárás-előrejelzés pontossága észrevehetően javult, de meg kell érteni, hogy létezik a kiszámíthatóság korlátja, amelyen túl csak az események valószínűségét lehet felmérni.
Ebben az esetben a hosszú távú valószínűségi értékelések számos folyamaton és jelenségen alapulnak - attól függően, hogy El Niño például a Csendes-óceánon fejlődik-e. Ez a probléma csak a szuperszámítógépek javításával megoldható. Szükséges részletes, átfogó információkhoz jutni az éghajlati rendszerről, beleértve a műholdas és a földi nyomkövető rendszerek adatait, valamint bővíteni az adatbankokat. Ez a folyamatok folyamatosabb megértéséhez és modellezéséhez szükséges.
- Sok politikai elemzők úgy vélik, hogy az elhúzódó aszály a Közel-Keleten okozta szélsőséges időjárási események, szolgált az egyik fő oka a „arab tavasz” és a konfliktus Szíriában. Ez tényleg így van?
- Nyilvánvaló, hogy az emberiség történelmében az emberi migráció az éghajlatváltozással jár együtt. A közel-keleti események nem annyira összefüggenek a természeti jelenségekkel, mint a politikai problémákkal.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.
A levélnek tartalmaznia kell:
- Téma - Access Restore
- Felhasználói bejelentkezés
- A fenti szabályok megsértését előidéző cselekmények okainak magyarázata és zárolás.
Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.
A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.