A feltételek átváltása

Végrehajtása során a kormányzati szerződések aláírt eredményeként kereskedés, mint az ügyfél és a szolgáltató (vállalkozó, alvállalkozó) néha szükséges átadni kötelezettségeit, illetve feladat a jogokat másoknak. Ennek okai nagyon eltérőek lehetnek - a banális pénzhiány miatt az ügyfél számláján a szállító adósságaitól valakiig. Azonban szükség van szükségességre, de a legfontosabb, hogy ezek a tevékenységek ne ütközzenek a közbeszerzés területén alkalmazott jogszabályokkal. Tekintsünk két ügyet a gyakorlatról, egyértelműen bemutatva az ilyen helyzetek megoldására szolgáló lehetséges mechanizmusokat.

Az Art. Törvény 2. № 44-FZ az Orosz Föderáció jogszabályok szerződéses rendszer a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igények alapja többek között a rendelet a polgári és pénzügyi jogszabályokban.

A változás a személyek kötelezettséget szabályozza Sec. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 24. Az 1. cikk 1. bekezdése alapján. 382. a Polgári Törvénykönyv, akkor vagy a törvény (eredményeképpen az öröklés átszervezése jogi személy folyamodni, jogutódlás, stb), vagy a szerződés alapján átengedés átadása adósság. Mivel ebben a helyzetben az átadás a jogok és kötelességek közvetlenül törvény nem állnak rendelkezésre, csak a szerződés alapján kerülhet sor, az ilyen helyettesítést kell végezni betartását mind a szabályok a megbízás (1. § c. 24. a Polgári Törvénykönyv), és a szabályokat az átadása adósság ( 2. szakasz, CHAP. 24 CC RF).

Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 382 A polgári törvénykönyv a megfelelő (követelés) tartozó hitelező alapján a kötelezettségvállalások átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), ha nem a törvény ellen, más jogi aktusok vagy a szerződést. Az adósnak a koncesszióhoz való hozzájárulása nem kötelező (hacsak törvény vagy szerződés másként nem rendelkezik), csak a koncesszióról kell értesíteni. Transzfer az adós az adóssága, hogy egy másik személy is írásban történik (ha a szerződés, amelyből származik az adósság, és arra a következtetésre jutott, írásban), és megengedhető csak a hitelező hozzájárulása (Art. 391 a Polgári Törvénykönyv).

Így a törvény rendelkezései № 44-FZ és a polgári törvények nem tartalmaz korlátozást a következtetést az állami tulajdonú intézmény tartozás átutalási megállapodás kötelezettségeit fizetni önkormányzati szerződés más ügyfél.

Ugyanakkor az állami intézmények jogi helyzetének sajátosságai, amelyeket az 1. 161 RF költségvetési kód, azt sugallják, hogy pénzügyi támogatást ezen intézmények tevékenységi körében végzi segítségével a megfelelő költségvetés az Orosz Föderáció költségvetési rendszer alapján és a költségvetési előirányzatok (para. 2 ebben a cikkben). Az állami intézmények feladatainak ellátása magában foglalja az állami, önkormányzati igényeket biztosító áruk, munkák, szolgáltatások beszerzését (az RF Költségvetési Kódex 70. cikke).

Az Art. 72. és 5. cikkelye. 161 RF költségvetési kód, ebből az következik, hogy a következtetés és a fizetési közintézmények az állami (önkormányzati) szerződések és egyéb megállapodások végrehajtandó rovására költségvetési források nevében tett az Orosz Föderáció, a téma, az Orosz Föderáció, az önkormányzati kialakulását belül benyújtott közintézmények határain költségvetési kötelezettségek (kivéve azokat az eseteket, állítsuk be az n. 3, v. 72 BC RF) másként nem rendelkezik, a költségvetési kódex, és figyelembe véve a kapott és teljesített kötelezettségek.

Emlékeztetni kell arra, hogy a határ a költségvetési kötelezettségek mértékét a jogok pénzben elfogadásával az állami intézmények költségvetési kötelezettségvállalások és (vagy) a teljesítményüket a folyó pénzügyi évben (és tervezési időszak). A jelenlegi pénzügyi év az a nap, amikor a költségvetést végrehajtják, elkészítik és felülvizsgálják a következő pénzügyi év költségvetésének tervezetét (és a tervezési időszakot). A tervezett időszak két pénzügyi évet követ a következő pénzügyi évet követően (az RF Költségvetési Kódex 6. cikke).

Más szóval az a lehetőség, hogy megállapodás szülessen az átadás az adósság állami intézmények fizetési előírt önkormányzati szerződés szerinti termékek (munkák, szolgáltatások) egy másik személy (beleértve, hogy a főszolgabíró a költségvetés) dönt, figyelembe véve a követelményeket becslés és a költségvetési fegyelem, valamint a hatékonyság elveinek és a költségvetési törvények által létrehozott költségvetési források felhasználásának hatékonysága (lásd például a 28. pontot, a 34. BK-t az Orosz Föderációban).

Ebből következik, hogy ilyen megállapodás megkötése lehetséges, figyelembe véve a költségvetési jogszabályok által meghatározott korlátokat.

Sajnos az adott norma megfogalmazása lehetővé teszi a kétértelmű értelmezést, és alkalmazásának gyakorlata eddig nem alakult ki.

Az aukciókról, aukciókról és versenyekről szóló összes információ

Olvassa el a legfrissebb számot