Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Pavel Kohout (Pavel Kohout)

Régóta folyik a tüzes és a végtelen vita, amely fenyeget több: a fundamentalisták vagy Putyin. Azonban az igazi ellenség civilizációnk - sokkal alattomosabb.


Íme egy példa egy autó ülés. Ártatlan és hasznos dolog. Mivel az veszélyezteti a nyugati civilizáció? Nagyon egyszerű. Egy normális autó befogadására maximum kettő. Így a „top” korlátozzák a gyermekek száma a közepén a nyugati városi család. Bo proc eed gyermek igényel drágább autót, vagy egy alapvető változás az életmód. És akkor, a másik pedig a legtöbb család szinte elfogadhatatlan.


Economist Steven Levitt megállapítja a statisztikából, hogy a gyermekek autóülések nincs szükség a gyermekek több mint hat éve. Ami a fiatalabb gyermekek, akkor feltételezhető: minden évben az USA-ban az autóülések életmentésre több száz őket. Nagy? De, sajnos, senki sem számít, hogy hány gyerek egyszerűen nem született meg a autóülések, hány szülő azt mondta magában: „Végtére is, három gyermek nem vlezut az autónk.” Kötelező használata autóülések vezetni, és vezet az ilyen nagy veszteségeket emberéletben, ami nem hasonlítható a terroristák, sem Putyin, de nem is kombinálható.


Elhamarkodott döntéseket bürokraták még akarta, hogy ez jobb, lehetne messzemenő következményei vannak. Mivel a megtakarítás több száz életet kockán volt a milliók életét. Életünk csak egy egyre növekvő számú rendeletek, amelyek gyakran döntő befolyást gyakorol a családi élet, az üzleti, egészség. A West maga fokozatosan fojtogat a jogszabályi szmog.


De akkor talál egy statisztika a növekedés a lakásárak Prágában. Szerint a Cseh Statisztikai Bizottsága, az elmúlt öt évben, az árak 46% -kal nőtt. A szakértő fogja találni a kapcsolatot az ingatlanár-emelkedés és a gazdasági növekedést. Azonban bármely 20 éves vagy 30 éves agglegény tudja, hogy a pénzt a ház, hogy csak nem fog. Nem tulajdonság, nincs családja. És ha nincs családja, a demográfiai, akikkel meg lehet tenni egy kereszt, valamint a nemzeti gazdaságot.

Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás


Globálisan, van egy nagyon nyilvánvaló összefüggés a születési ráta és a ház megfizethetőség. Az ok nyilvánvaló: felelős fiatal pár gondosan mérlegeli, hogy a gyermek, hogy (vagy több!) Egy garzonlakás, különösen bérelt. Kis vigasz, hogy ez nem csak a probléma a nyugati. Az átlagos tartózkodási Shanghai keres 25% -kal több, mint az átlagos prazhanina (igen, a fizetések már elmaradt Shanghai), de az árak a lakások Sanghajban 2,5-3,4-szer magasabb az egy főre négyzetméterenként. Miért? Mivel a kínai központi bank serkenti a gazdaságot sokkal aktívabb, mint a Cseh Nemzeti Bank.


Shanghai vonatkozik városok nagyon alacsony születési ráta a világon. By the way, ugyanabban a helyzetben lévő más kínai városokban. Kínai Központi Banknak rendkívül expanzív monetáris politika, miért lakásárak magasba hihetetlenül. Sokan most csodált Kínában, mert a gyors gazdasági növekedés és a látszólagos rugalmassága a recesszió. Azonban a készpénz infúziót - egy lassan ható méreg. Rövid idő alatt, és Kína lesz egy sokkal súlyosabb probléma a népesség elöregedésével, mint ma Japánban és Németországban.


Harmadik erő, tönkretéve a Nyugat, a jelenlegi nyugdíjrendszert. Ez a leginkább kockázatos erkölcsileg cég minden időben. A rendszer motivál gyermektelenség, mert a kor az állam fog gondoskodni rólad. Ahol ezt a rendszert úgy tűnt, hogy jelentősen csökkent a termékenység. Figyelemre méltó, hogy ez a hatás figyelhető meg mind a nyugati és a volt szocialista országokban. De mindenek felett, ez a csapás a Németországban és Japánban.


A 50 év a németek református, ami egy fizetési rendszer, ami működik a Cseh Köztársaságban. A mellékhatása ez a látszólag csodálatos és biztonságos rendszer csökkenti a jelentőségét saját utód. Miért van gyermek, ha fizet nyugdíjat mások gyermekeit? Mi lesz Németországban a következő 20-30 évben? Mi lesz a többi Európában?


Civilizáció, amely nem a gyerekek, nincs jövője. A nyugati civilizáció nem semmisíti meg az iszlám fundamentalisták és Oroszország. West magát elpusztítani a bürokrácia, agyatlan monetáris politika és a kockázatos játékok erkölcs (beszélt a nyugdíjrendszer nem támadható reform).


És miután sok évszázados, az emberek csodálkoznak, hogy miért összeesett kifejlesztett kulturálisan és technológiailag civilizáció, hogy ha létezett Európában, valamint a képviselői, amely már világos bőr és a haj, és a szemük különböző színekben.

(Sajnos, senki sem számít, hogy hány gyerek egyszerűen nem született meg a autóülések, hány szülő azt mondta magában: „Végtére is, három gyermek nem vlezut autónk”.)

Olvastam egy buta kezdet és eltemették ezt a dolgot, akkor csak nem tudott. Ez ostobaság. Csehek seggfejek?

Feltárja a teljes szál (3 üzenet egy szál)

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    aist99, az ok-okozati összefüggések nem mindig nyilvánvaló.

  • aist99, Olvastad óvatosan - gondolja érzékelhetően. sajnos.

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Feltárja a teljes szál (3 üzenet egy szál)

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    chaldonc, bizonyára észrevette,

  • chaldonc, és nem a pokol, amely szalma megtöri a teve hátán?

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Eretnek! Senki és semmi sem veszélyesebb sötétben!

    Feltárja a teljes szál (1 üzenet egy szál)

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Angry Yozh, Naitemneyshy Mindig Pobedit..My mindig a válla fölött.

  • Mindig van, hogy hány gyermek fogant a hátsó ülésen az autó, ha nem gyermekülések.

    Feltárja a teljes szál (1 üzenet egy szál)

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    monitor-spb, valamint megakadályozta a hiánya színezés a szélvédőre.

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Feltárja a teljes szál (3 üzenet egy szál)

  • GreyCat, követve a logika - őseink nagy volt a család. mert éltek gazdagabb minket!?

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    gros.sergey65, ez nem az enyém, hanem a logika. Érezze a különbséget.

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    gros.sergey65, részben igen. Az a tény, hogy a 19. században, őseink nem rendelkezik iPhone nem jelenti azt, hogy ők szegényebbek.

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    „Igen, ez így van rendjén, a kis dolgok az életben.” - Hank Scorpio ( "The Simpsons").

  • Igen, a Nyugat, akkor emeld rothadás)) Szükséges, egy csomagban, hogy álljon Putyin, a terrorizmus és így tovább. Mit van a fejedben, hogy ??

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Micsoda képtelenség. Szopni, a téma az orosz befolyást a demográfiai válság a Cseh Köztársaságban még nem hozták nyilvánosságra.

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    Szörnyű vadállat macska nem, mint Cseh őrült!

  • Feltárja a teljes szál (1 üzenet egy szál)

  • Veszélyesebb, mint Putyin, a társadalom, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

    1971volf, valószínűleg félnek - egy ilyen megjegyzés tessék a nem túl kellemes a helyén.

    Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

    jelszó visszaszerzés küldött utasítások

    Szívesen.

    Szívesen.

    Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

    Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

    Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

    Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

    Kapcsolódó cikkek