T-34 vs. „a Panthers fő párbaj világ
Annak ellenére, hogy a T-34-esek győztesen származó harcol a német „Tiger” és „Panther” a nyilvánosság nem olyan sok hivatkozás, amelynek ára a szovjet tank legénysége megnyerni ellenfelek. Gyakran előfordul, hogy amellett, hogy a kitartás, a bátorság és a profizmus foglalkozik a szükséges technológiával ellentmondásos döntések, amelyek törvényei szerint a háború nem kell dolgozni ellen sokkal felszerelt és felfegyverzett ellenfél.
Nagy vadászat „Sherman”
Sok történész a második világháború szólva csúsztatás, mondván, hogy az amerikai tankok az üléseken a „Panther” és a „Tiger” képes volt cselekedni, hatékonyabban, mint a szovjet T-34-es. A hatásfok az amerikai tankok M4 „Sherman”, amely szállította a szovjet tank legénysége alatt Lend-Lease keretében uniós támogatás, általában az egyik legvitatottabb kérdés a történelem páncélozott járművek a második világháború után. „Sherman” jelent meg a szovjet tank végső szakaszában a háború, de a legénység, ami átkerült a joghatósága amerikai autók nem voltak túl lelkes a külföldi technológia.
Valkost és esetlenség amerikai autó Vörös Hadsereg hazamentek jegyezni többször, de a legtöbb világosan látható az idő hiánya szükséges, hogy az aktív gyakorlatokat. A történészek magyarázzák, hogy szem előtt tartva a mérete - egy kis szélessége és a magas súlypont „Sherman” sokkal nehezebb volt a T-34. A levéltári dokumentumok, különösen, nincs elegendő képessége az amerikai M4 aktív manőverezés a csatatéren. Használata révén a kettős eltérés „Sherman” válhat szinte a helyszínen, ami nagyban megnehezíti a tartály harci működését.
A fő hiba, hogy sok szakember, és „bizonyíték” a hatékonysága 75 mm-es páncéltörő ágyú M4 „Sherman” ellen nehéz német tankok „Tiger”. Kiemelt számos külföldi filmek elülső támadások „Shermans” a német tankok szinte semmi közös a valós helyzetet a keleti fronton nem. Megerősítette ezt a tényt nem emlékiratait amerikai és brit tank „hajsza” az öreg Rommel Afrikában, és az intézkedések a tartály 233. harckocsidandár, előre csata során a Korszuni-Cherkassy Pocket.
Találkozás német tankok „Tiger” feltételesen nevezett „vadászat a kutyákat”, mert a támadó csoportot két részre oszlik. Az első - „megzavart” az ellenséges tüzet a homlokon, míg az utóbbi tette az utat a szárnyak, hogy egy „német macska” broneyboynym lövedék. Még a legtapasztaltabb német tank legénysége nem tudott harcolni azonnal két irányban - a tűz a homlokon és a szárnyon a németek kénytelenek lézeng keresve az ideális megoldás az életmentésre. Egy másik gyakori módszer foglalkozik „Tiger” járt együtt nagyobb kockázatot az élet és ellentmondásos teljesítményt.
A történészek megjegyezték, hogy a „kiutat” a német tank az égetés 400 méteres távolságból garancia a végén szovjet tank „Sherman halála azonban, és itt képzése orosz tank sikertelen. Papíron csak a „fogás” német tank „Tiger” néz ki. Sőt - egy sor lövés a szovjet tank legénysége először megpróbálta kiütni hernyó és részlegesen mozgásképtelenné az autót, és csak akkor menjen a szárnyon és a hit egy tehetetlen tartály páncéltörő közvetlenül az üzemanyagtartályban.
Jó tartály szükséges tegnap
A megjelenése tartályok „Tiger” és „Panther” a páncélos egységek a Wehrmacht 1943 nyarán jelentősen bonyolítja az életét a szovjet tank legénysége. A már erős acél páncél német tankok felerősödött elhelyezés pálya cipő elülső oldalán az ügyet, és mások, megvalósított védelme terén. A történészek megjegyezték, hogy a kagyló a szovjet T-34 gellert nem csak a fej-felvételek, de amikor megjelent az öntött maszk pisztoly „Tiger” és a „Panther” és más testrészekre. Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat trófeát „Tiger” gránát a 76 mm-es pisztoly azt mutatta, hogy az ellenség volt, átlagosan két-szeres fölénye hatékony tüzelés - távolság 1300 méter szemben 750.
A leghatékonyabb volt, a forgatás 85 mm-es ágyú COP-12, amely lövedékek behatolt 100mm páncél „tigris” távolságból egy kilométer. Ez a hatékonyság 85mm lőszer, a teljes hatás és zabronevoe „hatás” a foglalás német nehéz tankok és befolyásolta a döntést parancs radikálisan átállni tartály T-34.
Bár részét taktikát, és használja a szovjet T-34 még mindig a magasban, „alap” tank műszer 76 mm nem válaszolt a fő követelmény a katonai - nem volt azonos hatótávolság a német tankok. „Tiger” könyv egy német tank az egyik fő problémát a szovjet tankok. Ellentétben a „Panther” a fejlesztők nem nagy gyakorlattal bronelistov fok dőlés, és ahelyett, hogy befelé történő döntéssel, „telepített” acél páncél ház az ellenkező irányba.
T-34-85, tervezték, hogy megfeleljen az ellenségeskedés, a tervezési jellemzői német tankok, valamint a kiszámított sokkal lelkiismeretes elődje, felülmúlta a legfontosabb paramétereit a fő versenytárs - az átlagos német tank „Panther”, és közel járt a tűzerő a tartály „Tiger”. Egy átlagos német Pz-V T-34-85 kezdte megérteni a távolból, nem érhető el a T-34 első éves kiadás - egy kicsit több mint ezer méter volt, a vereség a távolság Pz-V előtt a testet, és 1500-1750 során gránát az oldalsó nyúlványok.
Együtt a megnövekedett tűzerő a T-34, felfegyverkezve egy új fegyver S-53, jelenleg így tudni és a „német minőség” élvonalbeli közepes és nehéz tankok. Mostoha körülmények között, „Panther” és a „Tiger” volt probléma nem csak a futómű és a logisztika, hanem az elektromos berendezést, üzemanyag-ellátó rendszer, és szinte az összes mechanikus alkatrészek, amelyek elméletileg képesek nem.
Tanulmányozása után archív dokumentumok, a szakértők arra a következtetésre jutott, hogy a 100 német tankok szétszórva különböző részein az első, tökéletes állapotban, amikor a tartály legénység készen áll, hogy azonnal dobja az autó csatába, nem volt több, mint 45 autó. Ezek a történészek magyarázzák a lehetőségek hiánya, a náci Németországban tölteni hosszú hadjáratok - „megrekedt” villámháború vezetett a mozgósítás szinte valamennyi emberi és gazdasági erőforrásainak Németországban.
Ezen túlmenően, az érzékeny területeken a német tankok már nem tudta, csak tartályos, hanem más katonák. „A biztonsági rés az átvitel, különösen az első hajtómű küzdelem során - tudta róla egész tüzérek, lövők PTR, és az összes mindenki, aki működtetni az első sorban. Egy forradalmian új megoldás, furcsa módon, nem volt olyan high-tech Németország és a Szovjetunió, ahol éppen ellenkezőleg a legnagyobb szükség megbízható, hatékony és olcsó tank. A T-34 motor és a sebességváltó kerülnek hátul. Ez adta a sebesség előnye terep, irányíthatóság és a motor védelme”- mondja Alekszej Leonkov katonai szakértő.
Létszámhiány is érintette a harckészültség a német páncélos hadosztály. Moszkva már a német hadosztály és a kapcsolatok elérte 30-60% mértékben boeprigodnosti technológia, és a 30-40% -a berendezése személyzetet. És az idő múlásával, a helyzet nem változott.
„Fontos megjegyezni, hogy a háború közepén, vagy enyhén után az inflexiós pont, és elhajlás mérleg oldalán a Szovjetunió, a német páncél veszteségeket nagyrészt beköltözött a kategóriába nem megújuló. Ebből következik egy másik fontos probléma - a veszteség szakmai tartály, ahol a Wehrmacht töltöttem egy hatalmas erőfeszítést, időt és pénzt nem szabad teljes mértékben megfelelő választ tartályos szovjet, amelyek közelebb állnak a háború végét, ellenkezőleg a tapasztalat és lépni modernebb és erős tankok „- mondja hadtörténész Szergej Ivanov.
Az elején művelet Visztula fegyveres harmadik Panzerarmee voltak T-640 34-85. Egy kevéssé ismert tény - a nagyszámú tankok T-34-85 képes volt gyorsan építeni, és át az erőket mivel a fokozatos csökkenése a munkaköltségek aránya, és egyre nagyobb tervezési megbízhatóságot. A szakértők szerint, hogy készítsen egy tank Panzerkampfwagen VI Ausf. H1, «Tiger” kell tölteni legalább 250.000. Munkaórák, mivel a termelés T-34-85 csak akkor szükséges 17 ezer. Munkaórák.
területén a páncélozott Szakértők különböznek becslések tekintetében a hatékonyságát német közepes és nehéz tartályok a háború alatt, azonban, és mindketten elismerik, hogy a „Tigris” és a „Panther” tankok voltak a Blitzkrieg, de nem egy elhúzódó háború. Német autók nem tudott ellenállni a súlyos terhek és a termelés a fejlett T-34-85 német tankok hozott hátrányos helyzetbe, ahol minden a tervezés előnyeit a „németek” jön semmi.
Általában a mítosz a high-tech német tankok „Tiger” és „Panther” funkció csak részben: ezek a gépek nagyon felszerelt korszerű fegyverek és kommunikáció, de szemben az „orosz selejt” német mérnökök gyógyszert soha nem találták meg. Ezen túlmenően, a feltételes megbízhatóságát német autók látható csak szigorúan meghatározott körülmények között, hogy túl volt cherevato üzemzavarok, hibák és egyéb kellemetlen dolgokat.
A megjelenése a T-34-85, mint az első harci használata T-34-esek egy pisztolyt, 76 mm, ismét elé a német katonai és iparosok a modernizáció már elküldte a csapatok közepes és nehéz tankok. Ilyen körülmények között, a tömegtermelés modern páncélozott járművek, amelyek a versenyt a T-34-85 és más szovjet tankok nem tudott járni és beszélni.
Szovjet azonos iparosok és páncélkészítõk kontraszt, nemcsak egy új T-34 85 mm-es pisztoly javított tulajdonságú csaknem megkétszereződött, hanem egy sor alkalmazott újítások, gyorsabb és olcsóbb gyártási folyamat az átlagos szovjet tank. Ezek a „know-how”, és egy olyan automatikus hegesztési, hogy mely gyakran nem igénylik a jelenlétét a magasan képzett szakemberek. Német tank építők az utolsó napon páncélozott ház főzött kézzel tankok.
A mítosz, hogy a T-34-85-ben műszakilag kevésbé fejlett tekintetében a német ellenfelek ebben az esetben úgy néz ki, nagyon nevetséges, különösen, ha figyelembe vesszük a hangerőt a számítások és egyéb kutatási javítását célzó tűzerő és egyéb alkotások. A legtöbb külföldi szakértők is úgy vélik a német gépipari és felső rekordot a számos egyedi műszaki megoldások, de design, modern kommunikációs eszközök és alapvetően más megközelítést fenntartásáról és fegyverzet a náci Németország nem segített kijutni „Tank Battle of the Century” nyertesek.
Fotó: Honvédelmi Minisztérium Oroszország / Imperial War Múzeum / US Army / Alekszej Ivanov / TRK «csillag» / Bundesarchiv, Bild