Séta a kutyák Oroszország, mivel törvény szabályozza
Emberileg, sétálhat mindenhol, ahol nem zavarja a többi polgárral, persze, lehet menni az egyik végletből a másikba, mondván, a kutyák zavarják mindenhol, de mindannyian ugyanazt a körültekintő
Térjünk a jogi komponenst. Egy jogi aktus, amely volna rögzíteni a szövetségi szinten (azaz alkalmazandó valamennyi tantárgy az Orosz Föderáció) sajnos nem. Igen, megadhatja bizonyos cselekményeket, mint például a Ptk állatok felismerte a tárgyat a tulajdonjogok, valamint a büntető törvénykönyv, ahol az állat intézkedéseket lehet egyenlővé a tevékenységét a tulajdonos, vagyis a tulajdonos tehető felelőssé érte. Arra a kérdésre, a kutya séta, milyen sorrendben, stb szabályozza a regionális szabályozás.
Ezek a tények még néhány magyarázatot, hogy mi
Minden régió különböző, valahol több kutya, valahol kevesebb, valahol kisebb játszóterek, parkok, és egyes esetekben azok minden alkalommal. Azt is figyelembe kell venni a klímát. Kiderült, hogy egyrészt valóban át jogalkotási kezdeményezésre ebben a tekintetben a regionális jogalkotókat.
By the way, mind ezek a szabályok még mindig úgy tűnik, eleve úgy elemzik az egyik kodifikált és többé-kevésbé szabályozott törvények és rendeletek. Ebben az esetben vesszük a Krasnodar Kray törvény №800-hiba, ha nyilvánosságra szempontból a tartalom és védelme háziállatok. Is, mi fog épülni egyéb előírások, annak érdekében, hogy kiegészítse a teljes képet. Tehát Novorossiysk, a törvény, amely megtiltja járni állataik a gyermekek számára, sportpályák, iskolák, iskola-előkészítő szervezetek és intézmények egyetemek és más oktatási intézmények, kórházak és más egészségügyi létesítmények, strandok és egyéb fürdőhelyek, pihenés emberek (például park, sétány, stb ..), és más területeken azonosított LSG.
Hasonló tilalmak szinte minden állandó, hanem hogy tisztázza a költségeket kell alkalmazni a törvényeket a témák. Ebben az esetben ezeket a tilalmakat tartják logikai például szó sem esik az ugyanazon a helyi, azaz ahol gyakran járni a kutyákat. Teljesen logikus egyrészt, másrészt, így a „kutya szerető”, ahol járni mellett a fent említett helyeken, és az emberek, akik nem szeretik az ilyen jelenség is biztosítható. Hát persze, ha ez egy par az a törvény betűje. Végtére is, a megnyilvánulása, hogy hogyan tört a törvényt látható minden nap, például az azonos Novorossiysk, ahol sok park található több „kutya szerető” az este. Másrészt, néhány ember alapvetően nem szeretem az állatokat, és még panaszkodnak, ha a kutyák gyalog csak a ház mellett. Ez az, és van egy törvény, hogy találjanak egy középutat, és az, aki eltér az már, és fog fizetni érte magának.
Továbbá meg kell még néhány szabályokat kutya séta.
Tehát szikla, egy harcos, tisztviselő vagy az ezekhez kapcsolódó lehetetlen járni nélkül szájkosarat, ok (rövid), és a rendszámot. Vadászat és dekorációk kutyák nélkül járni szájkosarat, de a pórázt őket, ha szükséges. Ugyancsak tilos szennyezi a teljes lakóterület, lehet például bejáratok, liftek, hozzáférés erkélyek stb Csak itt is parkoló és útszakaszon. Tehát, érdemes tisztázni, hogy a ház is kell tartsa meg a szabályokat. Sok esetben ez megoldódott magától, mert senki sem szeret élni a házban, amikor elnézést a kifejezésért, „szennyezett”. De van néhány ember nem bánja ezt a tényt, illetve az azokban él 20 macska, mert egyszerűen nem volt ideje, hogy vigyázni. Az ilyen megnyilvánulás szintén tilos.
Mi van itt?
És itt a törvény elvileg megfelel az előírásoknak a méltányosság. Szeretnél egy harci kutya - nem probléma, de egy konyhakert környező a potenciális veszélyt. Akkor 100% -ban biztos, hogy a kutya nem harapott meg senkit, és nem karcolja, de meg kell értenie, hogy lehet vis maior esetén. Itt egy példa az emberben. Van egy békeszerető emberek, akik nem minden esetben, senki nem mozdult, de ha van egy jó harag, azt várhatjuk, hogy minden, mindent. Hasonlóképpen, kutyák, talán valaki a harag őt, majd fogadja el a következményeket ugyanaz lesz akkor. Ezért a törvény előre megadni, és úgy döntött, hogy megvédje az embereket a potenciális veszélyt az egészségre, és talán az élet.
Körülbelül a szennyezés teljes lakóterület is minden világos, ha a kutya „szart” a folyosón, akkor a felelős érte. Ugyanakkor, azt kell tisztázni, hogy sok a „kutya szerelmeseinek” csak felejtsd el.
Emlékezz beszéltünk az emberi normákat?
Nyilvános bizalmatlansági a lakók a ház a logikus, mert utálom, hogy menjen le, például a liftben, hogy a különböző hulladékok. És a hibás részükről a logikus. Legyen körültekintő és vzaimovezhlivy, majd a bérlők nem valószínű, hogy panaszkodnak, mert eltávolításával, állataik, akkor nem zavarja a nyugalmat és a kényelmet mások.
Nos, a harmadik bekezdésben a törvény, ha a lakások sérülnek banális egészségügyi szabályokat. Mit mondjak itt, miért indul egy kisállat, ha nem vigyáz rá. Felháborodás bérlők is egyértelmű, és ha nem zavaros, és úgy érzi, mintegy a különböző beállításokat, de legalább érdemes gondolkodni a levelet a törvény, amely tiltja a hasonló jelenik meg.
Mivel szükség van végre beszélni szankciókat. Van egy külön kódex közigazgatási szabálysértések a Krasznodar terület, ahol csak állandó büntetéseket kutya séta.
Tehát van egy határozott fajok listáját, amelyeket nem lehet járni nélkül szájkosarat és pórázt, akkor például Boxer, Great Dane, Rottweiler és még sokan mások.
Összefoglalva, van néhány súlyos szankciókat az a tény, hogy séta a kutya, a rossz helyen. De ez nem volt érdemes a szóváltás hogy másokat illetően, csak felelniük az emberi jogok: nem szennyezi a bejáratok, nem járni nem a megfelelő helyen (bár ez különösen egy nem elkapni nincs panasz), és szájkosárral és pórázon.
séta a kutya Oroszországban, mert törvény szabályozza, hogy újabb szabályokat kutyasétáltatás