Othello hiba, profilozó Anna Kulik
Paul Ekman. kutató emberi érzelmi állapotok, az úgynevezett ezt a jelenséget „hiba Othello”, utalva a gyilkosság féltékenységből a játék William Shakespeare, egy jelenet Shakespeare tragédiáját egy talán a legragyogóbb és a leghíresebb példa erre. Moor csak vádolt felesége hűtlenségét a Cassio és követelte a teljes elismerését, és különben halállal fenyegetik a szörnyű árulás. Desdemona kérdezi Cassio oka, hogy tudott a tanú rá ártatlanság férje azt mondja neki, hogy ő már megölte őket. Aztán rájön, a reménytelen a helyzete - lehetetlen bizonyítani ártatlanságát, Othello is megöli.
Othello úgy véli, hogy Desdemona félelem és a szenvedés a reakció a hír az ő szerelme halála, és ez csak megerősíti az önbizalmát. Othello nem érti, hogy mivel ártatlan feleségét is megjeleníthető az azonos érzelmek: a szenvedés és a kétségbeesés, mert az ő hitetlenség egyedül, mert lehetetlen, hogy igazolja és félni közelgő halál. Desdemona lehet sírni az életéről, az ő fájdalmát, hogy Othello már nem hisz neki, nem egy elveszett szerelmes.
Hiba Othello egy nagyszerű példa, és hogyan lehet létrehozni előítéletek a hitelesítő elfogult ítéletek.
Alkalmazott a profilalkotás Othello hiba, ha a hitelesítő nem hisz az igaz, egy személy stressz alatt. Hogy ne ismételje meg a hibát? Bizonyos helyzetekben egy igaz ember is néz ki, mint egy hazug?
Az első ok lehet az, aki felismeri a hazugságot. Pre-elfogultság ellen a gyanúsított nem engedi objektíven értékelni a reakcióit és az érzelmek. Ennek oka a hozzáállás különbözik egymástól:
- hitelesítő magát gyanús személy;
- A tét az, túl sokat, és ő fél hibázni;
- nem hiszem, egyértelműen azért, mert a hullámzó érzelmek;
- negatív múltbeli tapasztalat - egyszer úgy gondolta, a hazug, és sokat szenvedett emiatt;
- Úgy vélem, az információs és okait mások;
- csak fáradt.
Egyéb okok kapcsolódnak a személyiség a gyanúsított személy.
1. Lehet, hogy fél, hogy nem fogja elhinni:
- ha korábban gyakran igazságtalanul vádolta, megalázott fizikailag és erkölcsileg;
- ha nem hisz az őszinteség a hitelesítő, azt hiszi, hogy nem akarja az igazságot.
2. Az érzelmek jele lehet egy hazugság, de a reakció a csalás gyanúja.
Ebben az esetben meg kell tudni, hogyan reagál körül a személy, aki igazat beszél. Például, ha valaki, aki biztos ártatlanságát, felháborodott, ő lesz semmi jelét nem a bűntudat és a félelem;
- félénk ember megtapasztalja a félelmet, de nem hibáztatom, vagy harag;
- az, aki bűnösnek érzi magát körül nem érzi a félelem, harag, meglepetés, szenvedés.
3. Előfordul, hogy a tünetek egyértelműen azt jelzi, hogy a csalás lehet egyénenként. Például, ez mindig:
- mondja zavaros és hosszadalmas;
-, hogy rövid vagy hosszú szünetek a szavak között;
- teszi sok beszéd hibák
- használ néhány példát;
- van egy tendencia, hogy egy aszimmetrikus arckifejezések;
- mutat érzelmeket, még akkor is, ha nem jelentkeznek.
Amikor a csalás, van két veszély: hinni a hazugságot, és nem hiszek az igazság. Lehetetlen teljesen elkerülni ezeket a hibákat, így a döntés meghozatala előtt - alaposan mérlegelik a következményei ezek közül bármelyik. Ebben az esetben el fogja veszíteni több?