Ökológiai adatbázis 5. oldal - Wolfhound Fórum
Originally Posted by Котенок Суханова
Maroussia. Az adatbázisnak jogában áll, hogy valódi, nem hamis vérvonalú kutyák legyenek.
Ne aggódjon, Marusya,
és a tenyésztő és a tanárok az RKF kurzusainál (ha biztosan feliratkozik a teljes munkaidős tanfolyamokra, ahol valaki megkérdezheti), meg fogják mondani, hogy mi az adatbázis.
Arra kérem, hogy adja meg, mit jelent a kifejezés:
És mit gondolsz pontosan "semmi"? Soroljon fel minden olyan petíciót, alkalmazást és fellebbezést az RKF-nek, amelyet nem tartasz.
Valószínűleg érted, hogy miről beszélsz, és nem véletlenül a szavak szórása az interneten?
És legyen olyan kedves, hogy állandó hangon maradjon, amikor feltárta ezt a gondolatot.
Köszönöm.
Az összes kutya a fajta, amelynek törzskönyvezett RKF lehet az adatbázisban. És ha az emberek kötni akarnak, vagy egy kiskutya, akkor meg kell érteniük, hogy mi és hogyan. Az RKF-ben lévő alkalmazások számláján nem gondolok semmit, úgyhogy úgy értem, hogy felhívtam az RKF-et, az áthelyezést? Túl az RKF-ben? Nos, ez nem segít? És miért nem segít? Miért nem erősítette meg az RKF-ben a dokumentum helyettesítését? Ezért nem tudta bizonyítani? Miért, az összes hívás után, a Fedotova almai regisztráltak? Így gondolom. Úgy tűnik, hogy a Fedotovot elszíneződött, stb. Tehát miért folytatja tevékenységét Fedotova? Hol van a jövőbeli kéregem? RKF. Vannak óvodák, amelyekben a tulajdonosok a Nemzeti Klub tagjai. Mi az a Fedotova az óvodában, ha senki sem kaphatja meg?
A törvényjavaslat méltó, nem méltó, hogy valóban megoldja zavodchik.Za magam, tudom, hogy ez csak azért történik, hogy az utamba minden élőlény, podlechivat jelen lévő normális állapot, és hogy úgy mondjam, hogy még pristraivaem.Tak gyökértelen podbrashek nem ad. ha nem tetszett valamit. Nos, ez egy ilyen bik.
Tekintettel arra, hogy
Az összes kutya a fajta, amelynek törzskönyvezett RKF lehet az adatbázisban. És ha az emberek kötni akarnak, vagy egy kiskutya, akkor meg kell érteniük, hogy mi és hogyan.
De mi van ezzel az alomjal? Végül is, mint IW. És a kezükön vannak olyan iratok, mint a IV.
Ismétlem, nincs semmi köze ehhez. Orrszopóka. Már valahol azt írtam, hogy amikor elhagytam az Ava-t, az is kísértés volt, hogy Lipetsk-ot vegyen. És Frosya a szakállaim. És én nyertem volna egy nagy fülű Shchen Oroszország a másik végén, és azt szerette volna, hogy valamint a madarak, de ő szerepel Yves csak dokumentam.I ismeretlen kinek, és amelyen keresztül generáció is született ilyen Fold gyerekek.
Ezért a KEEPERS egyértelműen nyomon követi a vonalakat, és nem alakítja ki a törzskönyveket.
Valahogy így.
Összegezve mindazt, amit elmondtak és a téma címe, a törzskönyv adatbázis?
Elektronikus adatbázist a "Tsarskaja Prihot" tenyészet fórumán láthatunk
Az összes kutya a fajta, amelynek törzskönyvezett RKF lehet az adatbázisban. És ha az emberek kötni akarnak, vagy egy kiskutya, akkor meg kell érteniük, hogy mi és hogyan. Az RKF-ben lévő alkalmazások számláján nem gondolok semmit, úgyhogy úgy értem, hogy felhívtam az RKF-et, az áthelyezést? Túl az RKF-ben? Nos, ez nem segít? És miért nem segít? Miért nem erősítette meg az RKF-ben a dokumentum helyettesítését? Ezért nem tudta bizonyítani? Miért, az összes hívás után, a Fedotova almai regisztráltak? Így gondolom. Úgy tűnik, hogy a Fedotovot elszíneződött, stb. Tehát miért folytatja tevékenységét Fedotova? Hol van a jövőbeli kéregem? RKF. Vannak óvodák, amelyekben a tulajdonosok a Nemzeti Klub tagjai. Mi az a Fedotova az óvodában, ha senki sem kaphatja meg?
Marusya, kérdéseket tehet fel az RKF-ben. Ugyanakkor megismerni, hogy milyen módszerek elfogadhatók a farkasok színének meghatározásához.
Fedotov folytatja tevékenységét Egyetlen okból -, mert vannak olyan emberek, akik szeretnék vásárolni egy kiskutyát olcsóbb a jobb tenyésztési és nem kínozzák az elméd felesleges tudás, és a faj kutyák, csak keresni egy kis pénzt rá.
Ez az egyetlen ok. Nem Fedotova, így egy másik kutya kereskedő mindenki számára biztosítja a farmot.
És felelősség:
Mivel a körülmények között Fedotova kutyái élnek,
az a tény, hogy a túlsúlyban levő kutyákat túlságosan megkülönböztetik a farkasoktól,
az a tény, hogy az emberek vakon bizakodva a vérvonalak meglepetés észre, hogy a farkaskutya rosszindulatú, mint Alabai, és megtámadhatja a vendégeket
minden ilyen felelősség hazudott, aki nem akart rám, nem a Nemzeti Klubban, és nem Kiryushinában, aki nem értékesítette a kölyöket valakinek, hanem azon vásárlóknak, akik megteremtik a kutyák iránti keresletet.
És ki érdemli az ír farkasokat? Itt a Mash csak kíváncsi a megfelelő tulajdonosok kiválasztására. Masha Láttad a tenyésztőket, hogyan választotta a tulajdonosokat?
Jól van a pályán, ha figyelembe vesszük, és továbbra is számolni fog Olganak. Olvasd el a szöveged egy év után, kettő. Másképp nézheti őket. A farkasok általában sokat változnak az emberekben.
Originally Posted by Котенок Суханова
Marusya, kérdéseket tehet fel az RKF-ben. Ugyanakkor megismerni, hogy milyen módszerek elfogadhatók a farkasok színének meghatározásához.
Fedotov folytatja tevékenységét Egyetlen okból -, mert vannak olyan emberek, akik szeretnék vásárolni egy kiskutyát olcsóbb a jobb tenyésztési és nem kínozzák az elméd felesleges tudás, és a faj kutyák, csak keresni egy kis pénzt rá.
Ez az egyetlen ok. Nem Fedotova, így egy másik kutya kereskedő mindenki számára biztosítja a farmot.
És felelősség:
Mivel a körülmények között Fedotova kutyái élnek,
az a tény, hogy a túlsúlyban levő kutyákat túlságosan megkülönböztetik a farkasoktól,
az a tény, hogy az emberek vakon bizakodva a vérvonalak meglepetés észre, hogy a farkaskutya rosszindulatú, mint Alabai, és megtámadhatja a vendégeket
minden ilyen felelősség hazudott, aki nem akart rám, nem a Nemzeti Klubban, és nem Kiryushinában, aki nem értékesítette a kölyöket valakinek, hanem azon vásárlóknak, akik megteremtik a kutyák iránti keresletet.
Ezt nem értem! Őszintén szólva nem ér el. RKF, akkor mi a lényege, hogy mindent elrejtünk? NCP, mi a lényege, hogy hiányzik a fülek? Adok egy példát: Például, hogy Alabai, vannak olyanok, akik törzskönyvvel, stb, stb (ezek RKF), vannak olyanok, akik, mint egy telivér, de nincs meg a családfáját. Minden személy valamilyen kedvtelésből áll, vagy védelmet nyújt a házban vagy a kanapéra. Mi van a Fedotova esetében? Kölyökkutyák, mint a telivér, de természetesen nem ezekből a szülőkből. I. Pisanina az RKF-ben nem adott semmit, nem ismerte fel a színeket stb. Akkor a kérdés: MIÉRT? Miért lehetetlen bizonyítani? Azt hiszem, hogy a Fedotova véget ér, és biztosan nincsenek navar a kölyökkutyákon. De miért írja mindenki, hogy minden nagyon rossz neki, de a kennel működik, vannak kölykök.
Akkor a kérdés: MIÉRT? Miért lehetetlen bizonyítani? Azt hiszem, hogy a Fedotova véget ér, és biztosan nincsenek navar a kölyökkutyákon. De miért írja mindenki, hogy minden nagyon rossz neki, de a kennel működik, vannak kölykök.
Kitűnő, hogy ez a téma - tájékoztatja és sokan, akik még nem vásároltak kölyköt - nagyon köszönjük a fórumot és a témát.
Legyen a téma, és minden olvasó szabadon megismerheti a helyzetet, és kiválaszthatja, hova vegye a kölyköt. Nem hiszem, hogy ez meg fog állni ott, de eddig ez az egyetlen dolog, ami működik.
NCP, mi a lényege, hogy hiányzik a fülek? Miért lehetetlen bizonyítani?
Kitűnő, hogy ez a téma - tájékoztatja és sokan, akik még nem vásároltak kölyköt - nagyon köszönjük a fórumot és a témát.
Legyen a téma, és minden olvasó szabadon megismerheti a helyzetet, és kiválaszthatja, hova vegye a kölyköt. Nem hinném, hogy ez megállna ott, de eddig ez az egyetlen dolog, ami működik.
Hát, részben értettem, hogy mit értek. Olyan, mintha az admirálissal lennénk. Kovalyovnak nem volt óvoda, ezért az UCK egyszerűen bombázta a kölyökkutyát, és a klub a lehető legjobban próbálkozott. De akkor nem világos, hogy melyik Fedotova klub helyettesíti magát? Végtére is mindenki ismeri a dokkok hamisítását, de a klub minden bélyegzőt és bélyegzőt mutat új kölyköknek? Amilyen nehéz, egy ilyen csekély cselekedetért. Végül is a klub nem él a Fedotova rovására! Akkor mit jelent a klub maga helyettesíteni? Ebben az egész történetben valami nem feledkezik meg. Ez nem Fedotova védelme, de miért.