Mióta van a bank fájlba szemben a garanciát - orosz újság
Megkövetelik, hogy a kezes a kölcsönt a bank vissza a pénzt, hogy az adós a pénzügyi intézmény nem tudja, ha ez kell megjegyezni, és talált időt erre, és szigorúan meghatározott ideig - csak egy év, amikor az adós leállt kifizetéseket. Alighogy a bankot, hogy tegyen meg mindent időben meg nem fizetett tartozás - ez a probléma, és pénzt követelt nem.
Mielőtt felhívná a hitel, valamennyi fél az ügylet kell mérlegelnie mindent jól. Fotó: Sergey Savostianov
Ez nagyon hasznos, hogy tisztázták a polgárait, hogy a bírói testület a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálata során döntést a testület az alacsonyabb szintű bíróság.
Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy a kerületi bíróság elrendelte több kezesek egy nagy hitel visszafizetésére a bank a pénzt. A lényeg egyszerű volt - néhány bank adott hitelt, amelyre átruházták hat embert. De esett a nehéz időkben, és a cég már nem visszafizetni a kölcsönt. A bank ment a bíróságra ellen garanciát. A bíróság gyorsan javára döntött a bank. Tart - együttesen hat vissza a hitel kezesek, sőt elrendelte minden alperest a bank 10 ezer rubel regisztrációs díjat. Fellebbezés megerősítette, hogy a kerületi bíróság álláspontja szerint rendezni a vitát megfelelően.
A hat vádlott esetében csak egy polgár egy ilyen megoldás nem születik megállapodás. Azt javasolják, hogy a bank túl sokáig gondolat, mielőtt a közölt követeléseiket. Ennek eredményeként jött a legfelsőbb bíróság, ahol érvek különvéleményt állampolgár tekinthető jogos, és kifejtette, hogy miért.
Így a kerületi bíróság hoztak a banki dokumentumokat, amelyek azt mutatták, hogy a cég lépett egy kereskedelmi bank több hitelszerződések. Feltételek szerint a bankjuk nyújtottak hitelt a társaság cél. A program szempontjából ezek a megállapodások a bank aláírta a szerződést kezes, amelyre a polgárok megállapodtak abban, hogy válaszoljon a hitelező az a szerződés teljesítése a cég.
Bank adósság egyaránt szükség adós és a kezes - és csak egy évig
Kezdetben a cég befizette, akkor a kifizetések megállt. A Bank emlékeztetett az adós, hogy meg kell fizetni, ő nem válaszolt, és a bank ment a bíróságra. És van egy követelés a hitelező már teljesen elégedett.
A bíróság szerint, szerződések garancia nem tekinthető meg kell szüntetni tekintetében időszakos kifizetések, a fizetési határidő lejártát több mint egy évvel ezelőtt.
Ezzel a következtetést alárendelt kollégái Legfelsőbb Bíróság, és nem ért egyet.
Felidézte első lényege a 361 th cikket a Ptk. Azt mondják, hogy a szerződés alapján garancia a kezes a hitelező köteles a felelős a teljesítménye kötelezettségeit teljes egészében vagy részben. Miután a Legfelsőbb Bíróság emlékeztetett a 367 th cikket az azonos kód. Azt állítja, hogy a garancia megszűnik idő lejártával a szerződésben meghatározott. Ha a szerződés futamideje egy társ-aláíró nem regisztrált, a szerződés megszűnik, ha a hitelező egy éven belül attól az időponttól garancia lejárata nem perelni a kezes. Ebben az esetben, a szerződést a bank eltérő állampolgár azt mondták, hogy az ő szerződés lejár, ha a hitelfelvevő visszafizeti a teljes tartozását, vagy ha a kezes fog teljesíteni kötelezettségeit.
A hitelező jogosult a közölt garanciát a adósságtörlesztési követelményeknek, egy éven belül „az esedékesség napjától a kötelezettségek teljesítésének a hitelszerződés alapján.”
Az az állapot, a hitel között létrejött megállapodás a bank és eltérő doveritelnitsey, ez volt: „hiteltörlesztés által a hitelfelvevő szakaszaiban ütemtervnek megfelelően a tőketörlesztés.”
