mint olyan

Olvassa el az aktuális számában az újság „Irodalmi Oroszország”

- Miután olvasni, hogy a közelmúltban volt rektor az Irodalmi Intézet Szergej Esin?

- Mi történik ma a szülőhelye az alapító a Romanov dinasztia Kosztroma?

Kezdje a napot friss média!

”. megfoghatatlan és kiszámíthatatlan levegőt a költészet, mint olyat. „(Alexander Lobychev).

„A telek, mint például a regény lényegében nincs. „(Római Senchin). Itt azonban még egy eltévedt „lényegében”, de szemet hunyni azt, hogy van. Hogy. A beszélgetés témája már jelölve.

A „tisztességes emberek nem tolerálják a hatalom mint olyan, hanem az igazságtalanságot származó energia” (Dániel Granik). - Itt van, mint, akkor is megérteni az emberek tolerálják, hogy nem a hatalmi mechanizmus, hanem a rossz, ami a konkrét személyek, felfegyverkezve az adatokat az eszköz. Igen?

„Orosz irodalom, mint olyan, kezdődött a” laikus”, vagyis azzal az elsődleges mind a költészet és a próza. „(Vladimir Gusev). Muszáj ezeket a dolgokat, hogy azt jelenti, hogy az „orosz irodalom” kezdődik egy teljesen más terméket?

”. amikor a „zsidók” hirtelen Puskin Lermontov. ezek a dolgok azt jelentik, hogy a zsidók, mint olyan, egyáltalán nem a cselekedetek „(Cyril Ankudinov). - Ez nem az üzleti itt igazi élő zsidók?

”. divat misztikus törekvés, hogy aláássák az orosz ortodoxia mint olyan „(Galaktionova Faith).

Jellemző, hogy ha a „mint olyan” irodalmi újságokban és magazinokban talált nagyon gyakran, a logika tervezett túrák vele „a szó szoros értelmében vett” nem történik egyáltalán. Ez a tény csak alátámasztja következtetést a perverzió a logika és bizonyíték neglubokomyslennosti jelenlegi szakirodalom egyik jellegzetes tulajdonságait.

”. emberek, ellenállt az akkor nem is annyira a konkrét „program” a bolsevikok annyi erő, mint például, minden hatalom „(S. 382). - Abszolút helyes használata, még magyarázatot jelent a használata szóbeli szám „mint olyan” - abban az esetben, amikor a minden hatalom a kormány általában körülbelül az elvont fogalom a felépítmény a társadalom.

„Sztálin elég gyakran átok nem csak a” megoldások „mint olyan, mint az a tény, hogy ő gyakorolja a vad, barbár, szörnyű” módszerek „(S. 363). - Ez nem az a stratégia és taktika az ország fejlődését, valamint a személyi, szubjektív, hogy hozza meg a vezető az ezek megvalósítását objektív követelményeinek helyen és időben. Logikus.

„Olaszországban, mint olyan, önmagában. „(P 479). - És itt, véleményem szerint, nem megfelelő. Olaszországban például -, akkor Olaszország, mint egy ország, mint az egyik hosszú sora országokban, mint például a koncepció az ország általános. A „önmagában” - ez Olaszország a szigorú értelemben vett, ez egy adott ország, amely eltér más országok olasz jellemzőit. Ne ezt a két kifejezést is elhelyezhető egymás mellett, utalva őket szinonimája?

”. tárgyalás, mint olyan általában, „formális”: ez alapján a vizsgálat eredményeit, és nem foglalkozik a tanulmány az maga a valóság „(S. 499). - Nem tudom. Azt hiszem, a pert a megfelelő értelemben is származik a vizsgálat eredményeit, de maga a tárgyalás valóban formális, hiszen ez az egyik formája államiság.

”. úgy gondolta, hogy a nyugati kultúra úgy gondolják, az ilyen nyilvánvalóan felülmúlja orosz „(S. 984). - Mi a kultúra gondolat általános kultúra, amelyeket a bizonyos fejlettségi fokát? Ez nem egyedi, bizonyos megnyilvánulásai gondolkodás a nyugati kultúra és a nyugati kultúra általában, mint egy ideális imádatra méltó? Azaz: ennek eredményeképpen az előítélet, a téves benyomást? Nem semmi, mert a mellette álló a „tudatosan”?

Egyébként senki nem biztonságos az incidens történt Vladimir Bondarenko. írta egyik cikkében néhány nihilistákkal „és tagadja, hogy fontos az irodalom is, és maga az élet.” 2 Akkor tagadja, hogy fontos az élet a valódi értelemben vett, de tagadja a jelentősége az élet, mint olyan, azaz az élet általában, mint amely - ez csak egy anekdota. Nem, kedves olvasó?

Alexander Turchinov, Vlagyivosztok