Miért lőfegyverek helyett az íj (Eugene temezhnikov)

4.14. MIÉRT lőfegyverek kiszorító ÍJ?

rövidítések
AB - Alexander Bushkov
ET - Eugene Temezhnikov

AB: Érdemes kiemelni, hogy a lőfegyver a közhiedelemmel ellentétben nem ad semmilyen előnyt a kozákok, mint minden tekintetben rosszabb, mint az íj és nyíl. Bíró magadnak. Előállítani egy lövés a nehéz ételek, majd:
1. Fedél a hordó szigorúan kimért por.
2. Óvatosan zapyzhit töltés (vagyis vezetni a Ramrod bőrdarab vagy szilárd anyag).
3. szorult egy golyó hordó zapyzhit azt.
4. Öntsük a port a „polcon”, közel a kísérleti lyukat.
5. Cél.
6. Nyomja meg az exponáló egy parázsló kanóc lángra puskapor a polcon, méghozzá törte meg a töltést a hordó.
Átitatva? Először is, már felsorolt ​​nem minden manipulációt (száma alapszabály majd elérte a 80). Másodszor, az összes ilyen kellett küzdenie nem a csend az edzőterem és a csatamezőn, a kapkodás és lázas feszültséget. Harmadszor, a tartomány egy golyó nem haladja meg (vagy akár alacsonyabb) íjlövés tartományban. Negyedszer, egy ideig, amíg a lövő volt elfoglalva a puskáját, az ellenség könnyen kiadja egy tucat nyilak (néha mérgezett), sokkal inkább megöli golyókat. Az ötödik, lövészet nyikorgott is függ az időjárás: eső oltani a kanócot, foltos por, egy szélroham - fújja ki a port a polcon, egy véletlen szikra a kanóc néha gyulladt puskapor idő előtt, és a lövő kapott súlyos égési sérüléseket ...
Nem csoda, hogy a francia hadsereg íj feloldották csak 1527-ben [9,1].

ET: Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet írni a dolgokat, hogy nincs ötlete? De még ha így volt, a feje, mint egy egyszerű ötlet nem járt, hogy ha az íj annyira jó, és a puska olyan rossz, ezért a francia fél évszázaddal korábban Ermak kampány törölt egy íj?
Azt soha nem is volt szakorvos puskát és egy hagyma (akár sport) nem lőttek. Ezért az ilyen ügyekben megbízik a szakemberek, és nem tudja, mit fantáziál.

Íjak és nyilak: „Újra és újra egészen áltudományos írások lehet olvasni, hogy a gém középkori íjászat repülő 500 m és 200 m Pierce fegyverzet és íjász sújthatja minden látható cél. Ha ez lenne a helyzet, sem más fegyvert nem használták, legalábbis addig, amíg a 19. század közepén, mint a legerősebb kovakő puskák nem voltak alkalmasak a hatékony tűz alatti 240 m, és a szakállas puska hatásos volt a fele távolságot. Valószínűleg, és az észak-amerikai indiánok nem tájékoztatták erről, mert azonnal úgy döntött, hogy még a legrosszabb európai pisztoly (nem a legrosszabb indiánok nem eladni) még erősebb íj. Különösen meg kell jegyezni, szánalmas próbálkozás a modern tudósok, egyszerűen nem tudtak lőni egy íj egy ősi „[8,36].

ET: Kíváncsi vagyok, ha az író valaha lőtt egy tatár íj? Nem azért, mert a sport, amely eladta a boltban, de a régi csatát?

Íjak és nyilak, „Tatar íj 1,88 m hosszú, egy ideg nyersbőr, amely húzza két ember. Egy ülés, pihent a lábát egy íj, húzza a húr két kézzel 30 cm, mert már nem tudott, és egy újabb nyilat. Vicces, hogy a lövés volt, csak 82 m, miközben azt mondja, hogy az első állomás (az íj volt mintegy 100 éves) agyonlőtte magát, küld egy nyíl 400 m ... Az összes ismert kísérlet, modern sportolók, sőt miután pihent a lábak íj, nem tudott és fél, hogy nyúlik a régi íj. Ez az egyszerű tény megerősíti a tézist, hogy a képzés a szakmai íjászok kellett végezni tömegesen évekig, hogy átadja a hadsereg nyilak „[8,36].

ET: Emlékszem az Odyssey, amely az egyetlen, aki képes húzni a íj. Íme egy rövid okai elmozdulás meghajol lőfegyverek.

Íjak és nyilak „Power feszítő íj Angol harci abban az időben volt a tartományban 35-70 kg. A legtöbb ember valószínűleg közelebb 35 kg. Lőtávolság ilyen íj elérte a 300 m, és nagyon erősen függ a szél. Meg kell jegyezni, hogy ez a szám érvényes szerelt lövés. Tartomány közvetlen lövés egy íj lényegesen kisebb -. 30 m Indítás boom sebesség 45-55 m / s. Természetesen bármilyen megfigyelés lövöldözés egy nyíl nehéz katonai kovácsolt tip a parttól több mint 50 méter nem lehet szó a ...
Az átható ereje boom is hagyott sok kívánnivalót. A nagyobb távolságra, mint 50 m-boom kezd, így egy puskagolyó. Az Advent a szilárd kovácsolt acél tömör fém páncél, csak a legjobb művészek is remélem, hogy egy jó kép. A probléma az volt, az alacsony kezdősebesség - 40 m / s-fa és a kompozit íj 60 ...
Úgy véljük, hogy a próba lövés megértette a távolból, amely legyőzi a héj kevesebb mint egy másodperc ...
Kerek golyót lőtt egy pisztolyt, a sebessége 450 m / s, és megszerzi az energia meghaladja a 3000 J. A távolság 100 m golyó sebességét esik 200-250 m / s, és az energia már 850-1200 J súlyától függően és alakja golyókat. Ez az energia felel meg (/ g = 9,8) 85-120 kg, a szokásos számítása az összes katonai rendszer. Az energia, a nagy boom gyártott hagyma nem lehet több, mint energiatároló hagymát. A legtöbb feszes és tökéletes török ​​íj kifeszített erővel akár 70 kg-ot. Sokszereplős alkalmazott Martial íjak soha nem volt feszültség energia több mint 40 kg ...
Boom, lehetetlen volt, hogy egyszerűen levágta a közeli ligetben. A nyilak szükséges egy speciálisan kiválasztott és tapasztalt fa. Archer és a mester a termelés nyilak hasonló volt a komplexitás szakma ...
Az ár a termelés egy kerek golyó nem megy minden összehasonlítása a költség gondosan gyárt nyilak. Bullets katonák öntsük magukat. És a pontosság a lövés egy íj, elhangzott, hogy a nyíl legyőzte a távolság 2-3 másodpercig, amíg a lövedék ad reményt, hogy bekerüljön a gyorsan mozgó célpont. Rate hagyma fokozatosan ellensúlyozta a nagyobb pusztító erejét volleys muskétagyártás és a viszonylag alacsony költség képzés új munkatársakat ...
Rifle e és kidolgozott millióinak a hadsereg emelkedett művelet két vagy három hónapig, és a hagyma megtanultam az évek során [8,36].

AB: A lipcsei csata (1813) baskír része az orosz hadsereg sikeresen indult nyilak a nyeregből a francia lovasság ... [9,1].

ET: Miért csak a baskír? Ha az íj annyira jó, ezért az egész orosz hadsereg íjak nem éles? kaszálni több nyíl Grand Army at BORODINO! Talán azért, mert a baskír még nomád, „az utolsó mohikán”? Emlékezzünk A megadott idézetek a már órák mongol férfiak.

Bryden: „A férfiak [tenni] csak nyilak és gyakorlott [fényképezés] nyilak. Azt is, hogy három év, illetve négy évvel a fiúk ugyanolyan módon ezt a gyakorlatot „[6,15].
Carpini: „A férfiak nem csinál semmit, csak nyilakat, és az is bizonyos ellátás a csordák; de vadászat és gyakorlat forgatás, mert minden nagy és kis jó lövők, és azok a gyermekek, amikor két vagy három év, azonnal elkezdi vezetni és irányítani a lovat, és ugrik, és ők kapnak egy íj szerint koruk, és megtanulják, hogy lőni nyilak „[6,8].

ET: Úgy tűnik, baskírok, bizonyos mértékben megőrizte az élet egykori nomádok. Ezért, miután a lőfegyverek hegemónia sztyeppe volt az egész.

Ilovajskij: „Csak egy európai a lőfegyverek és a készülék nagy állandó hadseregek tett a forradalom ellen, a népek a mozgásszegény és a mezőgazdasági népek a nomád, pásztori. A jelen találmányt megelőzően, előnyt a harc gyakran oldalán az utóbbi; ami egészen természetes. Nomád hordák szinte mindig mozgásban; része mindig többé-kevésbé tartja össze és hatnak sűrű tömeget. Között nomádok nincs különbség foglalkozások és szokások; ezek mind harcosok. Ha az akarat vagy a körülmények energikus Khan csatlakozott számos hordái egy tömegbe, és elárasztják vele a mozgásszegény szomszédok, az utóbbi nehéz volt, hogy egy sikeres ellenállás a pusztító hajlam, különösen olyan helyeken, ahol a természet volt a sík jellegét. Szétszórva hazája mezőgazdasági emberek megszokták, hogy békés célokra, nem hamarosan képesek összegyűjteni a nagy sereg; És ez a hadsereg, ha van idő a cselekvésre az időben, sokkal rosszabb, mint az ellenfelek mozgási sebességét, a szokás a fegyverhasználatot, a képesség, hogy jár kórusban, és a nyomás, a katonai tapasztalat és találékonyság, valamint a harci szellem „[8,4, 1. kötet, Part .2].

Kedves Eugene!
Az Ön feladata készült hivatkozás nélkül Ilovaisky. De idézett. Hiába.
. „Elszórtan a hazáját mezőgazdasági emberek megszokták, hogy békés célokra, nem egyhamar lesz képes összegyűjteni egy nagy milícia, és különben is, ez a hadsereg, ha van idő a cselekvésre az időben, sokkal rosszabb, mint az ellenfelek mozgási sebességét, a szokás a fegyverhasználatot, a képesség, hogy cselekedni kórusban, és támadás, katonai tapasztalata és a találékonyság, valamint a harci szellem. "
Szervezeti kérdés. A moszkvai kormány úgy döntött, hogy a:
- szervezet zasechnyh vonalak állandó helyőrség;
- Szervezet kozák csapatok a közvélemény-kutatások obuchenime férfiak katonai ügyek;
- bevezetése a nemesség (az egységes homesteaders, a nemesség), ismét, a közvélemény-kutatások képzése katonai kiképzés.
Igen, a kozákok és freeholders harc volt praktikusabb egy lőfegyvert. De anélkül, hogy neki mi lenne megbirkózott.
Azaz, összefüggésben a jelen cikk Ilovaisky idézet - összekeverjük a meleg, puha.
Üdvözlettel.

„Való hivatkozás nélkül Ilovaisky. De idézett. hiába "

A Ilovajskij nem találsz?

„Szervezet zasechnyh vonalak állandó helyőrség”

Nem egy vonal (vagy a római sáncok, sem a Nagy, nem is a Maginot Mannerheim) nincs jelentős előrehaladást elérni nem tükröződik, és nem ezt a célt szolgálják. Ahogy serif funkciók, amelyek krími tatár (nyomorúságos fragmentum korábbi teljesítménynél) a Rettenetes Godunov kés a vajban szolgáltak ki, hogy csak kis razziák.

"A kozák csapatok megszervezése a katonai ügyek vezetőivel"

Melyik évben (század)? És a kozák lakosságának hány százaléka az egész lakossághoz viszonyítva? És a kozák főleg a mezőgazdasági munkával foglalkozik, ezért nincs idő különösen számára az íjászat gyakorlására. A nomádoktól eltérően, akik a szemtanúi bizonyságtétel szerint "csak a nyilakat és a lövöldözést gyakorolják a íjakról". A kozák nem tehet bármit, csak a nyilak "nem csinálnak semmit". A nő nem fog táplálni.

"A kis nemesség (nemes-homoszexuálisok) bevezetésével ismét a katonai munkájuk FEJLESZTÉSE".

Igen, az egészben. Azok a parasztok, akiken dolgoztak rájuk és táplálták őket, mert az emberek nem hisznek? De a nomádok tényleg a feje.

> Miért nem Ilovaysky kérlek?
Nem Ilovaisky, de te nem a megfelelő idézet.
>. Zasechnye jellemzői. csak a kis támadások visszaszorítására szolgált.
Az ember nem él sokáig, ha nem engedheti meg lélegezni és inni. Két nyilvánvaló kijelentés mindentől. Ilovaysky kivételével: "A nomád hordák szinte mindig mozgásban vannak, részei mindig többé-kevésbé összeilleszkednek és sűrű tömegként működnek."
Az Eugene és az Ilovaysky kombinációjával kis csapdák [ET] sűrű tömeg [IL] van.
Ismétlem: Eugene, Ilovaisky. Ebben a kontextusban hiába idézett.

> Igen, és a kozák részt vesz a mezőgazdasági munkák nagy részében, ezért nincs idő rá különösen az íjászat gyakorlására.
A lõfegyverek lõszerezésének készségei, különösen a dolly-töltés, hiszek, a kegyelem erõsödése az Isten templomában való imádságra adott válaszként; Nem igényel rendszeres gyakorlatokat a képesítések fenntartása érdekében? Hát igen. A barátaim, mind a sportlövészek kedvelői, mind a katonai szolgálatért folytatott harcban, egészen más véleményen vannak.

> Azok a parasztok, akiken dolgoztak rájuk és táplálták őket, mert az emberek nem hisznek?
Odnodvortsy erre és odnodvortsy arra, hogy a parasztoknál több volt, mint szerény. A kérdés pathosja a semmibe.
Ráadásul az Alekszejevics Péter előtti nemes hadseregek számának megfelelően képzett harci feladatot kellett mutatnia. Ugyanez szükséges a többi rezidens számára. A paraszt kolostor parasztja nemcsak keményen dolgozott, nemcsak táplálkozott, hanem katonai ügyeket is tanulmányozott és egy ember monogramja alatt szolgált.
FEJEZET KATONAI KÉPZÉS.
De a nomádoknak tényleg van egy feje.
Megfelel a XIX. Századi európai országok bevezetésének. univerzális ellátás. Ilovajskij panaszkodik: „illeték, ha van idő a cselekvésre az időben, sokkal rosszabb, mint az ellenfelek mozgási sebességét, a szokás a fegyverhasználatot, a képesség, hogy jár kórusban, és a nyomás, a katonai tapasztalat és találékonyság, valamint a harci szellem.” Hasonlítsuk össze idézetek a helyzet a hadsereg 1941 nyarán, az SMA. A íjak, a nyilak, a fusei és a nomádok nem voltak közeliek, de az Ilovaysky által felvetett összes probléma teljes mértékben növekedett.
Tisztelettel.

"Nem Ilovaisky, de te nem a megfelelő idézeted"

"A barátaim, mind a sportlövészet kedvelői, mind a katonai szolgálatokért felelősek, egy teljesen más véleményt."

És a barátaim, akik sportoltak, minden nap gyakoroltak futás közben, bár mindenki csak a fogyatékkal élők számára tud futni. És a támadásban, ha megrendeljük, külön tréning nélkül. És adjuk ki a vonalat a kalashból. Ne legyen pontos, de ha egyszerre, akkor olyan zúgás lesz, hogy mindenki söpörni fog. De a harci orr, sem te sem én, sem a mi ismerős sportolók nem fogják húzni, bár össze kell egyeztetni. Nem is beszélve, hogy valahol.

És harmadszor, ezek a művek semmilyen módon nem hasonlíthatók össze a gazdálkodók munkájával. Állattenyésztés vagy vadászat, mint például a sátrak megállítása és az étel elfogyasztása a menetelő körülmények között, ezek mind a katonai ügyek. Smerd, aki szakszerűen szakadt az ekeből, nemcsak nem nyújtja be az íjat, sőt nem is hozhat sátort a menetelésen.

"Ha az EVERY nyíl gyártása hosszú és problémás foglalkozás, akkor az elvont" nomádok "nyilakat nyernek napi UNIVERZÁLIS íjász gyakorlatokhoz. "

A nyíl nem patron, sokszor használható. És nem csak, az úton, a tanításban. Ha a csatatéren maradt az Ön számára, akkor teljesen lehetséges a teljes mértékben használható nyilak összegyűjtése. Mint azonban, és minden más fegyver. Ez csak a film Alexander Nevsky skeleton sisakok és lánc mailek a területen elhagyják. Ezek a tételek nagyon drágák és nem valószínű, hogy elhagytak. Ez egyébként egy érv, hogy miért nem találnak ilyen páncélt a csatatéren.

- Ugyanazok a méltóságok ugyanolyan és méltósága, hogy a parasztoknál szerényebbek voltak.

Még ha mindegyik egyszülött település, a férfiak fele nem harcol. És a nomádok kétszer akkoraak.

"Ráadásul egy nemesember Alekszejevics Péter előtt köteles volt egy képzett harci lerakódást bemutatni a jobbágyok számának megfelelően."
Igen, de nem minden. És akkor jelent meg a lőfegyver. A kurvának a könyökölése a könnyebb, mint az orrból.

"A XIX. Század európai országainak bevezetésével. egyetemes ellátás. "
Úgy tűnt, amikor állami finanszírozású puskák voltak, amelyeket egy vagy két nap alatt edzhetnek.

> ET: Mi mindannyian? Mint már bemutattam, mindegyik két műre épül: Lyzlov és Ilovaisky. Ők azok, akiket leginkább idézek, bemutatva, hogyan értelmezik őket.
Kényszerül csalódást okozni: annak bizonyításához, hogy Bushkov mind két munkára épült, akkor nem sikerült. Biztosan kimutatták, hogy Bushkov mindent egy féktelen fantáziagyártáson alapul.
A nyilak újrahasznosítható használatának részeként, amikor egy harci íjról indul ki, hihetetlen optimista vagy. Különösen a szkepticizmus hátterében, a rendelkezésre álló pontossággal.
A felkészületlen lövész automatikus tűzének hatékonyságáról szóló kijelentés tekintetében ez vicces számomra. A második világháború résztvevői emlékeznek szigorúan az ellenkezőjére. A futás a támadás a vonal AdnAznachnA erős nyilatkozatot.
Ami az egyetemes katonai szolgálat összekapcsolását illeti, a túlzott gyorspuskák arzenáljába való bevezetésével, akinek a munkáján alapul?

És ekkor jelent meg a lőfegyver. A kurvának a könyökölése a könnyebb, mint az orrból.
Ha emlékeznek az előző reinkarnációra, amelyek közül az egyik moszkovita nemes volt - a szavamat veszem.
Ugyanakkor az AVSuvorov sokkal többet és sokkal szívesebben vélekedik. Ő írta magának, hogy továbbra is a bajonett csaták ragaszkodója maradt, és a katona felkészítése nem csökkentette a lőni és / vagy a szúrt képességet. A magányos edzés elismerésénél szükségesnek tartotta a katonák különféle rendszerekben történő felkészítését és a taktika alapjainak megmagyarázását.
A puskaport és a puskát a vundervaflyu felé fordul.
Tudsz valamit arról, hogy a kínaiak a puskaporokat a hunok ellen használják a közös korszak kezdetén?
Meg tudná magyarázni, hogy a németek milyen Wunderwafle-t találtak fel a Hesperia légióival szemben?

Ez a munka 2 véleményt tartalmaz. itt jelenik meg az utolsó, a többi a teljes listában.