Mi a baj az erőforrás-alapú gazdaság 1. rész
Mi a baj az erőforrás-alapú gazdaságban?
Senki sem neki, látod, nem bizonyított. Tovább kellene szemére L. Radzikhovsky hogy saját tudatlanságát próbál elmúlik, mint a „tudomány impotencia misztériuma előtt Bermuda”. De én, éppen ellenkezőleg, azt mondom, hála neki! Azt már régóta akartam ajánlani néhány gondolat az orosz gazdaság és a politika, de zavarban voltam - Azt hiszem, mi igazságokat megismételni? És akkor egy ilyen lehetőséget - szilárd férfi egy PhD komolyan kérdezi, mi a baj a természeti erőforrás-gazdálkodás? Nos, akkor kérje - választ.
Ha az olaj elfogy?
Kezdjük a fő ellenérv a nyárspolgár árugazdaság: de ha az olaj felett, akkor mi? L. Radzikhovskiy debunks diadalmas: „... a kimerültség készleteinek” 15-20 év „megemlíteni 30 éves dimenzió 15 éves kapunk. Közben nyitunk egyre több új területen, és hála az új technika képes már isten tudja, hol. Persze, az olaj - a nem megújuló erőforrás. Elméletileg. A gyakorlatban azonban - minden egyre bővülő, és fenntartja elvált. "
„Olaj a kommunizmus”, vagy aki él Nos Oroszországban?
Na jó, mondja L. Radzikhovskiy, hanem azért, mert most van egy jó élet? „Oroszország soha nem olyan gazdagon élni. Igen, az egész univerzum között fekszik milliárdos MD Prohorov és nyugdíjas MD Prohorov, de átlagosan - és nem a Moszkva egyedül - az emberek soha, így nem eszik, nem ruha, stb mint most. ... Olaj kommunizmus - bár nem az összes, hanem egy kiadós fogyasztás - már sok. És holnap - egy még szélesebb körben. "
Miért túlnyomó többsége oroszok (nem számít, hogy az aktív autoszuggesztió urak, akik nem akarnak észrevenni a létezését „két oroszok”, és mélyülő szakadék közöttük) felesleges ebben az élet ünneplése? Mivel a legtöbben - tényleg felesleges az embereket! És mi nem sértésnek veszi senki. A teljes körét a termelés, szállítás, esetleges feldolgozása ásványi anyagok ( „talán” -, mert hatalmas olajfinomító a balti államok dolgoznak orosz olaj, Fehéroroszországban, stb) a jó szándék, nem igényel olyan mennyiségű munka. Néhány a leginkább szókimondó és cinikus külföldi közgazdászok és a politikusok is, rájött arra, hogy mi, az oroszok, a feladatot, mi „keretében a nemzetközi munkamegosztás”, szükség van, különböző becslések szerint, 25..50 millió. A kísérők, a biztonság, a gyerek és a háztartásban. Tehát még alá az oroszországi lakosság számára az erőforrás-alapú gazdaság - felesleges. Természetesen a „felesleges ember” is eshetnek megszakításokkal néhány darab a pite olaj, ha ez lesz a jó szándék az erős. És ott lesz a jó szándék - nem perepadet és értelmetlen panaszkodni.
Ezért - a helyzet az orosz tudomány és az oktatás. Végtére is, hogy szükség van a kereslet csak akkor, ha az üzlet, hogy a pénzt a legújabb tudományos eredmények, mint amikor az alkalmazottak szükség jelentős szellemi erőfeszítéseket. És van egy teljesen más üzlet. By the way, ellentétben a népszerű sztereotípia, „rock olaj” - szintén nem könnyű. Mi a MIPT az elmúlt években létrehozott, több megyére, megoldása fizikai és műszaki problémák feltárása, a bányászat, ásványi feldolgozás. És hidd el, a probléma nincs könnyebb, mint a hiperszonikus aerodinamika és atomfizika. Mégis, multidiszciplináris tudomány, amely tanulmányozta az evolúció galaxisok és az emberi genom, és az ősi írás - a tudomány a nyersanyagok gazdaság feleslegesen. Mert valami, és amely a nyelvünkben, sőt megalázó „hordozó tudomány.” Mintha a tudósok - van tiltva eltartottak, úgy legyen, dobja valamit a mester asztalára. NEM! Ez az egészséges, okos, képes (és nem kevesebb, mint sok más) emberek. Nem szabad „támogatás”, ők maguk is keresni. De csak a gazdaság, ahol a tanulmányait teszi üzletemberek, hogy megnyerjük a versenyt. És mi üzletemberek és olyan jól.
Ebben az összefüggésben, ez teljesen értelmetlen olyan javaslatokat reformáló tudomány és az oktatás (amely maga volt jelölve L. Radzikhovskiy [7]). Igen, a mi a tudomány és az oktatás szerzett különféle paraziták, ami értéktelen a piacon nap (és dolgozó emberek ezekben az iparágakban, akkor jobban ismert, mint a „helyes” publicisták). De ez történt pontosan azért, mert számos ága az orosz tudomány évekig nem volt jelen esetben. Ebben a tekintetben vannak javaslatok naiv „jó”, hogy megreformálják az orosz tudomány és az oktatás, „csináljuk mind a Nyugat” (vezessen be egységes helyett doktorjelölt és a doktori fokozatot, folytassa finanszírozhatja rendszer stb) Alas mindez nem segít. Ha a tudomány nem a kereslet a gazdaság és ez csak „támogatják” - objektív gazdasági okok miatt, igazi tudósok és oktatók felülírják a sarlatánok és esküvői tábornokok. Kapnak támogatást, és a PhD fokozatot szerez nem kevesebb, lendületes, mint most - a mester vagy doktori. Csak akkor, ha a tanult készségek fogják tesztelni valós tény, tudomány javulni fog, és vezető pozíciót vesz igénybe a szakemberek. Közhelyeknek? Kiderült, nem mindenki számára, ha annyi beszélni, hogyan megreformálásának „hatástalan” orosz tudomány (leggyakrabban azok, akik a tudomány önmagában nem csinál semmit). Sci nem lehetnek sem hatékony, sem hatástalan, ha nincs feladat érte. Ha ez csak a „támogatás”.
És nem csak a tudomány, az oktatás, a high-tech iparágak, hanem a legtöbb feldolgozó iparágak feleslegessé vált, a befektetési vonzó, versenyképes a háttérben, gyors és könnyű pénzt árucikk. Úgy hívják másképp - „holland kór”, „nyersanyag-átok”, stb Az eredmény - a de-iparosítás, az ország az összeomlás az ipar minden területén, kivéve nyers. Tehát rabjává fokozatosan dob minden középiskolai osztály (mint például a munka, ügyelve a családi, kulturális és fizikai fejlődését, stb) a fő üzleti élete ...
És miért, igazából kell elhelyezni ott? Megjegyezzük, hogy az összes Svédországban például, nem célja, hogy Stockholm. Swede könnyen megtalálja az őt megillető helyet, és a munka és a pihenés, és nem feltétlenül a fővárosban. Linköping így „SAAB” repülőgép Göteborg - autók „Volvo”. A professzor a University akar dolgozni - megy Uppsala. Ezért a stockholmi metró nem álmodott azok a képek, amelyek Moszkva (bárhol 7-9 órakor) a dolgok rendjét. És nem minden amerikaiak vágynak a Main City of Peace (minősített amerikai orosz hazafiak). Nyugodtan munkát találni - minden íze, az intelligencia és a pénztárca - szinte minden államban. Miért van ez? És mivel a high-tech feldolgozóipar, a tudomány, az oktatás egész könnyen kerülnek a különböző régiók az országban. És ez nem ürül ki, például Ohio annak a ténynek köszönhető, hogy minden fiatal hagyta el New Yorkban. Így, bármennyire fájdalmas is bevallani, elhagyatott tartomány, a lakhatás és az őrült forgalmi dugók Moszkvában - is a következménye az áru elfogultság a gazdaságot. Így a „helyes” magukat szenved az a tény, hogy a dicséret!
Office szabadság elleni totális növények
A fogalom a szovjet ipar, amely több rakéta gyárak, látszólag levonni hollywoodi akció peresztrojka korában, és ma már kiment a divatból, még a hazája a fegyveresek. És ez egyáltalán nem világos, hogy mi nem kérjük L. Radzikhovskiy „nagy teljesítményű Nagyolvasztóknál”, amely néhány oligarcha kötelesek elhelyezni a „Forbes” listán. De erről később, de most ez a helyzet a következő. Kiderül, hogy a Szovjetunióban a szegény függő ember dolgozott „a szájkosarat és ostor”, nem tudta, miért. De most az élet és a munka az oroszok tele van értelme, a kreativitás és a szabadság.
Hangsúlyozom, hogy amennyiben foglalkozott a irodai dolgozók, vagyis formálisan, a tudás munkás. Ami a munkavállalók - az építőipar, kereskedelem, stb - is félnek elképzelni, hogy fokozott értelmet az életükben, a szabadság és a kreativitás. Csak add, hogy azért, mert az ország de-iparosítás (okozott, mint a fentiekből kiderül, a nyersanyag torzulásokat a gazdaságban), sok képviselői a „műszaki értelmiség” beköltözött a kategóriába szakképzetlen munkások kemény. Tegnap tervezte a robot rendszerek, fogadó díjakat Brüsszel - és ma már a „bomba” az állomáson a régi autó. Ez nem egy metafora, ez egy igaz történet.
Economy siloviki „tisztelt és irigylésre méltó szerepe van a ...”
Van egy ilyen jellemző - a sajátos források [12]. Ez azt mutatja, hogy milyen értékes ez a javára a tulajdonos, mint a többiek. Sajátosságai miatt egy egyedülálló kombinációja a különböző források. Például egy alagút elektronmikroszkóp specificitása magas: a legtöbb a lakosság csak egy darab vas, amelynek értéke határozza meg a képesség, hogy elszállítja a gyűjtőhelyre színesfémek. De egy ember, aki tudja, hogyan kell kezelni, egy olyan eszköz, amely ad egy hatalmas előnye (monetáris és nem anyagi).
Megjegyzendő, hogy ezek a példák a high-tech és tudás-intenzív iparágak. De még normális, nem high-tech ipar - nem a leginkább ízletes falatot az erőszakos roham. Nos, elvenni a német vállalkozó (nevezzük őt Hans) a gyertyát gyár, vagy üzlet. Készen állsz, hogy hajnal előtt, hogy nyersanyag-beszállítók és alvállalkozók kérdések kezelése az operatív irányítás ebben a szakmában 48 óra egy nap? Akkor már a saját - a boltos Hans, és semmi nem kell, hogy rögzítse.
És a primer szektor az ellenkező véglet az erőforrások jellegét. És ha veszel egy olajmező, fúrótorony és a csövek egy oligarcha, és át egy másik - nem számít, mennyire sértő azt hallani a védők MB Hodorkovszkij, a vállalat nem összeomlás, rosszabb nem fog működni (jó, kivéve ideiglenesen, mivel minden átmeneti időszak elkerülhetetlenül működésének megzavarására bármely cég). Ez nem egy cég Sikorsky - nem a vállalkozás. És profit olajtársaság egy új tulajdonos hozza nem kevesebb, mint korábban. És még mindig nem sok erőfeszítést az ő részéről. Kapitalizáció a tőzsdén, de csökkenni fog (ami nyugszik gyászolók Jukosz), hanem éppen azért, mert a kisebbségi részvényesek úgy érzi - a „tulajdon” nem igazán ér semmit. Az igazi tulajdonosa - a másik.
Míg a többi ágazatban a fő bevételi forrása - a munkaerő és az intelligencia, az áru - indokolatlan kiadó (ingyenes, persze, nem azoknak, a fúrótorony, és a fő bevételi címzettek). A pick up pénzből a lábunk alatt, mindig lesz hajlandó. Ezért a fő tevékenység az áru gazdaság - elvenni valaki másnak, és tartani, hogy ne válassz valaki mást. És a legfontosabb emberek - nem a munkások, sem a szervezők termelés (akik érdemesek nevezhető és üzletemberek), és a biztonsági erők. Ezért a könnyek a gyászolók a Hodorkovszkij - krokodil. Ezek az urak, egyrészt - nem ellentétes a bomlás az orosz gazdaság a primitív szinten az áru (mert megfelel az alapelv a gazdasági liberalizmus - „hagyja a dolgokat menni, ahogy van”), és a másik - képmutatóan sajnálom „szorult demokrácia”. Nem, liberális uraim, legyünk őszinték: az erőforrás-alapú gazdaság - gazdaság az siloviki, amely jól ismert, és maga MB Hodorkovszkij. Egyszerűen állambiztonsági szolgálat volt hatékony (újra törvényei szerint a gazdaság -. Méretgazdaságosságról stb) magán biztonsági szolgáltatások, amely biztosította magukat kellő időben az összes jelentős orosz üzletemberek. Így szerepének megerősítése hírszerző ügynökségek az országban, és a militarizálása az ország egészére (mint találóan mondta Zsukov marsall „vadászok földünket sokáig nem fogy”) miatt objektív gazdasági okok miatt. És a szurkolók az önelégültség csak jobb, hogy kezdjen el aggódni: ez még nem világos, hogy mi fog történni, mielőtt - olaj és gáz elfogy, vagy az orosz „elit” egyszerűen elvitték ...
Ezért van az, és fejleszti a külföldi gazdasági tudomány ezen a területen - a gazdaság tulajdonjogok (a részleteket lásd [12]). -, hogy értelmes emberek megértsék, hogy az intézmény a tulajdon, beleértve a Nyugat - nem nem „szent”. Tulajdonosi marad a jelenlegi tulajdonos pontosan addig, amíg a felperes nem lett olcsóbb, hogy rögzítse azt (figyelembe véve a lehetséges veszteségek miatt az állam a büntetés, illetve a jelenlegi tulajdonos a rezisztencia), mint vásárolni. Csak bizonyos erőforrások, a fentiek szerint, hogy rögzítse nyereséges. De az olaj 100 dollár hordónként (jelenleg több) még a kezében Hodorkovszkij, legalábbis a „Petersburg Chekists kezét. tulajdonú intézmények a Nyugat jó, nem utolsósorban azért, mert a gazdasági ösztönzőket annak újraelosztás nincsenek ott, mert az ágazati szerkezetet (felidézni a repülőgép gyártó Sikorsky és a boltos Hans).
Helyesen megállapította Smirnov: kettős mérce valójában nem létezik. A szabvány mindig ugyanaz, de néha nem adott hangot nyíltan ...
De ne kap zavart. Így kiderült, hogy miért a fő emberek a árugazdaság - a biztonsági erők és a kormányzati tisztviselők. Nem csoda, hogy ezek a fő haszonélvezői a jövedelem? Az a tény, hogy több, de más szakmák feleslegessé váltak? Nos, néhány kivételtől eltekintve. Amellett, hogy a bányászok a nyersanyagok, a biztonsági erők és a tisztviselők továbbra is szükség van:
Talán elfelejtettem valakit. De minden esetben, a tudósok és a tanárok, mérnökök, művészek ezen a listán. „... Nem kell senkinek” Az akarat diadala „sokkal kedvezőbb kitalálni az irányt nem tőlünk függ a hullám, és belevetik magukat vele, mint dühösen hadonászva szemben a jelenlegi. Mi - egy érett nemzet - megtudta, hogy csak ki kell útnak a szélvédett. És - mindent. "
Általában hazánkban vált divatjamúlt, sőt szégyenletes dolgozni és termelni (például ékesszólóan mondja egy másik cikkíró „View” [15]). Azt mondják, felelősen közgazdaságtan professzora a PTI. Ha a kollégák között, és társaik, a fiatal közgazdászok - diplomások a HSE, vagy a NES, azaz a „termelés”, „gyártására”, „vállalkozás”, a válasz lesz, mintha tettem egy durva hang. Úgy gondoljuk, hogy ezek a szavak méltatlan egy modern közgazdász. Azt kell másképpen fogalmazva: „A Fed”, „származékok”, „volatilitás”. Solid Wall Street orosz kiterjedésű ... A „fejlett” a fiatalok egyszerűen nem hiszik, hogy a fejlett országokban - Németországban, Svédországban, Japánban és Franciaországban, és még (elképzelni) az Amerikai Egyesült Államokban - az emberek dolgoznak a gyárakban és tervezőirodák, termelnek repülőgépek és autók, motorok, szivattyúk, műszerek és a vonat (összes masszívan importált orosz). És ne habozzon, és büszke!
Ez lehet kifogást: ez végzetesen befolyásolja az erőforrás-alapú gazdaság, hogy milyen minőségű az intézmények? Persze, hogy ez a bűncselekménnyé és militarizáció, szerepének megerősítése a biztonsági erők, az erős rétegződés? És mi a helyzet Norvégiában, az Egyesült Arab Emírségek? Nézzük vizsgálja. Először is, hasonló mennyiségű vagyon, a lakosság ezekben az országokban sokkal kisebb, mint az orosz. Ismétlem, még mindig túl sok az áru gazdaság. Másodszor, azokban az országokban, „nővér” Oroszország a kőolaj Szerencsére több száz éve voltak bizonyos intézmények, amelyek támogatják a jó helyről. Például az arab országokban - különös rokonság intézmények, ahol gyakorlatilag az összes egymást - rokonok és hozzátartozók maradt szegénység elfogadhatatlan. Norvégia - több „európai” transzfer mechanizmusok újraelosztás, valamint a civil társadalom, a helyi önkormányzatok, stb By the way, ha ezek az intézmények alakultak vissza a napokat, amikor mindenkinek volt élelmiszert termelni kemény munkával, nincs garancia arra, hogy a nyersanyagokat a freebies nem rontják néhány évtized ...