Meghalt író Valentin Rasputin
1965 Rasputin kimutatták néhány új történetek Csita, aki azért jött, hogy a találkozó a fiatal írók Szibéria V. Chivilikhin, ami lett „keresztapja” kezdő író. 1967-ben felvételt nyert a Szovjet Írók. Az orosz klasszikusok tanáraik Rasputin tekinthető Dosztojevszkij és Bunyin.
Nem fogunk felsorolni követő munkáiban, a díjak és jutalmak. Megjegyzés a hatalmas hozzájárulását a helyreállítás az orosz erkölcsi értékek lábbal első marxista rezsim, majd utódai. A háború utáni szovjet időkben Valentin volt az egyik pillére a mozgalom, amelyet nem hivatalosan az úgynevezett „orosz fél”.
Ez a mozgás született elején, a rendelkezésre álló lehetőségek keretében hűséges. A hidegháború ideológiai és minél több van a Nyugat nyilvánul oroszellenes tendenciák, több ok ez adta a kommunista párt támaszkodni emberek patriotizmus (bár kisebb mértékben, mint ami szükséges a szovjet-német háború). Persze, ez volt a „szovjet hazafiság” még mindig élősködnek orosz Christian minőségű, de hevesen elutasította a forrásra - Isten. Tájékoztató Erre jó példa az „erkölcsi kódex a Builder kommunizmus” (1961), jóváhagyja a hazaszeretet, a hűség, a szorgalom, hajthatatlansága gonosz, testvéri szolidaritását az elnyomottak, a kölcsönös ( „egy mindenkiért, mindenki egyért”, „az ember egy barát, barát és testvér „). De mindez természetesen kizárólag a kedvéért az oka a kommunizmus.
Másrészt, és az emberek nem voltak erők megpróbálták összekapcsolni ezeket az értékeket az isteni forrás, próbálta bővíteni a megengedett körét hazaszeretet az egész orosz történelem, bár a taktikai hűség a szovjet rendszer. Ugyanakkor az orosz szellemi értékek egyértelműen ellentmond istentelen internacionalizmus Marx és Lenin. Ez volt a mozgás, ami hasonló a taktika a disszidens „Tiszteld saját alkotmánnyal és az emberi jogokat!” Megpróbált az engedélyt a szovjet hazafiság való megfelelés érdekében a történelmi jogai az orosz nép, és ortodoxia.
„Orosz fél” mozgalom hívni azonnal nem, és kezdetben azt természetes kelbimbó, kivágtuk a marxista repedt beton sok helyen. Ebben a mozgás részt kulturális személyiségek, a védők a műemlékek és a természet, és a legnagyobb befolyást szerzett becsületes orosz író: FA Abramov (trilógia "Pryaslins", 1958-1973), VI Belov ( "szokásos dolog", 1966; "Carpenter Stories", 1968; "Éva", 1972-1976; "Lad", 1979-1981), VA Chivilikhin (regény-esszé "Memory", 1978-1984), VA Solouhin ( "Levelek az Orosz Múzeum", 1966; "Black board", 1969), VG Rasputin et al.
Mert fáj a sorsa a legtöbb orosz nép - a falu tartotta az orosz jellem és a hagyomány, a kritikusok kezdték hívni ezek az írók „falusiak”. És bár ez egy kis szó, mintha ragasztott elhanyagolása - ez végül hatása alatt a belső őszinte tehetséges kreativitás, elveszett ez a növényzet. Falusiak képest Hruscsov anti-sztálinista „enyhülés” minőségileg mélyült erkölcsi áttörést eltérne a „szocialista realizmus”, visszaállítva a hagyományos kritérium, a jó és a rossz, hogy a társadalom; forgalomban könyvek összege több millió voltunk minden könyvtár és mindenki számára elérhető.
Nem meglepő, hogy sok a munkálatok ezek az írók is nagyra értékelik, és még kiadták orosz antikommunista száműzetésben. Persze, ott is voltak „igazi anti-kommunisták”, aki bírálta a „falu” a hiányzó terhelő, hogy azt mondják, „csak a rendszer javát” (Maksimovskiy „kontinens”, 1980, 25. szám). Volt, hogy megvédje ezeket az orosz írók így arrogáns kitettség:
„Lehet expozíciós módok, hogy az egyetlen cél az író az elkövetkező nehéz időkben, amikor Oroszország lesz szükség mindenekelőtt a teremtő. Igen, ezek az írók nem teljesen az igazat a gonosz, hogy képes legyen elmondani az embereknek az igazságot a jó, hogy végül elvezet a gonosz ellen irányul gonosz. Igen, ezek az írók megy a kompromisszumra, hogy feladja a teljességet szabad kreativitás, feltételezik, ha mondhatom így, a „hiányos bűn” és a „bűne részleges igazság”, a bűn ellen a teljes igazságot -, de a kedvéért ez ugyanaz, és tálaljuk, előkészítése diadala a jövőben. „Részleges igazság” hazugsággá válik, de ha elkezd megszemélyesíteni a teljes igazság. De ez nem teszi becsületes író.
Ha nem teszi lehetővé, hogy az igazat -, hogy elmondja neki. A szovjet szellem és egy információs vákuumot, ha a szomjúság az igazság hatalmas, minden igazi szó megszerzi a képességet, hogy szaporodnak, mert egy hatalmas közfelháborodást és befolyásolják a fejében az olvasók. Írók, mint Rasputin és Solouhin. most hozza felszabadulás felszámolásának meggyorsítása ez a hatalom, talán a legfontosabb: a mélyben az alapokat, amelyekre a jövőben hazánk „(” Vető”, 1981, 12. számú)
„Russophobia a médiában ma Szovjetunió média utolérni és megelőzni a tengerentúlon, a tengerentúli oroszellenes propaganda. Oroszország - „ezer éve egy rabszolga”, „néma visszavágás rabszolgaság”, „jobbágy lelke az orosz lélek”, „amely meg tudja adni a világnak ezer éves férfi szolgája?” - Ezek rágalmazó kliséket Oroszország és az orosz nép, amely megtagadja a nem csak a tényt, hanem a lehetőséget, Oroszország pozitív hozzájárulása a világ történelem és kultúra, sajnos, amely meghatározza, hogy az arány a központi folyóirat és a távfűtés a nagy hősies emberek, dolgozó emberek, aki a vállán egyszer bezprimernuyu súlyosságát létrehozását egy többnemzetiségű állam.
„Orosz karakter történelmileg degenerálódott, feltámasztani neki - aztán megint dooms ország lag, amely krónikussá válhat (?)” - olvassuk az orosz gyártott papírra nyomtattuk orosz erdőben. Létét az „orosz karakter”, az orosz etnikai típusú elfogadhatatlan a szörnyű logika! Az orosz emberek ma bejelentett felesleges. mélyen kellemetlen embereket. „Ez az emberek torz nemzeti tudat” - arra a következtetésre jut szovjetorosz politikai szereplők és az újságírók.
Akarta feldarabolására Oroszország, megszüntetni ezt a geopolitikai fogalom hívják „ország által lakott szellemek”, az orosz kultúra - „nakradennoy” ezer éves orosz állami (!) - „utópia”.
Ez az Russophobia, különösen virágzott a „Szövetségi Köztársaság”, magyarázza az a tény, hogy 1989 nyarán az I. kongresszusán Népi Küldöttek a Szovjetunió először Rasputin figyelmeztetett Oroszország kilépését a Szovjetunió, később gyakran hibáztatták. Ugyanakkor az összefüggések nyilvánvaló volt más e szavak jelentését (Kiemelés fontos dőlt betűvel szedve):
„Mi, az oroszok, a tisztelet és a szimpatikus, hogy a problémát a nemzeti érzés és az összes, kivétel nélkül, az emberek és a nemzetiségek hazánk. De szeretnénk megérteni bennünket. Sovinizmus és vak arrogancia Orosz - ezek olyan találmányok, akik játszanak a nemzeti érzelmek, kedves testvérek. De a játék, meg kell mondanom, nagyon ügyesen. Russophobia terjedését a balti államokban, Georgia, az behatol más köztársaságokban, néhány kevésbé, még néhány, de észrevehető szinte mindenhol. Szovjetellenes jelszavak csatlakozik az oroszellenes. Megbízottakkal Litvánia és Észtország mennek velük, ami egy egységes frontot Grúziában. Onnan, a helyi agitátorok küldött Örményország és Azerbajdzsán. Ez nem egy harc bürokratikus mechanizmus, ez valami más. Itt, a kongresszus, jól látható tevékenység a Balti-képviselők, parlamenti eszközökkel törekszik, hogy az alkotmánymódosítások amely lehetővé tenné számukra, hogy elbúcsúzzon az országban. Nem ad tanácsot az ilyen esetekben. Te, persze, a törvény szerint a lelkiismeret dobja magát a saját sorsát. De szerint az orosz szokás, hogy szaladnia kell a mentő, gondolkodom: nos, talán Oroszország kilép az Unióból, ha minden bajok vádolja őt, és ha ő ügyetlensége fejletlenség és súlyosbíthatja a progresszív törekvések? Lehet, hogy jobb? Ez az út, és segítene megoldani sok problémát, a jelenben és a jövőben. Egyes források, a természeti és emberi, még mindig van, a keze nem száradt. Félelem nélkül, hogy a nacionalisták, tudtuk akkor azt a szót az „orosz”, beszélni a nemzeti identitás / törölni, látod, a hatalmas korrupció a lelkek a fiatalok. Oroszország nem lehet hibáztatni a bajok, és az általános elnyomás a gép, ami mindannyiunk számára szörnyűbb mongol iga, és Oroszországban, valamint megalázott és kifosztott, úgyhogy alig tudott lélegezni ".
Ez a „füleitek nem hallott felhívja Oroszországot, hogy csapja be az ajtót, az Unió, mint egy figyelmeztetés, hogy ne stuporral vagy vakon, hogy egy és ugyanaz, az orosz nép a bűnbak” - magyarázta Rasputin. Végtére is, szinte az összes szovjet köztársaságok létezett támogatást a RSFSR, de harapni a kezét, hogy táplálja - ez az, amit úgy nézett ki, mint amikor az író.
Természetesen a nyugati média és minden eszközzel megpróbálta démonizálni azokat, akik megpróbálták, hogy engedélyezi Russophobia és a „reformerek” -razrushitelyam. A fő ideológusa Rádió „Szabadság” Boris Paramonov terrorizálják, hogy „győzelme az ötlet falusiak vezetne népirtás Kambodzsában”, és bejelentette a cél ellen derzhavoobrazuyuschego orosz embereknek szükségük van a „knock out orosz emberi hagyomány. A szerkezetátalakítási ne csak szét az úgynevezett totalitárius szocializmus, hanem megváltoztatni a lelki képzés az orosz nép. Ott kell lennie egy mutáció az orosz lélek „- az” új erkölcs típusát. szilárd alapján felvilágosult önérdek „(1989).
„Mit tettünk, testvérek? Miért ravasz és ékesszóló uralkodók, az okos és ravasz hitehagyott, kapzsi és gazdag akkumulátorok, csúfolták minket, gúnyos hitünk, kihasználva a naivitás, magához ragadta a hatalmat, hogy elvegye a vagyon elvették az emberek otthon, a növények és a föld, vágva az ország egyes részein, veszekedés és próbál becsapni bennünket, elválasztott a múltból, kizárva a jövőben - ítélve egy nyomorúságos stagnálás rabság és alávetettséget mindenható szomszédok? Hogy van az, hogy mi vagyunk azok kábító üléseken, bosszúságát és türelmetlenségét vágy változás, alig várja, hogy a jólét az országban, a hatóságok nem szeretni ezt az országot, hízelgő tengerentúli mecénások ott, tengerentúli, tanácsot kér, és áldást?
Testvérek, felébredsz késő, késői értesítés baj, amikor a házunk már égett mind a négy sarkában, amikor arra szükség van, hogy a nem vízzel, hanem a könnyeit, és a vér. Tényleg azt mondják, a második alkalommal a század polgári zavargás és háború ismét Kinema magát az erőszakos, nem mi fut a malomkő, ahol az emberek grind a csontok, törések, testtartási orosz Ridge?
Azért írunk Önnek a legnagyobb felelősség, fellebbezni a képviselők minden szakma és a társadalmi osztályok, az összes ideológiák és hiedelmek, minden politikai párt és mozgalom, akik számára a különbségek a miénk - semmi képest az általános szerencsétlenség és fájdalom, mielőtt közös szeretete az anyaországhoz, amelyet látva egy egységes, oszthatatlan, gyülekeztek a testvéri népek egy erős állam, amely nélkülözhetetlen a számunkra, hogy a nap. Ochnemsya, vissza, felkelni, és a régi és kicsi az ország. Mondja, hogy „Nem!” rombolók és betolakodókat. Mi szab határt a visszavonulást az utolsó sorban az ellenállás. Kezdjük egy országos mozgalom kétségbe sorainkban, akik felismerik a szörnyű támadást, amely történt az országban. "
Annak ellenére, hogy számos állami kitüntetéseket és országos elismerést Valentin különböznek meglepő szerénység, finomság kommunikációban visszatartó (mert amit valaki nézett „komor”), és trezvomysliem viták. A mi vele ritka (többnyire volt egyhangú) viták Irkutszk és Moszkva igyekezett ne súlyosbíthatja egyes viták a szovjet időszakban, és összeegyeztetni azokat alapján a híres mondat: „Az orosz nép megemészteni kommunizmus”. Amikor én egyetértésben, hogy bár ő rámutatott, hogy miközben népünk erősen mérgezett - Rasputin is egyetértenek ezzel. És kezelésére népét mérgezés, ő sokkal több, mint sok „igazi anti-kommunisták”, akik azt mondják, nem most, hogy „az orosz nép nem - volt néhány gombóc.”
Writer van eltemetve területén Znamensky kolostor Irkutszk.
Share hírek a szociális hálózatok