Lehet egy társadalom nélkül élni ideológia
A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.
Növekvő vita szükségességét, hogy távolítsa el az alkotmányban az orosz tilalom állami ideológia egy kicsit nevetséges, vagy pedig egyfajta „ködösítés” célja, hogy elterelje a közvélemény figyelmét egyre sürgetőbb probléma.
Akkor miért is „elfogadhatatlanságáról kötelező ideológia”? Talán az a tény, hogy a párt is (sőt kell) egy ideológia, de ez nem válhat kötelezővé valamennyi állampolgár számára.
Lehetetlen nem azért, mert rossz volt, hanem azért, mert megvalósíthatatlan. És a legtöbb káros ideológia: ebben a helyzetben, akkor már nem tekintik a termék személyes önrendelkezés és ennek eredményeként elutasította a bosszantó képtelenséggel, hogy nincs valódi tartalma.
De a tilalom állami legitimációs ideológiája és a büntetés amiatt nem jelent tilalmat a létezését a társadalom domináns ideológia jelenléte vagy ideológia minden főbb politikai szereplők.
Ideológia - ez elsősorban a célok és értékek, bár általában, szerkezete bonyolultabb és magában foglalja mind axiológiai alapon, egy bizonyos politikai és gazdasági modellek, amelyek megfelelnek a kiválasztott érték preferenciák.
Az állam nem lehet ideológia és - talán, mint minden ilyen eszköz - akkor nem kellett volna. De ez nem jelenti azt, hogy nem fogja követni egy adott ideológia, és nem rögzíti a jogi státuszt.
A domináns erő a modern világban (kivéve, ha ez a hatalom az idő explicit) nem lehet ideológia csak azért, mert nem tudja teljes mértékben zárja az országot anélkül, hogy egy érték alapján, a rendszer a értelmező magyarázatot a világ, a célokat a politikai tevékenységet.
Tehát csak abban az esetben, azt állítjuk, hogy az ideológia nem vallás, hanem a vallás nem egy ideológia. Van hasonlóság, de vannak különbségek. Mi - egy külön kérdés. Mindenesetre, amint az időben Strugatsky, a létezését a társadalom ideológiai vákuumban bomláshoz vezet.
A fuvarozók egy adott ideológia, a politikai pártok járnak. Ezek versengtek egymással, hatalomra és előírásainak végrehajtását révén az ideológia, amely vezérli őket. A másik dolog az, hogy a jelenlegi orosz politikai pártok nem politikai párt, mint olyan. Ez valami játék oktatás, hogy utánozzák a létezését felek.
De ez nem jelenti azt, hogy Oroszország nem a politikai pártok és a kormányzó párt, mint olyan. Mivel a párt - nem egy szervezet számára reelections és kongresszusokon, és a szervezet a harc a hatalomért és a hatalomgyakorlás. Azaz, egy csoport küzd a hatalomért és a gazdaság teljesítménye. És ez a csoport is, így vagy úgy, mindig saját ideológiáját. Ha nem, akkor nem kialakítása és végrehajtása céljainak uralkodó és fejlesztés, valamint a nem, és megérteni, hogy mi történik a társadalomban és a világban.
Oroszországban, sajnos, a kormányzó párt (vagy inkább a kormányzó párt) még nem teljesen koherens ideológiát - de nem azért, mert az orosz állami ideológia tilos, hanem azért, mert a kormányzó párt nem választja meg. Miért nem választja meg - ez egy külön kérdés. Ennek az az oka, többek között az a tény, hogy egy uralkodó ideológia és a tömegek között az elit - egy másik. Például az elit nem akarja elhagyni a piacgazdaság és a magántulajdon, és a tömegek akarnak.
Szabály az ország által irányított ideológia, nem egy megosztott társadalomban - ez azt jelenti, hogy elmélyítse a különbség az elit és a kormány egyfelől, és az emberek között.
De semmi, nincs törvény, és többek között az alkotmányos, a szabályok nem ütköznek az egyik csoport, vagy egy másik, hogy kifejlessze saját ideológiáját, hogy fellebbezni az ország támogatását, és végrehajtja a közpolitikák összhangban ideológiai kívánságot. Ez csak akkor szükséges, hogy megértsük, mi ezeket a tanokat, és mit jelenti. És ne vegye át az uralkodó ideológia társadalmi megismételték a média nyilatkozatot.
Osztalék tárgya mértéke 45%, ami a külföldiek csökken 25%. Ennek eredményeként a marginális kulcsok között 67-40,5%, de a vállalatok által fizetett ők rendkívül ritka, mivel számos kedvezményre jogosít jelentősen.
Égő tűz Khakassia Bajkál, Burjátföld, Tuva, Krasznojarszk terület. Tűz jut 300,000th város Csita. Több mint három tucat embert öltek meg és több ezren maradtak fedél nélkül. Mi az oka a tűz? Az alapváltozat: az égő tavalyi száraz fű. De miért ECW.
Folytatjuk utunkat befelé. Az utolsó alkalommal beszéltünk egyesületek jellegű. Most beszéljünk arról, hogy hogyan jött létre az emberi kéz, a művészetről. Zenével már kiégett.
A napokban az én vad fiatalok nem volt divatos, hogy kaszálni a hadsereg. Nem volt jegyárusítás a katonai szerkezetátalakítás. Ha nem szolgált, így a lényege a beteg vagy ssysh Durkee éjszaka. Mások is alkalmasak. Néha nem fúrni. És ha a szegény, hogy bocsásson meg, majd Durikov zastsantsev elterjedt rothadás a legteljesebb.
Eredeti vett walera11 Trump fokozatosan csökkenti Amerika hirtelen világossá vált, hogy Trump még nem foglal állást a oroszellenes szankciók. De az európai politika, mert nem ideges. Ez talán a legjobb - megítélése Európában - Let Dzyadok jobb, ha nem feszült.