Lehet csak változtatni egy ember, ha nem volt olyan állapotban az alkoholtartalmú
Jó kérdés, mert nagyon fontos. Megvitatni ebben a témában lehet sok. De azt hiszem, ez:
Mindannyiunknak van életük elveket és prioritásokat. Csak azt tudom válaszolni magamnak. Számomra az alkohol mérgezés - ez nem ok, és nem indokolja, hogy meg tudok bocsátani egy férfit árulásért. Ez, éppen ellenkezőleg, a súlyosbító körülmények tényező. Miért isznak, hogy olyan mértékben, hogy akár magát nem tudja ellenőrizni?!
Általában nem tud megbocsátani árulás. És ha ez megtörtént az is ebben az állapotban, hogy pontosabb beszélni egy dolog - egy ember nem fut céltalanul. Természetesen ez csak az én véleményem.
Részegség - az egy dolog, de ha ő húz egy kaland, mint ez, azt mondja, hogy minden. Véleményem szerint egy ilyen személy általában szoros, erkölcsi elvek, nincs semmi szent neki. Ő megbízhatatlan, erkölcsileg stabil.
PS Sajnálom a nők, akik hasonló helyzetben, és nem egy ilyen ember nem „feltétel nélküli”, hogy menjen át az élet az utat anélkül, hogy ez megbízhatatlan ember.
Ez a józan ész, akkor egy részeg nyelven (vagy más testrész). Alkohol csak gyengíti ellenőrzés és fokozza a titkos vágyak, úgyhogy csalás, bár az állam a mérgezés, de kába, de az állam a meditatív transzba - még árulás, és akkor is, ha valaki azt mondja, hogy ő (a) volt (a) részeg (és ) és maga felügyelt (a), ő csak keres kifogásokat. Ittam valami (vagy ő) talán elképzelni, milyen is vezethet, de nem állt meg, nem megy el úgy, hogy a választás történt józan.
És bocsásd meg, aki nem, azt kell keresni, hogy mit.