Gyógyszerészeti adja a gyógyszert egészségügyi intézmény a szerződés alapján fizetni, ha szüksége van UTII
Gyógyszertár kapott javaslatára az egészségügyi intézmények számára végrehajtása során gyógyszereket. Lehetséges, hogy hasznot húzzanak a tranzakciós belefoglalni az értékesítési volumen a „vmenenki”?
A fő tevékenység bármely szervezet a végrehajtása gyógyszertár gyógyszerek közvetlenül a nyilvánosság, egészségügyi termékek kiskereskedelmi. Az említett típusú gyógyszertári tevékenység gyakran megy egy speciális rendszer a fizetési módot UTII. De gyakran kapnak kínál a különböző szervezetek (elsősorban - az egészségügyi intézmények) tekintetében a végrehajtása során a gyógyszerek és egészségügyi termékek. Lehetséges, hogy hasznot ágakban szerződések ilyen szervezetek közé tartoznak az értékesítési volumen keretében ennek a különleges rendszerek? Ez fedezi az ebben a cikkben.
Kiskereskedelmi és UTII
Az egyik a tevékenységek, amelyek az adózó jogosult alkalmazni a különleges rendszer a fizetési módot UTII van kiskereskedelem. A 2. bekezdésben az Art. 346,26 adótörvény külön azonosítani:
- kiskereskedelmi üzletek és a pavilonok értékesítési területe nem haladja meg a 150 négyzetméter. m minden egyes objektum Kereskedelmi Szervezet (6. igénypont).
- kiskereskedelem keresztül elvégzett szolgáltatások az álló kereskedelmi hálózat, amelynek nincs értékesítési területek, valamint a tárgyak nem helyhez kötött kereskedelmi hálózat.
- gyógyszertár szervezetekkel;
- állatgyógyászat szervezetekkel;
- egyéni vállalkozók, amelyek az engedély gyógyszerészeti aktivitással;
- orvosi szervezetek, amelyek engedéllyel gyógyászati hatása, és ezek külön alegységeinek (mentők, gyógyító és orvosi és szülészeti központok, a központ (hivatalok) általános (család) gyakorlat), a vidéki területek, ahol nincsenek gyógyszeripari vállalat;
- állatorvosi szervezetek, amelyek engedéllyel gyógyszerészeti tevékenység.
Szerint h., 35. Art. 4. A szövetségi törvény № 61-FZ gyógyszertár szervezet - szervezet, a szerkezeti egység az orvosi szervezet, részt vesz a kiskereskedelem gyógyhatású készítmények, tárolás, szállítás, gyártás és értékesítés a gyógyszerek orvosi alkalmazásra követelményeivel összhangban a törvény.
A levél a Szövetségi Adóhivatal Oroszország № AS-4-2 / 9303 @ egyértelművé teszi, hogy különösen a vállalkozói aktivitás gyógyászati szervezetek végrehajtására vonatkozó jogi személyek és magánszemélyek számára készpénz és készpénz nélküli fizetés a gyógyszerek és egyéb egészségügyi termékek, elvégzett a kiskereskedelmi értékesítési szerződések átvihetők az adórendszer a fizetési módot UTII.
Adó hivatkozva Art. 346,27 Az adótörvény az Orosz Föderáció jegyezni, hogy a célja a fizetési UTII kiskereskedelem nem érinti az átadása kábítószerek támogatott (ingyenes) receptek, valamint a saját termelés (gyártás).
Azonban a levél számát AC-4-2 / 9303 @ adót is hozzátette, hogy nem vonatkozik a kiskereskedelmi, és ennek megfelelően nem lehet át az adórendszer formájában vállalkozói tevékenység UTII gyógyászati szervezetek végrehajtásával kapcsolatos gyógyszerek és gyógyászati termékek olcsó önkormányzati intézmények és a kormányzati szerződések, és az alapján az ellátási szerződések függetlenül számítás (készpénz vagy készpénz) [2].
Ez az, amit az adótörvény nem mondja. Tekintetében azonban a szállítási szerződések helyességét adó nyilvánvaló. De mi az ellátási megállapodás, és miben különbözik a fogyasztói adásvételi szerződés?
Eladó a költségvetési intézmények. Vajon csak az ellátási szerződést?
Szerint o. 1 evőkanál. 492 A Polgári Törvénykönyv a szerződés kiskereskedelmi vásárlása és eladása eladó folytat vállalkozási tevékenységet az áruk eladása a kiskereskedelmi, köteles átadni szánt áru személyes, családi, háztartási vagy egyéb felhasználási nem kapcsolódik a vállalkozói tevékenységet. Egy ilyen szerződés megkötése kibocsátásával az eladó által a vevő készpénzzel vagy nyugta vagy más dokumentum, amely igazolja az áru kifizetésének (Art. 493 a Polgári Törvénykönyv). Ez a szerződés nem fontos formája a település állapotát a vevő.
Szerint a választottbírák egyik alapvető feltételeket, amelyek lehetővé teszik, hogy alkalmazni kell a lakossági adórendszer formájában UTII az e tevékenységek végrehajtását kizárólag a helyhez kötött tárgyak és (vagy) nem helyhez kötött kereskedelmi hálózat bekezdésben említett. A 6. és 7., n. 2., Art. 346,26 adótörvény.
Amennyiben az adóhatóság nem szolgáltatott bizonyítékot a kiskereskedő adófizető, nem csak ezeket a tárgyakat, „vmenenka” magában foglalja többek között tranzakciók az áruk eladása jogi személyek és egyéni vállalkozók.
Ugyanebben a levélben a Pénzügyminisztérium Oroszország № 03-11-06 / 3/28611 kimondja, hogy megfelelően Art. 506 a polgári törvénykönyv, a szállítási szerződés szállító-eladó folytat vállalkozási tevékenységet, átadja a megbeszélt időben (időszakban) termelt (vásárolt) az árut a vevőnek használatra, üzleti vagy egyéb célra nem kapcsolódó személyes, családi, háztartási és egyéb hasonló használatával.
Itt finanszírozók kiemelt jellemzője az ellátási megállapodás a felhasználási cél az áruk: ez nem társítható üzlet. De ha az árut értékesíteni, például közintézmény (például egy kórházban) történő felhasználásra kormányzati programok betegek kezelésére, akik ilyen felhasználás kell tekinteni kapcsolatos bármilyen üzleti tevékenységet? Az adásvételi szerződés - Mindig a kínálat megállapodást? Azt hiszem, nem. Ha a gyógyszerek nem viszonteladásra vásárolt, és alkalmazásra céljuknak, akkor nyilvánvaló, hogy a végrehajtás kimeríti a kiskereskedelemben.
Ha a feltételek elismerésére vonatkozó adásvételi szerződés kiskereskedelmi figyelhető meg, a megfelelő végrehajtása még nem pénzbeli költségvetési intézmények átvihetők az adórendszer formájában UTII.
Polgári jogi szerződés, a költségvetési intézmények a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások olyan megállapodás nevében kötött költségvetési szerv.
A 2. bekezdésben az Art. 525 A polgári törvénykönyv elismeri, hogy a kapcsolatok a termékértékesítés az állami vagy önkormányzati igényeket, a szabályokat a szerződés a szülésre (506. cikk -. 522), kivéve, ha másként nem rendelkezik a szabályok által jelzett kód [3].
Ezen kívül szerint finanszírozók, a kínálat az önkormányzati szerződés, valamint a polgári szerződés költségvetési szerv nem folytat jelei a nyilvánosság, szemben a kiskereskedelem (de ez elfogadható). Miután a szállítási szerződést az önkormányzati szerződés szerint a szövetségi törvény № 44-FZ összhangban van a versenyek eredményei, árverések, a kínálat igénylések az áruk, munkák végzéséhez, szolgáltatást nyújtó egyedi ügyfelek.
Mit jelentenek a bíróság?
Választottbírósági gyakorlat lehetőségét a speciális rezsimek UTII az áruk értékesítése állami és önkormányzati szerződések nem egyértelmű. Hadd illusztráljam ezt a néhány példa, bár nem kapcsolódik a kábítószer értékesítése közvetlenül, hanem a rájuk érdemben.
Ezen túlmenően, a vásárlási módok áruk finanszírozott intézmények az állami és önkormányzati szerződések törvény által megállapított (például árajánlatkérés) önmagukban nem tagadja a jogi természete a kiskereskedelmi értékesítési szerződések.
Az adózó végzett az ellátás kórházi ételek. Amikor ezt a megállapodást írtak alá, amely szerint az adóalany köteles az árut időben, és ő -, hogy elfogadja és fizetni érte. A szerződések előtti dusmotrena felelősök megsértése kör és feltételek a szállítási és fizetési feltételek kötik hosszú ideig, ők meghatározott termékek körét és a szállítási határidők, a rend és a fizetési módot.
Ezen túlmenően, a szerződés úgy rendelkezik, hogy az üdülési termék készült el a fuvarlevél, az áru kell alávetni a közlekedéshez vállalkozó. Ha biztosított a termék ára változik adófizető értesíti a vásárlót írásban, majd megváltoztatta a feltételeket a megállapodások.
Városi adásvételi szerződés is tulajdonítható, hogy a felismerés, hogy UTII téma, de csak akkor, ha nincs szállítási szerződés jellemzői említettük, ha a terméket közvetlenül végrehajtott keresztül az álló tárgyakat, és (vagy) a nem helyhez kötött kereskedelmi hálózat említett állításokat. A 6. és 7., n. 2., Art. 346,26 adótörvény. Az adott helyzetben ilyen megvalósításra érdemes használni adók részeként egy általános rezsim vagy a UPDF.
Hozzátesszük, hogy a vásárlás egy szállító összege nem haladja meg a 200 ezer rubel. lehetséges kapcsolatban gyógyszerek esetében történő alkalmazásra szánt beteg orvosi indikációk (sajátosság, egészségügyi) határozatával orvosi bizottság, ami megmutatkozik az orvosi feljegyzések a beteg és a folyóirat Orvosi Bizottság (n. 28 óra. 1, v. 93 Federal törvény № 44-FZ). Úgy gondoljuk, hogy ebben az esetben is megvásárolja a kijelölt kábítószer a kiskereskedelmi hálózat. Ugyanakkor a Gazdaságfejlesztési Minisztérium álláspontja ebben a kérdésben nem egyértelmű.
[3] Fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy mi ebben a norma kapcsolatáról szól a polgári jog, de nem adó, amelyre az alkalmazásában speciális rezsimek a fizetési módot UTII meghatározni saját elismerésre vonatkozó szabályai a szerződés a kiskereskedelmi forgalom szerződést.