Elkészítése pályázati dokumentáció az állami megrendelő
Elkészítése pályázati dokumentáció az állami megrendelő
Ki fejleszti a pályázati dokumentációban
Art. 22 törvény megállapította, hogy a pályázati dokumentumokat kifejlesztett ügyfél felhatalmazott hatóság vagy speciális egység.
Állami és önkormányzati ügyfelek, illetve az állami hatóságok, az Orosz Föderáció vagy az alanyok az Orosz Föderáció és az önkormányzatok. Az ügyfelek is, hogy jogosult szervek megrendeléseket. Ilyen testületek által megállapított az illetékes hatóságok és nem hozható létre. Rend kölcsönhatása jogosult szerv és az állami (önkormányzati) ügyfél által létrehozott döntés a létesítmény a hatóság. Alkotó test (mivel kapcsolódik a helyzetét a hatóságok) valósítja meg valamennyi funkcióját megrendelések az állami vagy önkormányzati ügyfél, kivéve a szerződéskötésre.
Szövetségi szinten, az illetékes hatóságok hozzák még. A döntés létrehozása a felhatalmazott testület - a Szövetségi Hivatal védelmi szerződések. Ugyanakkor több mint létrehozását az ilyen szervezetek felében az Orosz Föderáció. Ott vannak a helyi önkormányzatok szintjén.
Szakosodott szervezet - jogi személy, a kijelölt állapot (települési) megrendelő vagy az arra jogosult szerv a pályázatok alapján (a 6. cikk a törvény.). Emellett a bejelentett szervezet járhat szakosodott szervezet csak akkor, ha az ilyen jog van kötve, a döntés létrehozása.
A funkciók egy speciális szervezet, nevében végzett az ügyfél a következők:
- fejlesztése dokumentáció ajánlattétel formájában ajánlatot vagy árverés;
- Részt vehet a zárt pályázatot, vagy egy zárt aukció;
- egyéb kapcsolódó kereskedési szoftver funkcióit.
Számos állami hatóságok, az Orosz Föderáció és szervei államhatalmi alanyok az Orosz Föderáció vonja szakosodott szervezetek előállítására a pályázati dokumentációt. Egyéb - létrehozza a megfelelő szerkezeti egységek összetételét. Mindenesetre által jóváhagyott, a pályázati dokumentáció csak az ügyfél vagy a felhatalmazott testület.
Mit kell határozni a feladatmeghatározás
és hogy az írás tilos
- a minőség, a műszaki áruk jellemzőit, munkák és szolgáltatások;
- a biztonságuk, a funkcionális jellemzők (fogyasztói tulajdonságok) az árut;
- A méret, a csomagolás, az áru szállítása;
- a műveletek eredményeit és egyéb mutatók meghatározásával kapcsolatban a megfelelés az áruk, munkák, nyújtott szolgáltatások az ügyfelek igényeinek.
Ennek része az állami vagy önkormányzati n rend. 3. Az Art. 22. A törvény tiltja, hogy:
- származási helye az áruk.
Csakúgy, mint más kérelmeket, „ha az ilyen követelmények miatt korlátozzák a résztvevők számát a megrendelés.” Figyeljük meg, hogy általános szabályként a márka és a gyártó előírásai nincsenek meghatározva.
Ugyanakkor kiemelte a kivételes esetekben, amikor az ügyfél joga, hogy írjon az ajánlati dokumentációban a verseny vagy az aukció márka, védjegy, gyártó, és egyéb paramétereket. Az első - ez az, amikor nincs lehetősége arra, hogy egyértelmű követelmények és mutatók a tárgy a leírások. Ebben az esetben, ha a megrendelés pályázat útján vagy árverésen megjelölt védjegy, kereskedelmi név és egyéb jellemzőit. Ezek azonban csatolni kell a „vagy azzal egyenértékű”.
A második eset kivételt képez az általános szabály -, hogy biztosítani kell a kompatibilitást a megvásárolt árut áruval vásárló által használt. Ebben a helyzetben, jelezve egy adott márka (cégnév) említése nélkül szempontjából.
Ne felejtsük el, hogy segítségével a jogot, hogy egy bizonyos márkájú árut, az ügyfél továbbra is köteles megadni a műszaki jellemzők, minőségi követelmények, és egyéb áruk jellemzőit. Ez a rendelkezés tartalmazza a követelményeket versenyképes dokumentáció (ch. 2 v. 22 Act) és a dokumentációt az aukció (ch. 2 v. 34 törvény).
Tekintsük a funkciók leírása a megvásárolt termékek, ha a megrendelés által árajánlatkérés.
Ennek része az állami vagy önkormányzati n rend. 3. Az Art. 22. A törvény tiltja, hogy:
Összehasonlítás által benyújtott kérelmek egyetlen paramétert - a javasolt árat. Ezért az ügyfélnek meg kell határozni azt a maximális, amit vásárol termékeket, hogy jelezze a márka a termék, amennyiben szükséges, a gyártó, stb Art. 43 szabályozó követelmények árajánlatkérés, nem tartalmaz tilalmak ezen a részén. Ezzel szemben a követelményeknek a verseny rövid és aukció. De ez nem jelenti azt, hogy a jelzések egy paraméter - a márka - elég. N. 4 evőkanál. 43 megállapította, hogy a árajánlatkérés tartalmaznia kell „nevét, jellemzőit és mennyiségét szállított áruk megnevezését és mennyiségét elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatásokat.” Gyakorlati útmutató márkatermék kérésekor idézetek igen gyakori jelenség, a szövetségi ügyfelek.
A készítmény a pályázati dokumentációt figyelembe veszi a normák a polgári és a költségvetési jogszabályok közbeszerzési jog, a versenyjog és más jogi aktusok. Mik a fő és nekik:
- Szövetségi törvény 26.07.06 N 135-FZ "On verseny védelméről";
- Szövetségi törvény 27.12.02 N 184-FZ „technikai rendelet”;
- Szövetségi törvény ettől 30.03.99 N 52-FZ "On the egészségügyi-járványügyi jólétét népesség".
Főbb tárgyak szerepelt a leírásban (4 óra törvény 22 ..):
- áruk leírása, munkák és szolgáltatások (funkcionális jellemzőket, a fogyasztói jellemzők);
- minőségi követelmények (db 469 és 721 a polgári törvénykönyv ;. szabályozás műszaki előírás);
- tisztázza, hogy az áru legyen új, korábban nem használt, nem kihasználva,
- gyakoriságát és a szállítás helyét;
- ha szükséges: a telepítés felügyeleti követelmények, a személyzet képzése;
- szolgáltatás nyújtása, stb
A komplexitás a követelmények meghatározása, hogy a rendelkezéseknek biztosítaniuk kell, hogy az akvizíció az árucikk, amely az ügyfél igényeit, de nem szabad megsérteni trösztellenes törvényeket. A követelmények legyen egyértelmű és részletes, de a száma és köre teljesítményt nem lehet „testre szabott” egy adott márka vagy egy adott gyártó. Egyébként az ilyen intézkedések normái szerint a szövetségi törvény „A verseny védelméről” lehet tekinteni, mert megsértette a trösztellenes törvények formájában létrehozását párt kedvezményes feltételekkel.
Felhívjuk figyelmét, hogy az ügyfelek nem tud belépni a korlátozás a területi elv a beszerzési áruk, munkák. Például állítsa a közbeszerzési üzemanyag és kenőanyag feltétellel, hogy a benzinkutak kell területén található, a város vagy kerület. Ez azért is sérti a trösztellenes törvényeket.
Hibák az okmányok elkészítése
Ha a vásárlás dokumentáció nincsenek apróságok. Ez meggyőzte a döntést a szövetségi versenyhivatal Oroszország és területfelosztások hozott a panaszok az intézkedések a vásárlók. Vegyünk néhány közülük.
Novosibirsk OFAS Oroszország elismerte a Novoszibirszk régióban Egészségügyi Minisztérium megsértette Art. 3, 12, 34 törvény és elrendelte, hogy megszüntesse megsértését.
A lényege az ügy a következők.
Visszaélés a társadalom érvényesnek tekinthető, mint amikor megad egy bizonyos márkájú termék, ha a megrendelés az aukciós jobb prisovokupleniem „vagy azzal egyenértékű” elengedhetetlen.
Következő megfontolás a panasz Novoszibirszk OFAS Oroszország által kiadott Egészségügyi Minisztérium vényköteles megelőzésére megsértése a jogait és jogos érdekeit a résztvevők az aukción.
A Bizottság a Szövetségi versenyhivatal rendelésére ellenőrzés tartották elleni panasz akciók a kilencedik Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság (a vevő) megsértése tekintetében a közbeszerzési jogszabályok.
A nyilvántartást az Ügyfél megrendelését a kínálat bútorok a kilencedik Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság. A hirdetmény a verseny következő információk nem lett megadva:
- az eredeti ár a szerződés;
- hely és feltételeit az ellátás.
A pályázati dokumentáció nem tartalmazhat teljesítménykövetelmények bútorok méretben. Nem volt más mutatók meghatározásával kapcsolatban megfelelőségi szállított bútorok az ügyfelek igényeinek, ami ellentétes a h. 2 evőkanál. 22. A törvény a megrendelést.
Az ügyfél kérte, hogy megszüntesse megsértése az állami közbeszerzési jogszabályok szempontjából hozza összhangba a törvényt megrendelést észre a pályázatok és a pályázati dokumentációt, meghosszabbítja a határidőt a pályázatok benyújtására való részvétel a verseny 30 napig, és elküldeni a felhívásban és a pályázati dokumentáció követelményeinek megfelelően a törvény.
Meg kell figyelni, hogy az elkövetett hibát az ügyfél - a Szövetségi Hivatal Kulturális és operatőr. Ügynökség tartott nyílt verseny előkészítése és közzététele a könyv „Állami jelképek Oroszország és tárgyak” keretében a szövetségi célprogram „Culture of Russia”. A panasz a kiadó jelölték zavarok a kiválasztási kritériumok, értékelési kérelmek eljárást. De ami a legfontosabb - a pályázati dokumentációban nem a tárgya a verseny követelményeinek az ügyfél (keringés, méret, térfogat nyomtatott lapok, a sűrűség és a papír típusát). Szerény Kiadó „Kingfisher” tette a döntést a Bizottság FAS Oroszország, követelve, hogy megszüntesse a megsértése a jogszabályok megrendelések.
Előállítás műszaki feladat az állami (önkormányzati) vevő megvásárolja egy egyértelmű tudás a téma, különösen azon képességét, hogy kifejezzék igényeket, és így nem sérti törvényi, válassza ki a leginkább megbízható szállítója.