Eladtam az árut - a készpénz, amely azzal fenyeget engem

Meg kell sürgős segítséget.

Két cégek egységes mester: „1” és „2”. 1 hordoz cserép Spanyolország és adja meg a nagykereskedelmi és a 2 - ez a saját kiskereskedelmi, csak egy másik személy. Dolgoztam a cég 2. vette barátja a munkát, de kirúgták, három hónap után a „tevékenység hiánya”. Mindezt úgy nem történik meg hivatalosan. Az ő idejében dolgozik velem a következő volt:

Őszén '15 jött a vevő úgy döntött, cserép 450 rubelt. és én fizettem, de nem fizet a pult felett. Mi volt a pénz, a nyomtatott hamis dokumentumok (például fizetett érte a boltban), tedd a pecsét és aláírás (aláírja a társam), miközben ők maguk vásároltak cserép a tanszék „1” (amely értékesíti nagykereskedelmi) keresztül egy cég. Általában megerőszakolt valahol 120 TR Ügyfél cserép kapott, mindenki boldog volt, és senki nem tud semmit, de a társam (addigra már tüzelt) került az, hogy a kliens pénzt más termékek (szüksége volt egy vízvezeték-szerelő még) és a kiégett valószínűleg valahol, nem adnak lehet. Az ügyfél azt mondta: ha nem tér vissza, akkor megy a boltba, és mire onnan mentem nyugdíjba. A vevő lépett a boltba, és mindent elmondott.

Megmutatta hamis dokumentumok és raktárkezelő most nazvanivaet kéri találkozót, úgy tűnik, hogy csak az maradt hátra, hogy ragaszkodnak a ott dolgozott hivatalosan. Ha egy cég írja a kérelmet rám által elszenvedett károk vagy általában, ahogy szenved, és azzal fenyeget, érte?

Eladtam az árut - a készpénz, amely azzal fenyeget engem

Maxim Ustinov SergeevichYurist

Jó napot! Te tényleg kellemetlen helyzetet. A választás, hogy képes legyen valahogy tárgyalni a boltban. Az Ön esetében az számít, hogy hogyan alkalmazzuk: hivatalosan szerződés alapján, akár nem, hogy van-e munkaköri leírást és a szerződés a felelősség is vonatkozik, hogy a partnere, ugyanolyan fontos, akik a aláírásokat ellenőrzéseket. Ha ez a tekercs ki, akkor lehet, hogy érdekli a bűnüldöző szervek, úgy tekinteni, mint egy bűncselekmény az ingatlan (Art. 158. és 159. a büntető törvénykönyv). És meg kell értenünk, hogy a partner is vonzzák. Ezért a leghelyesebb, véleményem egy lehetőség, hogy oldja meg a problémát, és peren vizsgálat függetlenül. Ahogy értem az üzlet érintett, hogy az ügyfél megkapta, és minden csendes volt. Persze, meg kell fizetni. De véleményem szerint ez jobb, hogy oldja meg most, hanem később költeni ügyvédek és az idegek. Ha sikerül megállapodásra jutni, meg kell gondolni, hogy az összes ezt a kérdést akkor már nem aggasztja a jövő számára.

Kérdések a témáról:

X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiák teljesítményének javítására. Ha szeretne többet megtudni a cookie-k használata ezen a honlapon, olvassa el a fájlt Felhasználási feltételek Cookie és a hasonló technológiák. A weboldal használatával Ön elfogadja, hogy tárolja és használja a cookie-kat a készüléken, és a hasonló technológiákat.

Kapcsolódó cikkek