Egy ember, akinek nincs neve, sneg

A bíróság lehetővé tette az orosz állampolgár nélkül élni nevek

Egy ember, akinek nincs neve, sneg

Fotó: Alexander Ryumin / RIA Novosti

Ez a történet hangzik hihetetlen, de valahogy a dokumentumokban a férfiak nem voltak nevek. Csaknem 60 éven át sikerült élni csak egy nevet, a gyújtáskimaradás történt csak három évvel ezelőtt - a közjegyzői iroda. A jegyző megtagadta, hogy egy személy a tanúsítványt az öröklés jogát származó halott felesége. A botrány volt egy kötőjel a „névre” minden dokumentumot. Aztán a férfi megfordult a Moskovskiy Kerületi Bíróság Kalinyingrád.

„A bíróság megállapította, hogy a regisztráció a kérelmező születési anyakönyvi E. a törvény születése, termelt 1957-ben a recepción Bakuban, nem szerepel tájékoztatás a nevét, és az apja nevét” - számolt be a kalinyingrádi bíróság előtt.

„A jegyző javasolja, hogy azért, mert az útlevelét és a házassági bizonyítvány nincs információ a nevek, ezek a dokumentumok nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak, - számolt be a vizsgálat. - Ennek következtében a felperes kénytelen volt bírósághoz fordulhat. Határozata a bíróság elismerte a tulajdonjogot felettük 1/4 részesedése egy lakás a sorrendben egymás után. A döntés hatályba lépett. Később kiderült, hogy a készítmény az ősi tulajdonság, továbbá a lakások, magában készpénz befizetésével. "

Ezzel a megoldással egy ember elment a közjegyző, de ismét elutasították. A második vizsgálatban, ahol a bíróság már volt ahhoz, hogy egy alapvető kérdést: függetlenül attól, hogy az állampolgár joga nélkül élni eredetű.

Miután lemértük összes érv, a bíróság azon a véleményen volt, hogy a Polgári Törvénykönyv nem kötelezi a polgár, hogy egy nevet, hogy személyre, mint egy ember, és szerezzen jogképességgel rendelkezik.

„Ennek megfelelően, ennek hiányában a polgár a neveket nem lehet az alapja kiadásának megtagadása neki egy dokumentumot az identitás és anyakönyvi jelenlétében is szabályozni a szóban forgó szabályozás meghatározza, hogy szükség van az információ adat”. magyarázza a bíróság előtt.

A dokumentumok, amelyek egy emberi kéz, nem ismerik el az érvénytelen összhangban a törvény, és információkat tartalmaz azonosításához elegendő a felperes az egyéni résztvevő egy bizonyos társadalmi kapcsolatokat. Ezen túlmenően, az a tény, hogy a felperes a házasság egy állampolgár az AP megerősítette jogilag érvényes bírósági határozat. Ezért a bíróság elrendelte, hogy a közjegyző kiadni állampolgár E. bizonyítvány jobb öröklés.

A szakértők az úgynevezett esetben egyedi, hanem az eljárási. A sokkal gyakoribb helyzet, amikor az emberek nem megfelelő dokumentum leveleket. A szituáció - az, és most már szinte elfeledett „e”. Előfordul, hogy a különböző betűk találhatók a nevét az örökhagyó és az örökösök, és ez is lesz a probléma. Ebben az esetben is az emberek, hogy bírósághoz fordulnak megerősítését az öröklés jogát.

„Ez azért van, mert a bírósági döntés a közjegyzői megjelent törvényes joga, hogy a kívánt dokumentumot” - magyarázta a szövetségi Közjegyzői Kamara.

Ebben az esetben az állampolgár nem a neveket, a szakértők szerint, továbbra is az egyetlen. Bírósági határozat nem ad senkinek a jogot arra, hogy a FMS és furcsa szokásai iránti kérelmet útlevél nélkül névre. Az ilyen történetek - különösen az egyéni. De, amint azt a Bíróság hangsúlyozta, szigorúan véve, a jogot, hogy élni anélkül, hogy neveket van. A lényeg az, hogy mit viselünk (név, utónév, stb) lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározza, milyen vagyunk - ez a mi, és nem valaki más.

Azt mondja, hogy közvetlenül a szülés után, ő regisztrált és az államnak tiszteletben kell tartania a jogot, hogy az identitás megőrzését nevében annak 7. és 8. A gyermekek jogairól szóló egyezmény.

„Ennek megfelelően, ennek hiányában a nevét az állampolgár nem szolgálhat kizáró okok állít ki a dokumentumot az identitás és a civil állapot”

- mondta a bíróság előtt.

Kapcsolódó cikkek