Az írás polémia az orosz demokratikus sajtónak a „vihar”, és
Közzétételét követően a játék Alexander Osztrovszkij „Vihar”, egy sor választ a sajtóban, de a legtöbb figyelmet vonzotta a cikk NADobrolyubov „fénysugár a sötétben”, és DI Pisarev „motívumok orosz dráma.”
„Vihar” - a munka írta Osztrovszkij előestéjén a nagy élet - a jobbágyság eltörlése. A felvetett kérdés a dráma, nagyon fontos (expozíció „sötét királyság” előtt összeomlás). Ezért az egész „Storm” heves vita a fő téma a vita volt a kérdés, hogyan kell értelmezni a karakterét Katerina Kabanova, hogy ez mutatja a hősnő?
Beszél, hogy „megérti és erőteljes orosz karaktert a” Storm „Dob a” fénysugár a sötétségben „helyesen megjegyezte,” koncentrált meghatározás „Catherine. Azonban források meghatározása a természeténél fogva teljesen eltűnt a szellem a dráma Osztrovszkij. Lehetséges, hogy egyetértenek abban, hogy „az oktatás és a fiatalok az élet nem ad neki semmit?” Anélkül monológok-memóriák a fiatalok Lehetséges, hogy megértsék a szabadságszerető jellegét ez? Nem érzi valami fényes és elengedhetetlen érvelés Catherine, nem teljesíti a vallási kultúra figyelmet Dob indokolt: „A természet váltja itt, és zavar a megfontolások és követelmények az érzékek és a képzelet.” Amennyiben Osztrovszkij látjuk elemeit a népi kultúra, Dobroliubov -Több egyszerű (ha nem azt a primitív) értetődő jellege. Ifjúsági Catherine, Osztrovszkij - napkelte, életöröm, a fény a remény és örömteli ima. Ifjúsági Catherine at Dobroliubov - az „értelmetlen nonszensz zarándokok”, „száraz és monoton élet.”
Érvelése Dob nem vette észre a lényeg - a különbség a vallásosság és a vallásos Catherine Kabanov ( „minden fúj a hideg és néhány meggyőző fenyegetést, és arcok a szentek olyan szigorú, és a vallási olvasás annyira félelmetes, és történetek a zarándokok, így szörnyű”). Úgy alakult ifjúsági szabadságszerető és szenvedélyes karakterét Catherine, aki megtámadta a „sötét királyság”. Következő Dob szólva Catherine jelent neki, mint egy karakter darab, harmonikus, amely „tűnik fel a szemközti minden samodurnym kezdetét.” A kritikusok szerint egy erős személyiség, hogy engedélyezi az elnyomás és a vad Kabanov szabadságot, még azon az áron az élet. Dob látta Katherine „tökéletes nemzeti karakter”, így szükség van egy olyan fordulópont az orosz történelemben.
Véleményem legmélyebben úgy érezte, „Storm” Apollon Grigorjev. Látta benne „a költészet az emberek életét, biztonságosan, széles körben és szabadon” Osztrovszkij elfogták. Azt mondta, „ez a soha nem látott eddig éjszakai látogatást a szakadékba, az összes levegőt a közelsége a Volga, az összes illatos illata a fű széles rét, minden leütött dal freestyle, szórakozás, rejtett beszédek, minden tele bájjal és mély szenvedély tragikusan végzetes. Ez létre, mint ha nem egy művész, és az egész nemzet megteremtése volt itt! "