Az egyre növekvő mértékben az oroszok, akik a fogyasztási hitelek robbantságába esnek, öngyilkosságot követnek el

Az oroszok elfojtották a fogyasztási hiteleket. A jegybank a lakosság túlzott hitelezésének válsága miatt a polgárok tömeges elmaradását jósolja. Olesya Gerasimenko megpróbálta kideríteni, hogy az orosz emberek miért vesznek kölcsönöket anélkül, hogy évente 900% -ot fordítanak, és hogy mit fognak fizetni a kölcsönzött autók és laptopokért.

A vándorlás, amellyel a fogyasztók kölcsönöket hoznak a régiókban, rosszabb, mint a heroin - a pénz a legerősebb drog. Látszó karaktereket ezt a cikket, én nem kértem, hogy interjút az emberek, akik vették kölcsön a vállalkozások fejlesztése, kezelése vagy jelzálog: az ok, hogy bemegy adósság komolyabban, mint az új iPhone. De a második hónapban a hősök a keresési kezdte érezni, hogy a legrosszabb adósság halmozása egészséges emberek, akik nem is olyan rossz az életemben. Kérdésem a bank megválasztása, a kamatok és a megtakarítások tekintetében nem értett egyet. A tárgyalópartnerek nem vették igénybe a hitelt, mint drága terméket, valakinek üzleti tevékenységét, pénzügyi szolgáltatásait vagy rabságát. A legtöbb, a hitelfelvevők számára, különösen a kisebb településeken, amelyek potrebkreditovaniya mint állami segítséggel, látva bennük valami, mint a szovjet önsegélyező pénztárak, csak halványan érzékelte, hogyan kell megépíteni, és hogy vannak olyan bankok. "Szerettem volna jól élni, és úgy tűnt, hogy kiderül, amikor hirtelen." - A fő panasz. A többséget nem a gazdaságossági megfontolások vezetik, hanem a vágy, hogy ne legyen rosszabb, mint a szomszédok, és jobb, mint amennyit megengedhet.

A csábítása túl élő eszköz olyan erős, hogy az oroszok nem félnek a magas kamatok a hitelek, míg az európaiak megtagadja vásárolni semmit hitelt díj 5-6%, tekintve, hogy legyen ragadozó. Szabályok nem úgy tűnik, hogy a hitel meghaladja a havi férje, vagy, hogy csak egy kölcsön, a havi fizetés, melyek nem több mint 30% -a az alapjövedelem, én még nem hallottam olyan egy család. De több tucat más történetet gyűjtött össze. A Yekaterinburgi Vakhter 300 ezer rubelt vett kölcsön. a fiú esküvőjére, mert a menyasszony követelte, hogy minden "olyan legyen, mint az emberek" és "szép, mint a tévében".

Két hónappal az ünnep után az apám elvesztette a munkáját, most nincs semmi pénz a banknak. Tomskben egy idegennyelv-tanár úgy döntött, hogy eladja a vesét, hogy kölcsönözzen egy autót és javítson egy lakást. Levélben írt egy állítólag beteg zenei tanárral, férje azt mondta, hogy üzleti útra utazott, és Németországba utazott. A műtétet követően a testvérvásárlók azt állították, hogy nem rendelkezett az ígért € 40,000-val, az adományozó a Tomskért nem fizetett kölcsönökért és vese nélkül. Most pedig egy pszichiáter kezeli, és pénzt perelni. A Kirovban a háziasszony második alkalommal úgy döntött, hogy helyettesítõ anyának válik, hogy kölcsönözzen egy új autót a férjének, és építsen egy dacát. Az egyházközség szobatársa egy másik családnak született egy csecsemőnek: ki kellett fizetnie a mellnagyobbítás műtéti kölcsönért.

A legtöbb karakter megtagadja, hogy hívja az igazi neve, és beszélni, ha a felvevőt: szégyellem bevallani magának csődbe, szégyelli, hogy emlékezzen „fogyasztói biztosíték” szégyelli válasz „nem” a kérdést: „Valaha vizsgálni, hogy mennyi költsége is egy kölcsön egy új mosógépet?” Ő düh és a frusztráció azok átkerülnek a kormány. „Volt egy munkát a fizetése harmincezer, szerzett hitelek nincs munka most, az ő tulajdonát nem értékesítik szinte minden, az egyetlen jövedelem -. Juttatás 1000 rubelt havonta egy gyermek kétéves hitel fizetni semmit, és az állam oldalán a bankok az ... akkor az összes nagy beszélni a legmagasabb állapotát a család, ha a bankok az állam drágább, mint bármely más értékeket? „” az állami meghajtó emberek tartozás osztogatnak hitelek balra és jobbra! »« De a kormány nem hall minket, mi leszünk szegényebbek, annál könnyebb nekünk kontroll.

A néger tulajdonosok problémái nem gyógyulnak. "," Az állam és a tisztviselők esetében "adóztatjuk az állatállományt". Természetesen támogatják a bankokat. "" A gazda sorsát és az adósokat továbbra is be kell vezetni a bankok tulajdonjogának formalizálására. A hatóságok nem érdekel, mi a tisztességes emberek, hogy öngyilkos „” A kormány tudja megbocsátani a tartozások Algéria, amelyek segítségével például Izlandon vagy ugyanabban a bankárok és az emberek - nehéz számukra, és nem szükséges. Úgy gondolom, össze kell vonnunk magunkat és kijelentjük magunkat, "" Hol mentek az igazi Raskolnikovok? Ki fogja találni ezeknek a vérszívóknak a kezelését? "- ez a leginkább helyes a több ezer üzenet a fogyasztói pénzügyek fórumán.

Az adós nem veszi el egyetlen lakást, a földet, amelyen saját magánházát, konyhakertet, vízforralót, edényeket, cipőt, takarót és egyéb személyes tárgyakat helyez el, kivéve az ékszereket és a luxuscikkeket; a munka, az állatállomány, a baromfi, a nyulak és a méhek számára szükséges eszközök is maradnak. Ne vegye el az ételt és pénzt a házból összesen 30 ezer rubelrel. üzemanyag, amely az adós családjának főzéshez szükséges, valamint díjak és állami díjak. Elkobozzák, és tegyék alá a kalapács lehet lakás, ha vásárolt egy jelzálog, autó és háztartási gépek. A fizikai csődeljárás legfeljebb két évig tart, így a kiadások szinte biztosan összehasonlíthatók az adósság összegével.

Bár a törvényt az adósok számára ilyen elfogadhatatlan formában nem fogadják el, lehetséges pénzügyi banki ombudsmanon keresztül tárgyalni a bankokkal. Egy ilyen helyzet Oroszországban mindössze három évig tart, és kevés az adós tud róla. Az Állami Duma szintén nem fogadta el az intézet törvényét, bár várhatóan ez a tavaszi ülésszak során megtörténik. Most a pénzügyi ombudsman feladatait az orosz bankok szövetsége, Garegin Tosunyan vezeti. Tevékenysége olyan felek közötti tárgyalások, amelyek megállapodtak abban, hogy együttműködnek az engedélyezett bankokkal és az adósokkal. Minden olyan személynek, aki nem több, mint 500 ezer rubel, az Ombudsmanhoz fordulhat. és nem perelni a banknál. A pénzügyi ombudsmani szolgáltatások ingyenesek minden állampolgár számára.

Hány öngyilkosság történik Oroszországban a hitelek miatt, senki sem hiszi. Továbbá nincsenek hivatalos statisztikák saját testük értékesítéséről, csalás vagy öngyilkossági kísérletek esetéről a bankok adósságai miatt. Ezen a nyáron a Novgorod kifejtették egy mondat a 30 éves Olga Kirov (névre izmenena.- „Hatóság”), a tárgyalás, amely jobban hasonlít egy példát a közgazdaságtan és a szociológia tankönyvek, így tükrözi a legfontosabb társadalmi-gazdasági problémák Oroszország az elmúlt években.

Kirova laboratóriumi asszisztensként dolgozott egy építőipari cégnél, 18 ezer rubelt kapott. egy hónapon át, és több éven keresztül egymás után ún. A legtöbb ilyen szervezet használja az "up to pay" hitelformátumot, amelynek mértéke napi 1,5-2,5%. Az év tekintetében 600-900% lesz. A kölcsön csak útlevélen, vagy akár fénymásolás útján történik. Nyolcezer rubel két év alatt 100 000 rubelre változik. Egy ilyen cég megnyitásához, hogy adósságot biztosítsanak, elegendő csak bejelenteni egy jogi személyt a bejelentési eljárásban a Pénzpiaci Szövetségi Szolgálatra.

És ha a pénzügyi tranzakciók által végzett bankok ellenőrzik a hatóságok, az ügynökségek a mikro-hitel, amely osztja a pénzt az őrjöngő érdeklődés, ilyen állítások hiányoznak. Annak ellenére, hogy a vállalatok nem ilyen emberek gyakran elvesznek, mikrohitelek kiemelkedő fizeti ki, mert értékük már megállapított a kockázata. „Hét ezer hitel LLC” Novmikrofinans „Tízezer Központjának pénzügyi támogatását, hétezer egy Ltd.” gyors pénz „80 ezer rubelt potrebkooperative ..” Old Port „a hitel iroda” Viva Money »« - listák hozott Kirova az RF SC Alexander Vorobyov tartományi SS SS Novgorod inter-kerületi vizsgáló osztályának helyettes vezetőjének mikrohitelét.

A fojtott orosz fogyasztók támogatására irányuló intézkedések közül a szakértők a "hűtési időszakot" hívják - tíz napot, amely során a polgárok képesek lesznek a kölcsön teljes összegét visszafizetni büntetés és szankció nélkül. Ezt a normát Európában közösen javasolják elfogadásra a fogyasztói hitelezésről szóló új törvénytervezetben. Mint a fizikai csődre vonatkozó törvényjavaslat, az Állami Duma ősszel ezeket a módosításokat is figyelembe veszi. Szerintük a hitelfelvevők képesek lesznek a pénzt visszaadni a hitelező figyelmeztetése nélkül. A nagyobb célzott hitelek esetében 30 napos "hűtési időszak" bevezetését tervezik.

Ezek közül egyik sem hatékony. És míg a három törvényt, mely elvileg megkönnyíti a helyzetet, amely évben az Állami Duma, az a benyomás, hogy a mentő hitel függőség csak szerencsés szünetet, vagy a Btk. Ez történt Veresaeva (névre izmenena.- „Hatóság”) a húszéves élet a Tyumen Tatiana, a lánya gazdag és tehetős szülők és anya négy éves fia. 18-kor, amikor azt tanácsolták, hogy otthon találjon munkát, és önállóan éljen, első kölcsönt vett fel. Kora miatt a bankok nem volt hajlandó Tatiana, és ő kihasználta a közös rendszer „beváltása”, ha az ügyfél teszi ki az a fajta fogyasztó a boltokban, „Eldorado” ad magánbefektetők értékesítési technikák, és azok vissza neki a fél a költségek a hitel.

Amikor a polgári férje, egy biztonsági őr, útlevelet hozott a látogatók közül, Tatiana felajánlotta, hogy kölcsönt kér tőle a bankban, különösen mivel ismerősük volt, ami úgy nézett ki, mint egy elveszett dokumentum tulajdonosa. A férjem megtagadta, barátom nem akart, de végül mind a három az "orosz szabvány" irodájában volt, és elkezdte kitölteni a dokumentumokat. "Mindent magam kitaláltam, és mindenre ragaszkodtam" - mondta Veresaeva. A 300 ezer rubel hitel. jóváhagyta, elküldte a hitelfelvevőket a pénztárosnak. - Ha a mi barátunk nem erõszakoltatta meg az utolsó pillanatot, akkor kapnánk ezt a kártyát. És így hívták az õröket, a rendõrséget, és fogságba kerültek - emlékszik vissza.

Amikor a tárgyalás megkezdődött, Veresaeva anyja vásárolt neki egy lakást a kisvárosban, a Megiontól távol a "rossz társaságtól" és Tyumenig. "Szeretnék egy lakást venni Moszkva közelében, de eddig úgy döntöttem, hogy északra fogok élni." Mindhárom embert féléves társadalmilag hasznos munkákra ítélték, és a bér 10% -os havi levonását. És az állam duma által elfogadott gazdasági amnesztiára büntetésre bocsátották őket. A tárgyalás során a Veresaeva bankadóit a gyűjtők kapták. "Ha nem fizetek, ugyanazon cikket ismét bíróság elé állítom," nagyon nagy léptékű csalás. "De nekem nincs mit fizetnem." Egy új hitel, amely fedezi a korábbiakat, Veresaeva nem fog megtenni: a nevét hozzáadták az ország összes bankjának feketelistájához. Tehát keresni egy üzletet, nem fogja eladni a vesét, nem fogja megölni gyermekeit, és nem követ el öngyilkosságot. A tilalomról sajnálattal mondja.