Az arány az olyan fogalmak, mint „közbeszerzési szerződés”, „nyilvános ajánlat” és a „szerződés tapadás”
Birtokában ezt az információt, akkor könnyen látható, ha megsértik a jogait, és legyen kitartó, és ahol te magad legyen óvatos megfelelően jár el a törvény, és nem esnek konfliktus.
közbeszerzési szerződés
Ha foglalkozik a közbeszerzési szerződést, ami azt jelenti, hogy legalább az egyik fél a szerződés kereskedő, és tevékenykedik, hogy ami tudható:
1. A tevékenységek minden boltban
2. A szállítási szolgáltatások nyújtása a polgároknak a tömegközlekedés
3. Hotel Industry
4. Az orvosi szolgáltatások.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a lista nem teljes.
Fél az ilyen szolgáltatásokat nyújtó köteles biztosítani, hogy te, különben akkor Kronoplyt a következtetésre a bíróság, igényes, ugyanakkor kár.
Csak egy kivétel, amely lehetővé teszi a nem-teljesítése a közbeszerzési szerződés - a cél lehetetlensége teljesítményét. Szerint a jogi helyzetét a legfelső bíróságok, vagyis a kereskedő bizonyítja, hogy lehetetlen egy ilyen teljesítményt.
Ezen kívül, a kormány a jogot, hogy bizonyos előírások, szabályok, vagy a szokásos feltételek bizonyos típusú közbeszerzések például az étkeztetési szolgáltatások nyújtása, a termékek értékesítése révén a minták kiválasztására. Ha a feltételeket a közbeszerzési szerződés nem felel meg ezeknek a szabályoknak, akkor a szerződés érvénytelen.
Entrepreneur kapcsolatos szabályokat a közbeszerzési szerződés nem ad semmilyen előnyben bizonyos személyek, hogy diszkrimináció mások. A kivétel az ott az emberek, ami a jogalkotó bizonyos előnyöket.
A gyakorlatban nagyon gyakran van egy keveréke a két fogalom: a közbeszerzési szerződés és a szerződés tapadást.
szerződés az adhéziós
Az első esetben a fogyasztónak lehetősége van, hogy koordinálja számos feltételeket azáltal, hogy a törvény nem értenek egyet, de az eredmény csak egy lehet - a szerződés megkötését.
A második esetben (a szerződés tapadás) a felek nem tudnak, hogy nyújtsák be javaslatait a környezetet. Ez a fajta szerződés a széles körben elterjedt a banki, a biztosítási szektorban, és a törvény nem ad egyértelmű útmutatást, hogy milyen fajta kötelezettség kell alkalmazni. De ne gondolja, hogy megsértették a legfontosabb szempont - a szerződési szabadságot, mivel a párt képes, akár egyetért a csatlakozásra egy ilyen megállapodás, vagy sem. Ezen túlmenően a jogalkotó lehetőséget biztosít a jövőben megszünteti az egyesülési szerződés, ha a bíróság úgy ítéli meg, a körülmények egy adott ügyben, hogy valamely szerződés vagy megfosztani oldalán, amit lehetett volna számítani, vagy létrehoz Méltánytalan neki, vagy ellentétes a jogszabályi követelményeinek.
Nyilvános ajánlat
Köszönjük a figyelmet!