A döntés, hogy visszaszerezze a költségek ingatlanok részvények - más felperes esetében - a bíró Martynenko t

A név az Orosz Föderáció

amikor titkára gyökérzetet SV

részvételével a felperes Tolokontsevo GE

esetben a perben Tolokontsevo GE A SEC „Lenin”

helyreállítására a költségek tulajdont

Tolokontsevo GE Ő pert indított a SEC „őket. Lenin „visszanyerésére a vagyon értéke részvények, rámutatva, hogy alátámassza az állítást, hogy NN.HH.ÉÉÉÉ férje meghalt FIO1 az örökölt ingatlan, amely megnyitotta az örökletes üzleti száma DD.MM.YYYY felperes kapott öröklési bizonyítvány tulajdonhoz való jog részesedés összege 9112 rubelt a SEC „Lenin”. DD.MM.YYYY édesanyja meghalt sértett FIO2 az örökölt ingatlan, amely megnyitotta az örökletes üzleti száma DD.MM.YYYY felperes kapott öröklési bizonyítvány tulajdonhoz való jog részesedése summu6 773rublya a SEC „Lenin” DD.MM.YYYY felperes fellebbezett nyilatkozatot a kifizetést a költségek ingatlan részvények, mennyi idő telt el, de a felség kifizetés nem történt.

A tárgyalás során a felperes beperelte támogatott.

Az alperes a perben nem érkezett, a ruha nem ismeri, bemutatva fénymásolata a Charta és az listákat, amiből az következik, hogy a felperes társult tagja a SEC és a SEC nem jött ki

Miután tanulmányozta anyagok esetében meghallgatását követően a magyarázata a felek képviselői, a bíróság jön a következő.

Azáltal, Art. 218 A polgári törvénykönyv a halála esetén az állampolgár tulajdonában vagyonát örökölte más személyek akarata szerint vagy a törvény.

Azáltal, Art. 546 a polgári törvénykönyv, a RSFSR, művészet. 1152 a Ptk által elfogadott öröklési tartozónak tekint utódjának napjától annak elfogadását.

Jön létre és nem vitatott a felek, hogy a felperes lépett a jobb örökös, a készpénz-helyettesítő az ingatlan részvények a halott anya és férje nem fizették meg az alperes.

Az anyagok esetében, amelyek hivatkozási SEC „őket. Lenin „FIO2 tulajdon részesedése a SEC” őket. Lenin „az összeg 6773 rubelt, 9112 rubel FIO1-

DD.MM.YYYY felperes kiadott egy öröklési bizonyítvány a törvény, amely például az örökölt ingatlan felsorolt ​​ingatlanok részesedése összege 9112 rubelt, ami a SEC „őket. Lenin”.

DD.MM.YYYY felperes kiadott egy öröklési bizonyítvány a törvény, amely például az örökölt ingatlan felsorolt ​​ingatlanok részesedése összege 6733 rubelt, ami a SEC „őket. Lenin”.

Pontjával összhangban 3,12 Alapokmánya a SEC „őket. Lenin „” szövetkezet tagja a kilépés az összetétel kiadott egy ingatlan értékének megfelelő saját részvény apport. Elutasítás esetén vagy képtelensége, hogy kijelölje az ingatlan természetben a kilépő tag a szövetkezet pénzügyi kompenzáció kiosztott részvények. Amely egy részét természetbeni tehető számított hat hónapon belül a végén a pénzügyi év során, amely tagja a szövetkezet kérelmet nyújtottak be, hogy visszavonja a szövetkezeti tulajdon, a javasolt co-op fórumon. A kifizetés a költségek egy egységnyi kibocsátás tagja a szövetkezet készül tíz éven belül az alkatrészek végén minden pénzügyi évben. "

Azáltal, para. 3,15 A Charta „az örökösök az elhunyt tagja a szövetkezet nem elfogadott tagjaként a szövetkezet fizetett az értéke egy kölcsönös együttműködési tag díj az előírt módon a távozó tagok a szövetkezet Art. 3.12 A Charta "

Ebben az esetben, örökösei fogadhatók tagjai a mezőgazdasági fogyasztói szövetkezetek.

Ellenkező esetben a szövetkezet köteles az örökösök értékének egy részét a szövetkezet tagjai az elhunyt tartozott neki fizetés, prémiumok és juttatások.

Örökösei elhunyt a szövetkezet, akik nem fogadják be a co-op fizetett az ára a hozzájárulás a szövetkezeti tagok az elhunyt 9. igénypont szerinti Art. 18. A szövetségi törvény „A mezőgazdasági együttműködés”.

Ha az alkotó dokumentumok gazdasági partnerségek vagy termelői szövetkezetek nincsenek meghatározva a fizetési határidő az örökös a részvények értéke, kell, hogy vezérelje a szabályok a művészet. 314. A Ptk. amely szerint az kell teljesíteni ésszerű időn belül, miután a kezdetektől.

Az eljárás, a fizetési feltételek a részvény értéke határozza meg a szövetségi törvény „A mezőgazdasági együttműködés összhangban” Art. 18. A szövetségi törvény, ha a kifizetés a tulajdon részaránya az elhunyt mezőgazdasági szövetkezetek tagjainak örökösének alkalmazása során az utolsó ilyen kifizetés csak akkor kerülhet sor végén a költségvetési évben.

Igénylők örökösök jogosultak az ára tulajdont az elhunyt tagja a SEC, feltéve, hogy azok nem tagjai a SEC, még nem tagjai a SEC vagy a beléptetést megtagadták a SEC tagjai.

Ha ők is tagjai a SEC, az ingatlan részesedése az elhunyt a SEC nem kerül kifizetésre. És mellékelni kell az ingatlan Paju örökös.

Istets- örökös FIO1 FIO2 és tagja az SPK őket. Lenin, a szövetkezet nem jött ki, ezért nem tartozik a törvény, amelyek kötelező érvényűek a követelmény SEC kötelezi a költségek ingatlanok részvények pénzben.

Ilyen körülmények között, a kizáró elégedettség a követelés nem áll rendelkezésre.

§ szerint. 333,19 Az adótörvény az állami díjak a követelés összegét legfeljebb 20 ezer rubel 4 százalék, de nem kevesebb, mint 400 rubelt.

Az indítványozó szerint a vételár megfizetése az állami díj összege 400rubley.

Mivel a 2. igénypont 2. rész Az Art. 333,36 adótörvény a fizetendő állami díjak bírósági ügyek általános hatáskörű mentesül fogyatékos csoportok 1. és 2..

A tárgyalás során a felperes bemutatott bizonyíték arra, hogy ő egy fogyatékos csoport 2, így kiterjeszti a kiváltság, hogy engedje el a fizetési az állami feladatok és fizetett neki az összeget az állami díj 400 rubelt kell visszaküldeni, és a bíróság elfogadott definíció a visszatérés a kifizetett összeg állami feladat.

A fentiek alapján, irányított művészet. 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció

Az igények Tolokontsevo GE helyreállítására a vagyon értéke részvények, megtagadja