Vége az EU például az, hogy nem szükséges, hogy versenyez - orosz ideya

A valóság az, hogy a népszavazás érvényesül euroszkeptikusok vagy tartósító senki nem hitt között Labor. De a dolgok másképp alakultak: A gyakorlat azt bizonyította, hogy a politikai elit London nem tudja az országot, amelyet irányítani. Most Britain fel kell készülniük arra, hogy a szükséges jogi eljárásokat kilép az Európai Unió és a miniszterelnök Cameron lemond ...

Breksa - minden bizonnyal egy csapás az Európai Unióban. Ez a bizonyíték arra, hogy az EU vezetői Brüsszelben nem tud megbirkózni a kihívásokra gyorsan változó élet előtte. A gazdasági válság, a probléma a migráció - mindezt teszi úgy gondolja, a polgári nemzetállam, ha benne van az Európai Unióban: a jog, amely nagy hasznot a kombinált, és nem mindenki számára jobb, hogy megoldja ezeket a problémákat egyenként?

Különösen azért, mert a nemzetek feletti bürokratikus uniós struktúrák gyakran nem veszik figyelembe a véleményét és érdekeit a polgárok az európai államok. Kétségtelen, hogy a sarkon, mint egy népszavazás Olaszországban, Franciaországban, Hollandiában, számos politikai vezetők ezen országok már bejelentett róla. Talán tanúi lehettünk a vég kezdete az Európai Unió, legalábbis abban a formában, amelyben létezik most ...

Között az orosz hazafiak Breksa a hírt fogadta lelkesen, ha nem, akkor nyilvánvaló megelégedésére. Ez nem jó, persze, élvezze a nehézségeit a szomszédok, de a politika területén a törvényeket. Nyilvánvaló, hogy a megerősítése az Európai Unió, amely láttuk az elmúlt 20 évben hozott magával nagy veszélyeket és kockázatokat az orosz állam és szövetségesei Dél-Kelet-Európában, valamint Ázsiában.

Erős EU valóban megsemmisítik Jugoszlávia, mind politikailag, mind anyagilag támogatja a szeparatista erők Jugoszlávia, részt vett a katonai vereség és politikai megaláztatás a „mag” az egykori Jugoszláviában - Szerbiában, amely már a hűséges és szinte egyetlen szövetségese a dél-európai. Ez volt a „aranykor” az EU a NATO katonai szerkezetéhez közelebb Oroszország határain, köztük a szövetség, és néhány volt szovjet köztársaságok. Az Európai Unió támogatta és támogatja a nacionalista rezsimek a balti államok, ahol nem csak diszkriminálják orosz lakosság, hanem kinyitotta a virágzó neonácizmus.

De egy dolog - felismerni a politikai előnyök Breksita és gyengül, vagy akár összeomlását az EU Oroszországba, és egészen más - elvben támogatja a brit euroszkeptikusok és szeretne valami hasonlót hazánkban. Itt kezdődik a részleteket, amelyek, mint tudjuk, általában elrejti a hazugság atyja ...

Gyakorlatilag az összes orosz hazafiak - és a „birodalmi” és a „natsdemy” - ismeri fel a pozitív értéke az eseményeket a hazánkban, de a helyzet az orosz nemzeti demokraták itt saját sajátosságait. Néhányan közülük váltak ideológusai azt állítják, hogy Breksa jelenti győztes modellje a nemzetállam a modell egy nemzetek feletti, birodalmi. Az ideológiai háttere az ilyen kijelentések egyértelmű és csökken körülbelül a következő: Európa állítólag visszatér a korábbi „normális” nemzetállam konglomerátum, semmi nem nekünk, a polgárok Oroszország beszélni a „multinacionális orosz nép”, „eurázsiai otthon”. Itt az ideje, hogy felismerjük, és azt állította, hogy Oroszország - a nemzetállam az orosz nép. Ezen kívül szerint natsdemov nem erőfeszítéseket kell tenni, hogy integrálja a más államok a volt Szovjetunió, azt el kell utasítani minden projekt az eurázsiai Unió, mivel a kilátások állítólag több szomorú, mint a kilátások az Európai Unió morzsolódik ...

Észak-Írország, hasonló a helyzet: van 56% százaléka szavazók fenntartása az EU-tagság, és csak 44% szemben. A vezetők az ír nacionalista párt Sinn Fein azt mondta, hogy Észak-Írország kész visszavonni a Nagy-Britannia és csatlakozzon az Írország, mely az Európai Unió tagja 1973 óta, sőt része az euróövezetnek. Emlékeztetni kell arra, hogy Észak-Írország - az egyik az Egyesült Királyság legtöbb problémás tartományok, mint a mi észak-kaukázusi.

Ír brit kíméletlenül elnyomott évszázadokon át, és időnként angol hatalom érte el a jelenlegi örmény ez a nemzet. Az ír még tartani sem a legmelegebb érzések felé elnyomók. 1922-ben az ír nacionalisták a hosszú polgárháború sikerült elérni szétválasztása Írország Nagy-Britanniából és teremtés a Ír Szabad Állam (az egyik, hogy már része az EU).

Végül a brit parlament kapott egy petíciót a nyújtandó függetlenségről a City of London, amely lakói és a legtöbbjük - a szurkolók, hogy az EU-ban. Egyértelmű, hogy a kép a szabad európai város közepén az angol nemzetállam fantasztikusan néz ki, de még csak nem is egy évvel ezelőtt nem hangzik, mint egy fantasztikus feltételezés visszavonása az Egyesült Királyság az EU-tól?

Hasonló esetek várhatóan a kilépés az EU többi nagy európai országokban. mindannyian zseb a szeparatizmus, ami egyelőre parázslik, de ők is komolyan lángra. Franciaország - a korzikai és Breton kérdések Spanyolországban - lázadó baszk és katalán autonómia Olaszországban szeparatista hangulat az északi régiókban, valamint a Dél-Tirolban, ahol támogatást felhelyezte Ausztriában. Ami a „szív az EU” - Belgium, akkor általában, sőt, egy tandem két nyelv a közösségek - Flandria és Vallónia, a feszültség közöttük növekszik évről évre.

Így már az első eredmények azt mutatják, Breksita: nincs béke és nyugalom visszatér a korábbi európai nemzetek nem történhet meg. Egy másik, hogy az Európai Unió - a valószínű felbomlása európai nemzetek, akik megpróbál kijutni az EU (és ez az európaiak alkalmat, hogy tükrözze: érdemes lenne nem elpusztítani, hanem hogy megreformálják az Európai Unió?). Ha az EU szét fog esni, majd a helyére tűnhet töredékek Egyesült Királyság, Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Belgium, polgári fegyveres konfliktusok, mint például azok, amelyek fellángolt Ulster és Baszkföld 1970-ben. És itt elérkeztünk egy nagyon fontos pont.

Ismerjük fel, hogy az európai nemzetállamok egyesültek az Európai Unió nem csupán; ez jó oka volt. A formátum a nemzetállamok nehezítik Európában, ő már kinőtte azt. Általában, ha az emberek beszélnek róla, pont a gazdasági oldala. Sőt, az európai kapitalizmus éppen ebben az időszakban már átlépett a nemzeti határokon, volt egy egységes európai piac és a rendelkezésre álló különböző pénzügyi törvények, deviza, vám csak most, hogy lelassítja a gazdaság fejlődésével (a háromszáz évvel ezelőtt ugyanez történt a kapitalizmussal nemzeti kezdődött, hogy zavarja a határ törpe feudális államok, és azt merte őket, nyomja kialakulásának nagy nemzetállamok).

Francia forradalmárok, tűzzel és vassal cseppentve francia Bretagne, nyíltan kijelentette, hogy ez - „a nyelv a haladás”, mert a franciák „civilizált” a polgárok és a bretonok vagy korzikaiakat - a parasztok, akik éltek archaikus élet rendje. A második felében a huszadik század megváltozott a helyzet. Egy korszerűsítése a kis európai nemzetek, és ennek következtében a városi elitek között az ír skót, bretonok, a katalánok kezdett terjedni a nacionalizmus. Az ideológia a nacionalizmus, hogy ha ragasztott az egyik ilyen állapotok közös túlélők között nem címzetes etnikai csoportok kezdtek, hogy elpusztítsa az állam.

A 1960-1970-ben a problémás régiók az európai országok többségében kitör terrorista harcot a radikális nacionalista, nem címzetes nemzetiségű. Ez - a tevékenységek az IRA Észak-Írország, ETA Baszkföldön, Felszabadítási Front Bretagne Franciaország, stb Tény, hogy a bejegyzés a szóban forgó országok az Európai Unió, hogy állítsa le a polgári konfliktus. Mint már említettük, az EU elfogadott egy sor törvényt jogainak védelmére nemzeti kisebbségek. A megjelenése az európai politikai egység alakult ki, ami az volt, hogy megvédje az egész nép Európában, és nem csak a húsz nemzetek saját államiság.

Az eltűnése az Európai Unió visszatér Európa nem azokban az áldott nap, amikor az európai nemzetállamok virágzott, és abban az időben, amikor már az összeomlás szélén és a polgárháború ...

Tulajdonképpen ugyanez a helyzet Oroszország és szomszédai az eurázsiai Unióban. Orosz natsdemy győződve arról, hogy az orosz és más népek ezen a területen kell választani a formátumot a nemzetállamok, melyek mindegyikében csak egy államalkotó nép (és ezen a módon, velük elkövetett egyetértenek kazah, kirgiz, üzbég, ukrán, belorusz, sőt tatár, baskír, jakut vagy csecsen nacionalisták). Natsdemy nem látja a veszélyt összeomlott a brit eredményeként Breksita. De van még sok más példája a szomszédos országok - Ukrajna, amely két évvel ezelőtt kezdődött, hogy megtestesítik a szlogen: „Ukrajna az ukránok”, azaz az, hogy létrejöjjön egy egységes nemzetállam ukránok. Ez természetesen nem tetszett a politikailag aktív része az orosz és ukrán vezetett szétválasztása az országot a Köztársaság Krím és egy felkelést a Donyeck és Lugansk ...

Nem valószínű, hogy Oroszország, Kazahsztán, más országokban az Eurázsiai Unió kívánhatnék ilyen forgatókönyv. Építőipari etno-államok a számukra, őszintén szólva, végzetes, de a szövetség -, hogy megakadályozzák a polgári konfliktusok ...

A politikai folyamatok zajlanak a területén az egykori Szovjetunió, és az elszakadás az Unió Nagy-Britannia azt mutatják, hogy az egyesítés alternatíváinak nagy nemzetek feletti állami szervek már elment. A korszak nemzetállamok tartottak. Nacionalizmus - az ideológia a XVIII század egyidős flogisztonelmélet kalória és elmélet. Ma a helyén a nemzeti identitás jön civilizáció. ők - európai, mi - eurázsiai. A világ belép a korszak nagy császári tervez, amely nem az egyes nemzetek és egész civilizációk.

Az európaiak természetesen joga van, hogy elpusztítsa az európai otthon, és gyújtsd meg a tüzet etnikai villongások a területén, így a nacionalista illúziók. A végén, míg ez az európai home run-ellenes orosz erők, mi, mint egy cinikus hangzik, sőt bizonyos mértékig kedvező. De csodálom ezeket az intézkedéseket, hogy hirdesse, hogy mi kell kövessék példájukat, elpusztítják az eurázsiai ház szítják a lángok a nacionalizmus Oroszország - véleményem szerint nagyon buta és veszélyes ...

1. Az Egyesült Királyságban, az ilyen elnevezés megtévesztő: Anglia - csak az egyik a négy történelmi „földeket» (ország) Királyság (a másik három - Wales, Skócia és Észak-Írország) # 8617;