Tanácsot navigátor Forest - népszerű fegyver
Elvtársak, betöltve a böngésző választás, mint egy ajándék a DR. Őszintén szólva, mint egy elefánt a narancs bennük. Szüksége van egy gyalogos navigátor tartós akkumulátor, kényelmes használhatósága is, és hogy „már elment az útvonal” az erdőben nem indul kiabált hisztérikusan típusától, hogy általában figyelni? Akár helymeghatározás pontossága függ az árkategóriában?
Ár építeni megfelelő, nem hajsza olcsóság, de nem akar fizetni az extra harangok és a síp. Emellett szívesen GLONASS mellett zhps.
És köszönöm előre.
------------------
Anélkül, Rohan és az élet rossz
Garmin Oregon 450 - a legjobb választás
Gee. „Újratervezés. Forduljon balra, majd balra. Fordulni”.
Webdeveloper írta (a): térkép nélkül
A térképen, hogy hol, hogy? És az ilyen, mi szükség van a fa a Tver régióban?
Magától értetődik, hogy az a személy, nem fog menni mélyen a létesítmény összetettségét, és nem polzketsya özön. De ha valami történik, attól tartok, az agyam érinti.
------------------
Anélkül, Rohan és az élet rossz
Crokodil írta (a): A térképen, hogy hol, hogy?
Még séta a szállítási vektoros térkép már mutatja Kaie az utak és folyók: IMHO, sokkal szebb, mint bármi. Ezen kívül, mint amennyire én tudom, az 62-én tették hozzá „márka” program horgony raszteres térképeket - nos, ha ötször nyomja meg a gombot a szkennelt térkép és adja meg az öt számot kell tekinteni nehéz - Már nem tudom.
Továbbá, mint már említettük, a készülék a térképek nagyon hasznos, és ezen kívül az erdőben.
Bővíthető igen, de olcsóbb, egyrészt, másrészt a kártyát görbék treih Szeretem eTrex birtokosa a kártya nélkül. jól sikerül nélkülük
1. swing kártyát a PC. szükség esetén
2. A nyílt területen az érdeklődés a térkép forrása a Google Maps, hogy mi a valóság és mi nem a térképen.
válassza látványosság, eltávolítjuk a pontok koordinátáinak és adja át őket a navigáció, valamint lehetséges, hogy a pálya vagy útvonal.
3. jönnek az erdőbe, vegye figyelembe az autó, vagy egy belépési pont
4. shlyaemsya erdei pontról pontra, vagy csak
5. úgy dönt, hogy nyomon követni, vagy irány a pont evakuálás)
minden. A kártya nem kell nafig. Miért erdő térképe az erdőben? idegenforgalmi IMHO nem kötelező vesh. tőle személyesen milyen követelményeknek van:
1. A hosszú távú
2. leírhatatlanság
3. Az érzékenység az erdő
4. A múlttal és a munka pont
minden.
Rekognostsirovochka. Ár kissé Oregon)))))))
Akkor még egy kicsit drágább, ha nem lenne valami pontosság növelését supersuschestvennaya / lehetőségeket. Autó kártyát nem kell, én vezetni születésnapját)))
Beszéltünk a lehetőséget vészhelyzet jeladó - egy jó lehetőség, de hogy ki és mit jelet fog. Ie Csak akkor, ha a küldetést meg kell szervezni, és JI lesz hasonló eszközökkel. Azokban az esetekben, drugimh félnek funkció jó, de haszontalan.
Amikor séta az erdőben emberek biztosan szeretné, hogy ne csak múltja, hanem tudja, hogy a következő (csak nem mögött látható három fa) vízmosás és folyami - így a kártya még mindig szükség van. De lehetőleg mindig nem 30 koncertjét személyzeti 53goda kérdés, és hogy a menet több alkalmazottat és elbűvölő. Geoekshing nem is tervezik. Rövidebb változat nyári lakó, aki 30 éve elment az erdőbe mentén ismerős pálya, és hirtelen úgy döntött, hogy megvert egy új.
Crokodil írta (a). supersuschestvennaya pontosság növelése érdekében.
Megértem, hogy mivel a SiRF III nem találtak semmi újat: ez valami egy időben adta a pontosság növelését. És így - valószínűleg az összes modern eszközök most épül rá (bár nem akadályozza határozza meg), úgy, hogy a pontosság az összes közel azonos.