Szed létfontosságú döntések
Szed létfontosságú döntéseket?
A magány és a csend.
nyugodt.
Az eredmény egy olyan helyzet félresöpörte látszólag merész forgatókönyv. és olyan furcsa, mint ez tényleg a helyes megoldás.
a következők. megérteni és erősítik a felfogás, hogy minden választott megoldás vezet a sikerhez. Az ötlet egyszerű, hogy felháborító.
Valóban, dobjon egy pénzérmét. Akkor nézd meg a érzeteket. Tudat alatt, akkor valószínűleg már kiválasztott. Csak próbálja megérteni, örülök, hogy esett az oldalán egy érme vagy csalódott
A „Mi Men beszélni” módszer: meg kell elképzelni, hogy a nácik jöttek és kérdezze meg alapvető kérdés, ha a válasz rossz - shot
Hogyan működik mindezt figyelembe vesszük, hogy a volt mozaik hogyan ér véget a hangjukat; hogyan, végül látni a fényt? Mit csináltál, hogy végre dönteni valami fontos? maszturbál és az alvás. Reggel nyilvánvaló lesz
A fórum minden bizonnyal kérni), akkor az emberek a béke, mindig készen arra, hogy tanácsot
Mellesleg ez egy jó módja. Próbáltam többször is, és nem csalódott.
Először is, én nevezi ki, amikor azt kell, hogy a végső döntést, ami kizárja a halasztás vagy megszüntetése is.
Aztán választani, mi úgy tűnik, hogy a legkívánatosabb és jobbra, és megpróbálok nem nézni
Ha megpróbálja előre mindent, és kiszámítja a feladat választás lesz kezelhetetlen, és annak fontosságát ebben az esetben ez nem számít!
Nem biztos - nem előzni, persze - nem fékeznek.
Ez a módszer mindig működik.
dobjon egy pénzérmét, és válassza ki, mit kell tenni a sas - általában, hogy a legfontosabb dolog
Ja, és azt hittem, hogy valaki egy ejtőernyős ugrás
Ott csak egy kiút, mert az életünk összefonódik egy nagyon kusza csomót a düh és a boldogság, hogy megoldja az összes más módon. Bízunk a tétel: a sas -, és férjhez, farok - és elválunk örökre.
Egy érme dobták. Ő csörögtek, megpördült, és megállt. Eagle.
Mi bámult rá csodálkozva.
Aztán egyszerre, azt mondta: „Lehet, hogy még egyszer?”
A magány és a csend. Én is általában úgy döntenek, de most nem működik. Talán szükségünk van néhány stressz?
Hogyan működik mindezt figyelembe vesszük, hogy a volt mozaik hogyan ér véget a hangjukat; hogyan, végül látni a fényt? Minden még mindig nem uchtosh, úgyhogy ne is próbálkozz. Döntse valahogy nem olyan fontos, mint, ha mindkét lehetőség tűnik egyformán vonzó
Talán szükségünk van néhány stressz? Stressz és ti is, ez nagyon szorongás annak, hogy ezt a döntést
Coin szemetet, ez segít megérteni, hogy mit akar most, nem az, amit jobb lesz, mint akkor.
Soha nem lehet tudni előre, akkor mi lenne a legjobb. Tehát az egyetlen kritérium - Mit akar most.
És ha a választás között, amit akar, és amire szüksége van. Például menni tanulni valami objektív hasznos, de nem túl érdekes, vagy menjen pihenni.
Soha nem lehet tudni előre, akkor mi lenne a legjobb. Tehát az egyetlen kritérium - Mit akar most. Úgy gondolom, hogy ez nem teljesen igaz. Ha úgy gondolja, jól, és figyelembe veszi a lehetséges maximális számú tényező (beleértve a saját gondjait, külső befolyás, depressziós vagy emelkedett az aktuális állapotát, és más csuhé, hogy a megközelítés eléggé jól közelíthető jövő előrejelzése. A kérdés az, sőt, volt, hogy hogyan szintetizálni az egészet. Mivel lehetetlen meghatározni, hogy milyen arányban a döntést meghatározza például, milyen hatással van a külső, és a szintézis lehetetlen. Ezért úgy tűnik számomra, kell valami, mint egy sokk, hogy minden összejött a fejemben
Coin szemetet, ez segít megérteni, hogy mit akar most, nem az, amit jobb lesz, mint akkor. Igen, én is így gondolom, az érme nem fog működni. Nem elég, katarsisna
Che, egyetért azzal az elképzeléssel, a sündisznó?
Nem biztos - nem előzni, persze - nem fékeznek. még mindig „nem biztos, de az idő fogy”
Miért van a gyermekek jobb és a bal oldalon van?
Ebben az értelemben ratsionalyne érvelés nem segít semmilyen módon Igen, néha én is most jut eszembe. Már úgy tűnik, jól gondold meg, tovább, majd dobja, mert végéig befejezni gondolkodás lehetetlen. Ezért az ötlet a stressz, hogy megoldja
Ugyanez a kérdés merült fel bennem, és a feleség
izgatott már. Aközött, amit, és mit választanál?
Miért van a gyermekek jobb és a bal oldalon van? Ott még úgy tűnik, hogy van egy unokája.
De talán akarta kifejezni azt az elképzelést, hogy a jelenléte / hiánya gyerekek nem befolyásolja a személy öregségi?
Még mindig készül. De én már többször ilyen helyzetekben annyira előre eldöntötte, hogy megvitassuk veletek. Segít módon.
psihoanalitek szükség a gondolat, „irracionális” tudatalatti ad
minden rendben van, nem akarja a gyerekeket a majom
jelenlétében felsőoktatás is. Mindez vitatható
Néha elmegyek egy pszichológushoz, nem kínál kész megoldásokat, de nekem miután egy beszélgetés, és a történet könnyebb választani.
Természetesen a pszichológusnak rendben.
Ki kellene? Ez egy jó kérdés. Ez hasonló a téma emelt Che és a sündisznó, egy választás között „az a tény, hogy szeretnék most” és „a legjobb megoldás a jövőre nézve.”
By the way, önmagad pszichoanalitikus? vagy a tudatalatti elme, hogy elemezze a valótlan?
a tapasztalat azt mutatja, hogy míg te magad fogod érteni proanaliziruesh élet, és adja át)
Nem biztos - nem előzni, persze - nem fékeznek. de mielőtt át, nézd, ha sportautó előre, és nincs szembejövő kamion
Mit csináltál, hogy végre dönteni valami fontos? Mindig nagyra értékelem a lehetőséget, hogy a legrosszabb hatásait a különböző lehetőségeket. N bajok a legkevésbé.
Ugyanez a kérdés merült fel bennem, és a feleség a jobb is látható, hogy a sikeres ember a Caen és a bal Raspizdyai és a szélhámos
milyen a gyerekek
Nos, én egyáltalán nem Hover
Általában kérni a férjemet
de valójában eddig mindig volt a helyzet: van 2 vagy 3 lehetőség, ami úgy tűnik, viszonylag elfogadható, és azonos számú előnye és hátránya, és hatékonyan mindig is nehéz megoldani, de mélyen, néhány a lehetőségek közel volt, és " szív”, ő választja. olyasmi, mint egy érme - ha leesett az egyik lehetőséget, és te ideges, és szeretnék dobni egy érmét még egyszer, akkor már tudja, mit kell tenni, anélkül, hogy érméket. csak ne add kétséges, hogy döntsön.
Jonah Lehrer néhány évvel ezelőtt írt egy könyvet hogyan döntünk, ez volt a bestseller. Az alapötlet az volt, ott szeretnék, ha úgy döntünk irracionális, és csak ezután racionalizálására.
Igaz, volt egy újságíró, bár a Bachelor of neyrosayns. És még akkor fogott pizdezhe, amikor a könyv a kreativitás tulajdonított Bob Dylan találták őket erről. Tehát patinás hírnevét, de mégis.
A fenébe, én nem kínálnak minden döntést, hogy kövesse a pillanatnyi vágyak.
Csak a legtöbb döntések és annyira nyilvánvaló. Esetekben, amikor a nehéz kiválasztani egy pár látszólag azonos választás, és a választás annyira összetett, hogy még egy érmét dobni, nem olyan gyakran. És a recept csak azokra az esetekre, amikor a választás nem egyértelmű.
Nos, ez csak akkor, ha a komplex megoldásokat kínáló fontos, hogy kövesse a pillanatnyi vágyak. kb.
Már közelmúltban felülvizsgált Mátrix-trilógia.
A párbeszédek és neo Pythia kiválasztásáról azt mondta, hogy a választás már megtörtént. Továbbra is megérteni, hogy miért.
Továbbra is megérteni, hogy miért. Miért? Choice már készült.