Miért Janukovics, hogy eloszlassa Maidan

És a helyzet a következő volt:

Minden csatornán nőtt olyan hisztit, hogy ahelyett, tízezer „csomagolt”, hogy százezer ment a következő napon. És miután szétszóródásuk hagyna még száz.

Emellett a hosszú lefoglalják „csomagolt” - nincs ok, ez még mindig egy-két nap kell előállítani. Igen, és semmilyen módon nem tartalmaznak több tízezer őrizet alatt, egyszerűen senki, és nincs hová kell védeni.

Elvileg lehetséges volt, hogy összegyűjtse a kijevi rendőrség szerte az országban, hogy a belső erők és szabjon ki takarodó. De csak elképzelni, mi történt volna a televízióban. Takarodó Kijevben! Itt van, amit hozott az országot véres gebnya! Putyin készül, hogy megragadja az ukrán! Az emberek mennek az utcán! És így tovább.

Kijárási vezettek Ukrajna a polgárháború. Kezdett elterjedt provokációk. Régiók, ahonnan a rendőrség és a belső csapatok gyűlt össze Kijev lenne gyakorlatilag védtelen, a nacionalisták nem ragadhatja őket az ő ellenőrzése alatt egymás után. A végén, Janukovics maradt volna egy teljes blokádot.

És az ok -, hogy az információs háború elveszett a kezdetektől fogva.

Megjegyezzük, hogy a kínai, kiszórva a rally Tienanmen téri, a média volt a helyzet egészen más. A mainstream média által irányított kormány, így a kemény megtorlás a tiltakozások nem vezet eszkalációja a konfliktus. A legtöbb ország nem ismerte fel a nap, ami történt, és az esemény részletei titkos mostanáig.

2. Az európai integráció és a külföldi politikai nyomás.

Akkor miért Janukovics hallgatta a nyugati politikusok?

Igen, hát, hogy Janukovics magát sokáig készül evroassotsiatsiyu és „ugrott” tőle az utolsó pillanatban.

Nem volt sem Janukovics oroszbarát politikus, nem is beszélve az ügynök a Kremlben. Oroszországban vitték, nem azért, mert ez volt a „mi” - nem volt a miénk. Eltávolítási okok Janukovics Oroszország egészen más, de ez egy másik történet.

Igen, Janukovics képviseli elsősorban az érdekeit a dél-kelet. De ez nem jelenti azt, hogy ő egy oroszbarát politikus. Csak nem volt veszett nyugati, nem volt „zapadentsem” elhatárolódott a nacionalisták, ennyi az egész.

Janukovics tűnt pro csak háttér Russophobes mint Yatsenyuk Turchynov, Timosenko ellen nacionalisták.

Janukovics nem volt oroszellenes politikus - ez minden, ami benne volt profi.

És ami a legfontosabb - a hosszú idő, Janukovics készül evroassotsiatsiyu és elhagyott csak az utolsó pillanatban, amikor rájöttem, hogy ennek eredményeként a evroassotsiatsii történik meg, hogy látjuk Ukrajnában az elmúlt két évben - a termelés csökkenése, az export csökkenését, a gazdaságban.

De Janukovics rájött, hogy túl késő.

Sőt, ő csapdába az európai integráció. Odament oly sokáig ezen a módon, és eddig ment, hogy rángatózó vissza „a célvonalon” csak súlyosbítja a helyzetet.

3. A szíriai forgatókönyv.

Miután a szíriai ellenzék nem hatalomátvételre színes forradalmak, élesítették a szíriai folyt zsoldosok, és elkezdte teljes körű polgárháború.

És ez nem csak egy feltételezés. Meg kellett történnie.

A terbatalony, Aydar és Azovi pravoseki, lengyel és grúz csapatok zsoldosok, más egységek harcoltak a Donbass, az eredeti terv ellen kellett küzdeniük a fegyveres erők Ukrajna és Janukovics.

És annak érdekében, hogy harc a APU könnyebb volt dolgozni a szervezetlenség a hadsereg végzett előre megvesztegetni parancs, írják le, eladják a technológia, írástudatlan parancsnokok neveztek ki.

De ez a terv nem valósult meg, és natsbatalonam kellett küzdeni ellen nem MAT és az APU ellen WPC.

Tartózkodó Kijev, próbálja tartani a hatalom erőszakkal a hadsereg, Janukovics elvesztette volna felett legtöbb régióban.

Nem tudta megtartani, ameddig Bashar al-Assad, a különböző okok miatt.

Janukovics vette szinte az egyetlen helyes döntés -, hogy elhagyja Kijev.

Kijev elvesztette.

Janukovics ment Harkov - onnan tudott sokkal hatékonyabban megszervezni ellenzék puccsot szervezők illegálisan szerezte meg a hatalmat az országban.

Míg Kharkiv, Janukovics soha nem szűnt, hogy elnöke, mert Harkov - az Ukrajna területén, jelentős közigazgatási központ, akkor is vezérelhető nem rosszabb országban, mint Kijev, annál is inkább, hogy a Kharkiv egyszer már a főváros Ukrajna.

Természetesen a minősége a hadsereg költözött Kijev Kharkov nem különösebben nőtt, de még mindig az előnyeit Janukovics, ami az volt, hogy a jobb, a legitimitás és az állami támogatást. És ez fontos. És hogy növeljék a hangulat a hadsereg is.

Nyert nem egészen szír változat.

Miután költözött Kijev Kharkiv, Janukovics vált egy zsarnok kapaszkodik a hatalomba az állami tanácsot, aki harcol a lázadók ellen, csalás lefoglalt Kijevben.

Ez volt a konfrontáció délkeleti, élén a legitim Ukrajna elnöke ellen lázadó nyugati megtévesztés a hatalom a fővárosban.

És ha figyelembe vesszük, hogy Janukovics oldalán találták magukat gazdaságilag fejlettebb régiók (Donbass, Kharkiv, Dnyipropetrovszk), sok a katonaság, a rendőrség, a lakosság nagy része, és ami a legfontosabb - a jog és az igazság, és az oldalán a lázadók - Kijev és sérti a megállapodás - az eredmény is jól támogatná a Janukovics.

De akkor miért Janukovics nem járt szerint ez a forgatókönyv, és elmenekült Oroszországból?

És miért kellett menekülnie, hogy Oroszország Harkov, ha lehet azonnal Kijev Rostov, non-stop, és irányítsa?

Miért Janukovics készült Kharkov obraschnie ha elhagyni Ukrajna?

Janukovics nem fog elhagyni a Ukrajna!

Nem akarta elhagyni az országot.

Rostov volt köszönhető, hogy árulás.

De ki adta Janukovics - Nem fogom elmondani.

Nem tudom megmondani, mert ez több, mint egy árulás az ukrán elnök - ez egy árulás az egész nemzet, az árulás Ukrajna felé. És tekintettel a Donbas is. És kapcsolatban Oroszországban.

Az ilyen vádak nem dobja minden bizonyíték nélkül.

Ezért minden alkalommal.

Eljön majd a nap, és az emberek tudni fogják, aki elárulta őt, és tolta a férfi és testvére, a polgárháború.