Látnivalók a toll ...

Mi a paddock látásra? Ez egy külön osztály vagy egyfajta szokásos területén épületek? Hogyan válasszuk ki a látvány hajtóvadászat? Hajtott vadászat nagyon különleges, nem különbözik a sokféle távolságok, persze, akkor tegye az erdőben, az úton, vagy egy csalit. De minden, a lövés a távolság valószínűleg nem haladja meg a 150 m. Az ilyen különleges körülmények vannak követelmények nem csak a fegyverek, hanem az optika. Próbáljuk kitalálni, hogy mi ennek a követelménynek.

Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között nem kell nagy sokasága, ezért zagonniki ritkán sokaságával több mint 4, másrészt van egy nagy látómező, mivel gyakran kell lőni rövid távolságok és vskidku, így meg kell, hogy képes legyen gyorsan elkapni a tárgy a „látvány”. Jól működik ez a kis növekedés, sőt annak hiánya 1-1,5h. Az ilyen növekedés egyáltalán kényelmes fényképezést látvány, mint egy kollimátor, azaz célja a két szemmel nézett. Ha a növekedés több mint 2 nem kényelmes. Ezen túlmenően, kívánatos, hogy a látvány volt, kompakt és könnyű, így a legtöbb zagonnikov van kis lencsék 20-25 mm. Természetesen ez csökkenti a „fényerő” a félhomályban, de a másik oldalon a sötét tollak már nem végzett.
Ez okozza sok vita fényében ezeket a nevezetességeket: szükségünk van-e vagy sem? Egyrészt a sötétben tollak nem végzik el a másik oldalon a irányzék, még szürkületben is olvashatatlanná az erdei háttérben. Itt mindenki maga dönti el. Ez csak akkor szükséges figyelembe venni, hogy a háttérvilágítás jelentősen nehezebb látvány és ez növeli a költségeket.

Tartjuk a kezünkben.
ZeissVaripoint 1.1-4x24T *
Mit is mondhatnék, nagyon jó minőségű látvány, jól tette azt mindent épület és vasalatok optika. Valamennyi kezelőszerv nagyon sima, puha és tiszta. Optics egyszerűen csodálatos, a kép világos, tiszta és éles. 30 mm-es. cső néz meggyőző és kondovo olyan átmérőjű lehetővé teszi, hogy a 24 mm-t. lencse kiterjesztés nélküli a test, ami a látvány tervezés egy elegáns és hagyományos. Észlelési jel - az a pont, egy kis pont a látómező, és semmi mást nem hálók, kender és fonalveze. Ez a minta a célja védjegy nyilvánvalóan „egy amatőr.” Tömören és egyszerűen, mert a toll nem szükséges módosítások bevezetése a távolság, és a módosítás a mozgás az állat belépett eltávolítását. Másrészt, ha a pont esik a háttérben az erdő elvész, további fonal segítette volna. Itt is segít a fény, amikor be van kapcsolva világít egy kis „szén”, amely jól látható minden körülmények között. És persze, mint minden látnivaló Zeiss Varipoint teljesen zárt, és szivattyús nitrogénnel, hogy megszüntesse a párásodást.

KAPS
A teszt részt vett két szem elől a cég KAPS: KAPS 1-4x22 BA (háttérvilágítású) és KAPS 1-4x22. Majdnem kétszer az árkülönbség miatt a választás között ezeket a nevezetességeket nem nagyon egyszerű ... Valójában KAPS épületek cégek igen vonzók, elegáns, klasszikus design, jó minőségű gyártás és összeszerelés, nagy optika, ahogy az optika az épületek Capps fel Zeiss. Ez azonnal nyilvánvaló - nagy kép majdnem olyan jó, mint az előző Zeiss. világítás, a mint Zeiss, kivették a drum bemenetére módosítást is, véleményem szerint, a változat világítás nélkül néz vonzóbbá, elegáns, vagy valami.

Mindkét látvány feszes, szivattyús nitrogénnel és kiigazítást látássérülteknek. Feature capsa nagyobb betekintési - 85 mm. Ie A szem egy kicsit tovább, mint a szokásos látnivalók, ez nagyon hasznos lehet, ha a felvételt nagy kaliberű puska. Rácsok normális volt a látvány megvilágítás nélkül - egy farönköt további vízszintes fonalak elől háttérvilágítású - a kereszt, egy pont világít.
Nem szeretem a nagyon szoros zoom művelet és beállítás dioptria, és mindkét folyosókon. Egyébként minden nagyon jó.

Trijicon AccuPoint 1,25-4x24 TR21R
Látványt inch cső, így elérni egy 24 mm-es objektívvel tervező volt, hogy növelje az átmérője, ha egyszer elvesztette szem elől a hagyományos megjelenés és olyan lesz, mint a legtöbb hagyományos terepi hatókörét. A látvány egy nagyon érdekes világítás, ez alapján az optikai szálak. Fény összegyűjtjük egy speciális „ablak” a látvány felületre. Az ablak vese optikai szálak és továbbítani a címkét. A rács maga is az eredeti formájában a kender. Fény címke - háromszög tetején a csonkja. Az az elképzelés, a világítást egyszerű és szép: a fényesebb a fény, annál világosabb a jel világít, ha besötétedik körül, a címkén válik elhalványult, de mindig jól jelzett. Nagyon művelt döntést, nincs akkumulátor, nincs ellenőrzés, minden egyszerű, és jól működik. A célja jel lehet piros vagy sárga.
Optics maga is nagyon jó, bár nem olyan kontrasztos, mint a Zeiss és Kaps, de világos és egyértelmű. A látvány teljesen lezárjuk és töltött száraz nitrogénnel. A ház könnyű és tartós, a gyártó biztosítja ellenállás bármilyen kaliberű.

Nikon Monarch UCC 1,5-4x20
Zagonnik klasszikus megjelenés alapján inch cső, erre kellett fizetnie a lencse átmérője, mint a neve is mutatja ez a 20 mm-t. Nem rossz optika, egy nagyon jó képet, de a látvány, hiszen nem azonnal lenyűgözte, még szemmel képminőség rosszabb AccuPoint, nem is beszélve Zeiss és sapkák. Általában egy általános képet épületek, az anyagi és a festészet a test nem sokban különbözik a „jó kínai”, függetlenül attól, hogy ez olcsóbb, 25-30 százalék, vagy viseli a háttérvilágítás, akkor lenne egy jó választás a költségvetés zagonnika. És ahogy keze elér a AccuPoint. A látvány hermetikusan zárt, és mint mindent a vizsgálat túlhajtott nitrogén. Rács klasszikus kereszt. Az egész vizsgálat bosszús zoom, az a tény, hogy a növekedés nem változik az ellenkező irányba, az úton, kiderül simán és finoman.

Tesztelés
Ezúttal úgy döntöttünk, hogy korlátozzuk magunkat, hogy a szemlélődés az épületek, hanem a távcsőbe. I modell a következő helyzetet: mi csak válasszon a látvány önmagáért. Úgy éreztük, hogy lő Zeiss és Kaps hálátlan feladat, először ki magát már hosszú és határozottan, a második ad garanciát a 25 éves és a kaliber. Maradt AccuPoint és a Nikon Monarch, de ha egyikük, mint mi, ő is, és lő később ...

Tehát, az első része a vizsgálatot teljesen szubjektív képminőség. Kétségtelen, Zeiss ki a verseny, tiszta, világos, kontrasztos képet, akkor is látta a képeket. Capps kissé lemaradt, azt is nehéz megmondani, hogy mi, talán ez az egész szubjektív hatása a márka? Mint Zeiss mindent, és Capsa nem tudjuk. Tárgyilagosan, a pótkocsi semmi. A harmadik helyen AccuPoint, a kép világos, de nem mint a kontraszt. Az utolsó hely a Nikon Monarch, a kép nem csak a kontraszt, de úgy tűnik, nem olyan éles, kevésbé enyhítésére vagy valami ... kezelőszervek legjobb Zeiss, könnyen és egyértelműen, a legrosszabb a CBSA, nagyon feszes beállítás a zoom és a dioptria ha dioptria még lehetséges megbocsátani, elvégre felállított egyszer, kétszer, aztán megfordul zoom kellene könnyen. A második helyet a Nikon, a harmadikat AccuPoint. Között a feltételezett okok rosták Zeiss egyetlen pont, szeretném látni, hogyan tegye a vízszintes telepítése során egy ilyen látvány a puskát, és ez a fontos! De, mint a rács forgatás nagyon jól, különösen, ha ellenfényben. Különösen tetszett a AccuPoint rács, akkor is tetszett hirtelen azt mondják, nagyon jó háromszög és egy csonk, és ami a legfontosabb mindig világít a „helyes” fényerejét. A nap egy világos ember, sápadt a szürkületben, de jól látható.
A második rész a vizsgálatot tartott az este, elindultunk, de mikor a látvány nem lesz képes megkülönböztetni egy tárgy észlelés.
Fun kezdett szinte azonnal, amint már sötétedett. A AccuPoint verő látott, mint egy közönséges szem, ha úgy látja, egy objektumot anélkül ránézésre látható a láthatáron, de a Zeiss és Kaps látott már jobb! Hogy a rendes szem nem tudja megkülönböztetni, a látvány lehet tekinteni egy nagyszerű funkció. A Nikon látta a legrosszabb, és ő adta fel az első, hamarosan ez nem volt látható, nem csak a rács, de általában semmit. AccuPoint tartott egy kicsit hosszabb, kb 10 perc, a háttérvilágítás kell tekinteni, ha a kép sötét és nehéz látni. Zeiss és Kaps „kialszik” után további 10 percig, így az érzés egy teljesen irreális elképzelés süllyedt a sötét világban.