Kártérítés nem vagyoni kár és a méret a jogi keret
Sokan tudják a koncepció vagyoni kártérítést, mert a jelenléte kár nyilvánvaló és elég egyszerű a vizsgálat céljára pénzbeli kártérítést. Ehhez képest ez a fajta peres kártérítést erkölcsi kár pontosabb, mert megköveteli a szilárd bizonyítékok egy részét a kérelmező. Sok polgár elég nehéz megérteni, hogyan határozza meg a méretét az okozott kár és az összeget, hogy kompenzálja őt.
Mi a nem vagyoni kárt és kártérítést?
Ha szintjének meghatározása a súlyosság által okozott fizikai erőszak, egyszerűen azért, hogy az egészségügyi dolgozók is, hogy a beteg vizsgálata és az a kár, hogy ez sokkal bonyolultabb érzelmi erőszakot.
Annak megállapítására, hogy pontosan érzelmi és mentális állapota az áldozat elég nehéz, mert olyan fogalmakat, mint a félelem, a szégyen és megaláztatás nem mérhetőek.
Fontos! Erkölcsi kárt kompenzálja a készpénzfizetés és egyéb ellentételezést az okozott kár ebben az esetben elfogadhatatlan.
Törvények kérdése kártérítést erkölcsi kár
Alapvető szabályok a bűncselekmény meghatározott 151. cikk a Ptk. A részletesebb közzététele összes árnyalatokat, hogy meghatározza és indokolja az ilyen típusú sérülés van írva sok más jogi aktusok.
Ahhoz, hogy ismerjék jogaikat és megérteni azt az alapot, amely akkor kártérítést követelni a kár, kell ismernie ezeket a törvényeket:
Továbbá, ez az információ is sok más érintő törvények az emberi kapcsolatok különböző területeken, például a katonai struktúrát, a turisztikai tevékenységek, a fogyasztói jogok, stb
De a nagyon normák előírják csak a meghatározás e rendelkezés, de az összeg és kártérítés módját határozza meg a bíróság. A pontos program kiszámításának pénzügyi előny vagy listát a megadott mennyiségű erkölcsi kár nincs jelen, ezért befolyásolja az eredményt az ítélet problematikus.
Az Ön azzal az erkölcsi kár érvényes?
Figyelembe véve az összes funkcióját ennek a folyamatnak az első kell részletesebben vizsgálja a lényege a nyilatkozat, a csatolt bizonyítékokat, és csak ezután kitöltött pályázati a bírósághoz.
meg kell győződnie arról, hogy az eljárás során:
- Az erőszak okozta kapcsolódnak a „erkölcsi kár”;
- Az alperes tette ezt tudatosan és célirányosan;
- A bemutatott bizonyítékok a bíróság lesz elég jelentős, és képes megerősíteni a kérelem érvényességét;
- a kívánt mennyiségű kompenzáció között megfelel károsítása.
Dokumentumok között, amelyek elősegítik a pozitív döntés a tárgyalás során a következők: egészségügyi értékelése egy pszichológus, terapeuta, trauma, recept felírt gyógyszerek visszaállítani érzelmi vagy fizikai állapota, a tanúk vallomása megerősíti az erőszak és a kezelési eljárás.
Figyelem! Ha szükséges kompenzációt erkölcsi kárt elég nagy, akkor először konzultáljon egy ügyvéddel az összes árnyalatok ez az üzlet. Miután elveszítette a pert a felperes köteles fizetni az összes bírósági költségeket.
megerősítését kár
Ez gyakran csak e két szempont, alapja panaszt a bíróság, de ez rossz.
A másik tény, ami nagyon fontos a bírósági eljárás - a bizonyítékok a vádlott bűnösségét. Akár kárt tájékoztatták, és függetlenül attól, hogy a hiba az elkövető.
Például egy munkavállaló visszavonta nyaralni, nem fizetett üdülési alapokkal, és e miatt nem tudott fizetni, és már lefoglalt egy jegyet, hogy menjen nyaralni. A jelenléte nem vagyoni kár és annak megerősítése, hogy ez vonatkozik az alperes is, de ez az, amit okozott ilyen tettet?
Ha a késedelem a hiba gondatlan és számviteli, a folyamat lesz könnyű nyerni, de ha ennek az az oka a törvény volt a pénzhiány, vagy technikai problémák a bank, ami lehetetlen volt a befolyása, sőt bizonyítani a bűnösségét a munkáltató nem fog működni.
Közül a legnehezebb vizsgálatok perek igényes kompenzálására erkölcsi kártérítést jogellenes elbocsátás, kénytelen aláírása révén a kimutatás a saját akaratából.
Hogyan lehet benyújtani kártérítési igényt erkölcsi kárt?
Kell alkalmazni hatékonynak bizonyult, meg kell, hogy kövesse egy bizonyos teendők:
- A békés megoldást a kérdésre. Mielőtt az írás perek meg kell határozni a kérdés merült fel, az elkövető, és próbálja megoldani a helyzetet anélkül, hogy a képviselők a törvény, de a kezelést meg kell írásban, ajánlott levélben egy leírást a belső tartalom, és a bejelentés kézhezvételétől. Ez a fajta kezelés a jövőben bizonyítékként szolgál a tárgyalás során.
- Pert indított. Ha békésen megoldani a problémát nem sikerült, a következő lépés - a kártérítési kérelmet az erkölcsi kár a kerületi bíróság a lakóhely (az erkölcsi kár gondatlanságból okozott) és a regionális bíróság, ha az ok az erkölcsi kár egy brutális bűncselekmény.
Fontos! 208. cikkének a Ptk, az ilyen típusú intézkedés nincs időkorlát, így akkor lehet alkalmazni bármikor.
Bejelentési követelés jár több szakaszban történik:
A benyújtott dokumentumoknak tartalmazniuk kell egy részletes leírást a kialakult helyzethez, és a követelményeket a megoldást. Minél több konstruktív és jól megírt pert majd be, annál nagyobb az esélye, hogy pozitív eredményt tekintve is.
Együtt kérelmet a bírósághoz kell benyújtani dokumentumok megerősítik az érvényességét a nem vagyoni kár.
A törvény nem írja elő megfizetése alóli mentesítés állami szolgálatban, hanem azért, mert a kérelemmel együtt be kell nyújtani nyugtát a fizetést.
Pontosan ugyanaz, mint a kártérítés összegét, annak feltételei nincs pontos meghatározása, és a bíróság által kijelölt függően a jelenlegi pénzügyi helyzet az alperes, és sok más körülmények között.
A tárgyalás termelékenyebb, és az erőfeszítés és a források, hogy igazolja magát, segítséget kell kérnie egy ügyvédi irodában. A kivétel lehetnek olyan esetek, ahol a szabálysértés nyilvánvaló, és nem igényel további megerősítést.
Annak alapján, amit mutatók kiszámítása kártérítést?
A pontos képlet és a módszer annak meghatározására nem, hanem azért, mert ez a módszer, hogyan kell kiszámítani a kártérítés összegét az egyes magától elmúlik.
Vannak bizonyos kritériumok, hogy egy értékelést, amely meg tudja határozni a hozzávetőleges:
- Borok, aki kárt okozott. Az első az, hogy tartja magát oly módon, hogy kárt (erőszak, kiabálás, megalázás)
- Az eredmény a kár. Milyen ember volt sérüléseket szenvedtek, valamint a következmények ebből eredő (kórházi tartózkodás, a vásárlás gyógyszerek, a keresést egy új munkát, sérült kapcsolatok elvesztése család).
Mindez a teljes kompenzációs struktúra az intézet. Minden tényező játszik nagy szerepet mennyiségű kutatási pénzt, mert az több kárt kapott az általános állapota a kérelmező, annál nagyobb a pénzügyi kompenzációt erkölcsi kárt, de ne felejtsük el, hogy az utolsó szó joga a bíróság.
Figyelem! Gyűjtése és előkészítése bizonyíték - ez a kötelessége a károsult, kivéve azokat az eseteket a fizikai erőszak, ami miatt kárfelmérés meghatározza az egészségügyi létesítmény.
Kompenzációs követően egy autóbalesetben
Baleset után áldozat nem csupán kártérítést a javítás a jármű, hanem a büntetések nem vagyoni kár. Ez csak akkor lehetséges, ha a vezető a második bor (tudatos találkozás a céllal, vészhelyzet) bizonyított lesz.
Az állítás az erkölcsi károk kell tartalmaznia megerősítését által okozott kár mentális vagy érzelmi állapot a résztvevő baleset. Proof bűntudat szolgálhat a következtetést az egészségügyi intézmény, amelyet megküldött a felperes közvetlenül az eset után.
Fontos! Sérülés, hegek és egyéb károsodást a szervezetben, szolgálhat alapjául pert indított, mert ez okozza a sor mentális szenvedés az áldozat és az egyik nem csak fizikai, hanem erkölcsi kárt.
Minden bizonyíték kell, hogy írásban, melyben megerősítik, hogy a baleset egy szándékos lépés a részét az alperes. Orális alkalmazás a bíróság utal meglehetősen szkeptikusak, és nem fizet nekik sok figyelmet.
A bírósági döntés kompenzáció nem vagyoni kár: találni, hogyan lehet?
Kezdete előtt a tárgyalás bíró felajánlotta, hogy megoldja a problémát békés eszközökkel, aláírásával külön megállapodást az abban meghatározott összeget, amely megfelel a felperes és az alperes. Ez a megállapodás kell felelniük a jogszabályoknak az Orosz Föderáció, és be kell vezetni a tárgyalás rekordot.
Az előnye ennek a módszernek a konfliktus megoldására:
- kivétel felesleges pénzügyi és időbeli költségeket;
- aláírt szerződés kell végezni néhány napon belül befejezését követően.
A hátránya ennek a módszernek a megoldás az, hogy az aláírást követően a dokumentumot, a felperesek nem lenne képes, hogy bírósághoz fordulnak a jelen ügyben, mivel a megállapodás mindkét fél nem jelentett követelések egymással.
Abban az esetben, bizonyos körülmények között, mint például az elutasítás a pert, mert ennek hiányában a alperes vagy a felperes, valamint az új bizonyítékok szólnak az áldozat, esetleges újbóli kérelem benyújtása.
Fontos! Ha az ítélet hatályba lépett, a bejelentés a fellebbezés tekintetében nem vagyoni kár, illetve megpróbálja megtámadni a határozatot lehetetlen.
Mivel ez a fajta kutatás nem határidők, az alperes elkerülni a hosszú idejű végrehajtás végzés. Abban az esetben nem fizetése a hosszú távú károsodás, a kérelmező jogosult a panasztétel a végrehajtó bizottság, ami a helyzet. Ha a rendőr nem teljesíti kötelezettségeit, akkor a következő lépés az lenne, hogy fellebbezni az ügyészség vagy a bíróság módosíthatja a művész.