Jelica ha elárulja, és tette aljas

előző ◈ a következő

„Ne bosszút, egyetértek. Ne ítélje természetesen ugyanaz. De ne beszéljünk a hitványság, mi? Kiderül egy kétélű kard. Ha azt mondom, (nem a lényege, aki bár egy szűk tartományban, még a nyilvános), kiderül, én ítélték, nem mentek be a nemes hasonlítható ez az ember, stb Ha nem mond semmit, akkor is dicsérte (ahogy meg van írva akkor) indokolt, kiderül, hogy valaki nem mondta, hogy legyen óvatos az ember, figyelmes, hogy az aggályok, mert ő (aki úgy viselkedett rosszindulatúan vagy tette aljasság) tehet és más megvetendő. Kiderült I elnézőek gyalázat. Mi a teendő? nem azok reticheski, nem csak racionálisan, de a valóságban, az életben? "

natalia, meg kell továbbra is hallgat a mások bűneiért. Elvégre minden emberben van rossz és horoshee.Ya hiszem, az emberek értékelik a nagylelkűségét. Ez jobb, hogy beszéljen a szemét egy ember, az ő hibája, és nem mondja el senkinek to.Ved míg mi még mind emberi osuzhdaem.Eto nehéz, de akkor legalább arra törekszünk, hogy etomu.Prostite rám.

Az Úr megbocsát! Nincs semmi, drágám, sértett.
Úgy látszik, én nem egészen világos írt kétség.
Nem fogok elítélését. Hogy elítélje a bűnt, ezt a bűnt borimsya életet. Elítélése nem vacsora igazán egyértelmű és egyszerű bűn megértjük, ez nagyon gyakran rejtett alatt sok dr.grehi. De én nem tudom.
Nem mindig (különböző okokból) az emberek azt mondják, jobb szemében ő bűncselekmény (ezen eset- hitványság). És az aljasság és árulás különböző. Vannak egyértelmű, és vannak kifinomultabb, veszélyesek. És mi minden aljasság a ryh ismeret; biztosan tudjuk, hogy az emberek mit jelent, és nem csak lények aljas, akár zsibbad erre hírhedt karrier, talán ezekből csúnya élvez, a másik tud róla, látni, és a bók, vagy bárki, hogy nem beszél, nem akadályozza meg a . Elvégre, ha nem elítélő, nem tartja a szív érzéseit bosszú, harag, de figyelmeztetni azt mondják, hogy képes volt ez vagy az a személy. Nem így van?

„Uram bocsáss meg! Nincs semmi akkor, Szerelem, sértett.
Úgy látszik, én nem egészen világos írt kétség.
Nem fogok elítélését. Hogy elítélje a bűnt, ezt a bűnt borimsya életet. Elítélése nem vacsora igazán egyértelmű és egyszerű bűn megértjük, ez nagyon gyakran rejtett alatt sok dr.grehi. De én nem tudom.
Nem mindig (különböző okokból) az emberek azt mondják, jobb szemében ő bűncselekmény (ezen eset- hitványság). És az aljasság és árulás különböző. Vannak egyértelmű, és vannak kifinomultabb, veszélyesek. És mi minden aljasság a ryh ismeret; biztosan tudjuk, hogy az emberek mit jelent, és nem csak lények aljas, akár zsibbad erre hírhedt karrier, talán ezekből csúnya élvez, a másik tud róla, látni, és a bók, vagy bárki, hogy nem beszél, nem akadályozza meg a . Elvégre, ha nem elítélő, nem tartja a szív érzéseit bosszú, harag, de figyelmeztetni azt mondják, hogy képes volt ez vagy az a személy. Nem így van? "

Natalia, nehéz válaszolni. Én ezekkel az emberekkel nem teljesül. Emberileg is, és akkor pravilno.A Isten nem beteges, és gyengék vagyunk.

előző ◈ a következő