Címke - a hitelességét a termék azonosító 1
A közelmúltban a probléma meghamisítása címkék és a termék csomagolásán a legsúlyosabb. Az objektum tömeges csalás az informális szektor a gazdaság vált nem csak az importált, hanem a hazai élelmiszer-ipari termékek. Nem is beszélve az erkölcsi és anyagi kár a gyártó, a legnehezebb ütés esik a fogyasztó számára.
Annak ellenére, hogy a kijelölt hajlamát hamisítás, egységes rendszerbe foglalt védelmi intézkedések nem létezik. A gyártók miatt a probléma megértését, a pénzügyi kapacitás és technológiai kompetencia függetlenül oldja meg a problémát áruk védelmére hamisítás elleni vagy figyelmen kívül hagyja a problémát, mint olyat.
Miért beszélve a termékek védelmét hamisítás elleni, kiemelt figyelmet fordítunk a címkén? Label - a legegyszerűbb és legolcsóbb módja annak, hogy hamis. És ugyanakkor, hogy ez egy rendkívül hatékony módja annak, hogy megvédik a termékeket a hamisítás és azonosításuk a hitelességét az árut.
„Az egyedülálló védelmet vagy 100 százalékos garancia.” Európában is egyedülálló, szabadalmaztatott védelem „***” \ által kidolgozott, a Honvédelmi Minisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, a Pentagon, az Intézet „***” (variáció lehetséges). Csak védelmi „***” kapsz egy 100 százalékos garanciát a hamisítás ellen, és megoldja a problémákat.
„Objektivitás” E javaslat megkérdőjelezhető. 100 százalékos garanciát a hamisítás ellen nem létezik. Mi végre egy gyártó, előbb vagy utóbb, akkor lehet ismételni, hogy mások.
High-tech védelmet nehéz a hamisítók, a hamis őket kevésbé valószínű. Azonban mind a 100% -os garantált elleni csak azokat az árukat, amelyek senki sem akar.
A dolgozat az egyediség és az abszolút megbízhatóság védelem a gyártó állít elő az illúziót, hogy a problémát meg lehet oldani, egyszer és mindenkorra. Drága, de megbízható.
Sajnos, még ha a javasolt védelmi nyomtatás termék a mai napig egyedülálló és hatékony, ez az egyediség és nem az elmúlt évben. Hosszabb monopóliuma az új technikai fejlesztések nem fog sikerülni. Az egész világ a gyakorlatban a biztonsági technológiák megerősítik. A legfejlettebb védelem garantálja a gyártó csak egy darabig.
A legfejlettebb védelmi módszerek önmagukban hatástalanok. Megbízható kontroll termék hitelesítés és hamisítás elleni védekező, hogy csak bonyolult. Miért?
Először is, egy és ugyanazt a védelmet nem lehet azonos a hatékony működésre és ellenőrizhetetlen környezet (a vevő), és az ellenőrzött környezetben (szervezete áru forgalomba szakemberek), és professzionális környezetben (tanúsító és ellenőrző szervek, vizsgálat szervek). Más szavakkal, a komplex tartalmaznia kell a nyílt, rejtett és laboratóriumi védelmet. Ha a megbízható működés a védelem különböző szintjeit kezelés nem áll rendelkezésre, akkor nem tekinthető hatékonynak.
Másodszor, egy védelmi ritkán kombinálja a lehetőséget a vizuális, érzékszervi és műszeres ellenőrzés, nem beszélve az automata vezérlésre hitelességét. Ennek megfelelően a hatékony működésének védelme különböző ellenőrzési szintek is nem biztosított.
A dolgozat a „mágikus”, egyedülálló védelmet teremt a legenda abszolút biztonságot. Tehát, van egy jóváhagyást a mai napig „Hologram -Best védelmet, mert nem lehet hamis elv.” Jó lenne, ha a tényleges gyakorlatban az olcsó kínai hamis nem tette tönkre a gyönyörű mítosz. Nem ritka, és a hamis hologramok előállított hazai. És a dolgozat lehetetlenségének hamisítás csak megkönnyíti „cross-country” meglehetősen középszerű hamis. Csak nem hamisítható, és egy hasonlóság, akkor megvan az eredeti. Következésképpen az arány a „eredetiség”, „egyedi”, „abszolút biztonság” - veszélyes tévhit. By the way, nem olcsó. Ezt követően ezt a hibát megerősíti a dolgozat „a hiábavalóságát minden védelmet.”
Milyen problémák merülhetnek fel, amikor kiválasztják védelem? A végén, az összes ismert hosszú ideig, alapvetően semmi új nem jön ki: vagy védő festék (IR, UV, áramvezető, hőérzékeny, aromás, stb), vagy a kép védelmét (Micrographics másolásvédelem, rejtett képek), vagy postpechatnoye védelem (hologramok spetszaschitnye jelek, holografikus fólia, gépi úton leolvasható címke, és így tovább. d.).
Módszerei és formái védelmi intézkedések kipróbált. Az új változat illeszkedik a klasszikus rendszer a biztonsági algoritmus. Minden nagyon egyszerű, ha:
Először. Védő összetett termékek kiegyensúlyozott, biztosítja a hatékony ellenőrzést a hitelességét különböző módszerek és különböző szinteken forgalomban áruk, figyelembe véve a tényleges feltételeit a kezelést.
Második. Alkalmazott védő anyagok ügyfél.
Ez a két pont valóban alapvető.
Mindazonáltal akkor fedezi fel a csomagot védelem „mint egy karácsonyfa”, de a biztonsági komplexum nem fog működni. Mondjuk, alkalmazhatják a védelmet, amelyek mindegyike - a műszer által vezérelt. A termék felhasználási területen nincsenek eszközei a kontroll és a személyzet, aki tudja kezelni őket. Vagy az összes nyitott védelem vizuálisan vezérelt, hogy a fogyasztó nagyon kényelmes és hatékony. De ha volt a gyanú, a hamisítás és a rejtett műszereket vagy automatikusan vezérelt védelem nem, hogyan kell dönteni? Szubjektív, „úgy tűnik, nem úgy tűnik, hogy” szinten?
Egy másik pont. A gyártás a csomagolás vagy a címke alkalmazott védő anyag. A védelem hatékony, megbízható, teljes mértékben összhangban van a tényleges feltételei áru forgalomba. De. Ez a tulajdon védelme a termelők? Ügyfél-e ezt a védelmet?
Gyakorlatilag az összes gyártó védőanyagok állnak két formája van: normál és customizd, a védő anyagok tulajdonságai azonosak. Az egyetlen különbség az, hogy az ügyfél anyagok keletkeznek egy egyedülálló készítmény csak ez az ügyfél (egyéni szín reakció az egyes adalékanyagok és különleges hatások). A gyártó garantálja, hogy az anyagot szolgáltatott egy előre meghatározott készítmény csak az adott ügyfél és az összetétele a védőanyag tulajdona.
Normál ugyanabból az anyagból rendelkező kiváló szigetelő tulajdonsága érhető el az összes. Gyártó jogosan lehet a kínálat azokat harmadik fél számára. Ennek megfelelően nem kell semmit a hamisítók, hogy haladjanak, semmi sem akadályozta meg abban, ismétlődő védő komplexet, a vásárlás ugyanazokat az anyagokat. Ebben az esetben gyakran a hamisító olyan nagy, mint a gyártó, az eszköz csomagolásán és a címkéken. Ő nehézség nélkül megismételjük a legtöbb high-tech termékek, bár ez drága.
Védő komplex kell know-how technológiák és anyagok. Ha a technológia és anyagok a termék egyértelmű és elérhető, hamis ne lassítsa le hamarosan.
Ebben az esetben, a hamisítás elleni védelmet, kívánatos nemcsak a címkén vagy a csomagoláson, de a tényleges termék. Ez egy külön területen a tudás és technológia. Ez az integrált megközelítés érdekeinek védelmében az árupiac. De lehetetlen, hogy engedélyezi a koncepció védelmének egymást. Mint már említettük, a legtöbb esetben a címke és a csomagolás miatt a fogyasztói tulajdonságok a folyamat kezelés természetes egyedi azonosító hitelességét az árut.
A fenti levezetjük az alapelveket, hogy a megbízhatóság, a védő, és lássa a komplexum.
• rögzítő címkék (csomagolás) a kötélzet növelése nélkül a bázis költsége a csomag nem lehetséges. Ugyanakkor, a magas költségek használatával védő komplex nem garantálja a megbízhatóság, és fordítva, még egy minimális költségek emelkedése az alapvető javak lehetséges hatékony védelme érdekében a termék. Mégis, a hamisítás elleni védelmével kell fizetni.
• Hatékony védelem komplex védelmet biztosít a hamisítás ellen, de csak egy darabig. Védelem a címkék és a csomagolás egy hamis - nem egy esemény, hanem egy folyamat. Mivel az áruk a piaci versenyben, a biztonság komplex tovább kell fejlődni részben büntetőjogi versenyt.
• Védelem a hamisított áruk -problem magán. Az állam küzd a hamisítók, de nem hamisítás. Az állam szüksége lelkiismeretes adófizetők, a fogyasztók - jó termék. Minden más - ápolási termékek. Minden jogalkotási kezdeményezés, amely megnehezíti az életét hamisítók, nem védi meg a címkét vagy csomagolási címke hamisítás, ezért védi a terméket - Az örökölt a gyártó.
• Egyedi, hosszú távú védelmet nem létezik, mert rövid életű technológiai monopólium. Ezért nincsenek módszerek és biztosítja a maximális védelmet a hamisítás ellen. Fogadjon az egyediség, valamint az egyetemes védelem nem indokolt. Egyik a legtöbb high-tech védelem nem képes hatékonyan védeni ugyanazt a csomagolást és a címkét egy hamis minden szinten és minden körülmények között a forgalomból. megbízható védelem csak akkor biztosított szerek összetett.
• A védő anyagok és technológiák nyújtanak megbízható védelmet a hamisítás ellen csak a kliens verzióját. Normál védőanyagok csak végre egy további biztonsági funkciót. Címkék csak a szabványos anyagok védelmére, védeni a hamisítás ellen nem lehet figyelembe venni.
• Védelem a saját termékek hamisítás elleni nem helyettesíti, hanem kiegészíti a hatékony védekezési összetett címkéket. Nem „helyett”, de „együtt”.