Chatsky Famusov
Chatsky Famusov. Összehasonlító jellemzői a karaktereket (vígjáték Griboyedov „Jaj származó Wit”)
Beszélünk a halhatatlanság a vígjáték Griboyedov a „Jaj származó Wit”. Ez nem szellemes. Comedy valóban halhatatlan. Több nemzedék minket, az olvasók és a nézők, a párbeszédet a részleges karakterek hang és érzelem, és modern. Véleményem, mint ahogy a modern és összehasonlítása a két főszereplő, mivel lehetővé teszi nem csak a jobb megértéséhez az ideológiai és művészeti termék jellemzőit, hanem, hogy jobban megértsék a jelentőségét a karakterek a képeket, hogy felfedje az örök érték az élet értelmét.
Úgy tűnik, hogy lehet kombinálni ennyire különböző karakter! Még mindig Famusov Chatsky és van némi hasonlóság. Gondolj bele: ő és a többi tipikus képviselői a környezet, mindkettő az ideális élet, mindkettő az önbecsülés.
Azonban a különbségek ezek a karakterek, természetesen, sokkal nagyobb, mint a hasonlóságok. Mi ez nyilvánul meg a legtisztábban? Nézzük meg alaposabban a hősök.
Igen, Chatsky okos. „Ő nem csak okosabb, mint az összes többi párt - mondja Goncharov a cikk” zillion gyötrelem „-, hanem pozitívan intelligens. Felforrt az elméjét, szellemes. " Mind Chatsky ragyog az ő szenvedélyes monológok, az ő jól irányzott jellemzőit minden a megjegyzést. Mi azonban alapvetően győződve szabadgondolkodó Chatsky, és mi is csak találgatni a másik oldalán a fejéből. De ez a szabad gondolkodás a legfontosabb dolog, hogy értékeli, Griboyedov.
Chatsky Famusov. Mi több, ezek a különböző karakterek? Igen, legalábbis az a tény, hogy a két hős van eszmék, hanem hogy vannak ellentétes!
Ideális Chatsky minden új, friss, kezében egy változás. Ez a kép, ami hitelesen testesíti személyiségjegyek polgári raktárban.
Mi van Famusov ideális férfi? Ideális neki, az ő nagybátyja Maxim - mágnás Catherine időben. Azokban a napokban, a szavai Chatsky, hogy „nem a háború, és a világ vette a homlokát, kopog a padlón, nem kímélve.” Maxim fontos volt úriember volt az arany, „Ride egy tandem elveszett”; „Amikor szükség van a curry mellett, és ő lehajolt vperegib”. Ilyen módon meghízott, a „Következtetések a soraiban” és a „nyugdíjak adott” a bíróság a Katalin II.
FAMUSOV csodál és Kuzma Petrovics:
Az elhunyt a tiszteletreméltó Chamberlain,
A kulcs, és a fiú képes volt a legfontosabb;
Gazdag és gazdag házas ...
Tehát az emberek FAMUSOV igyekszik felülmúlni azokat a módokat, egyre pénz soraiban, és úgy véli, a legigazibb.
Különbözteti meg a fő karakterek és azok kapcsolatát a tevékenységét, hogy a szolgáltatás, rabszolga erkölcs.
Chatsky biztosan kitalálja a fajtát. Ő szolgált. Bevonta a legutóbbi tevékenység Molchalin okoz irigységet Famusov - sajnálom, talán még némi irigységgel. Miután Chatsky odaértem, St. Petersburg, közel a „miniszter”, ahol nem kizárt, kellő időben és FAMUSOV. Credo Chatsky ebben a kérdés: „Szolgálni Örülnénk gidát undorító.” Chatsky dühíti szolgáltatás személyek, és nem az ok, szolgaság, nepotizmus.
Mutatja ki, hogy az „egyéni”, azt mondja:
És azt is, hogy a dolog, hogy nem ez a helyzet,
Saját egyéni következő:
Aláírt, így a vállak lefelé.
FAMUSOV egyáltalán nem zavarta az a tény, hogy a csökkent minden vámot az aláírást papírokat. Éppen ellenkezőleg, ő önelégülten dicsekszik, hogy.
Más hősök és hozzáállást oktatás. Chatsky - humanista. Mint hazafi, azt akarja, hogy a népét felvilágosult, ingyen.
Mert Famusov ugyanolyan oktatásban - az a veszély fenyeget, hogy az alapjait egy életet. FAMUSOV mondta gyűlölettel:
„A tudósok - ez a csapás, a tanulás - ez az oka,
Mi most az erdő, mint amikor,
Mad elvált emberek és a vállalkozások, és a kilátást ... "
FAMUSOV azonos mohó jobbágyságot. Ő szidja a szolgák nem finomkodik a szavakkal „szamarak”, „balekok” volt, a továbbiakban a petrezselyem, Shary, Tommy, nem rendezi az életkor vagy az emberi méltóságot.
Ismét tükrözik a fő karakter a vígjáték karakterek. Mit jelent az összehasonlítási Chatsky és Famusov? Miért vannak egymással szemben a játék?