Bizonyíték munka vagy szolgáltatás
A fő bizonyítéka a természetben végzett munkánk átvételi igazolás (Form CS-2). Gyakran azonban az ügyfél nem hajlandó aláírni a törvényt. Ebben a helyzetben, a vállalkozó is, hogy az úgynevezett egyoldalú aktus. Szükséges, hogy a jogszabály elfogadásának elvégzett munka egyoldalúan és az állítás a adócsalást az aláírás küldött az ügyfél postai úton vagy személyesen, hogy a meghatalmazott képviselője az ügyfél. Elkészítésekor az ilyen cselekmény a törvény rendelkezéseit tartalmazta: a 4. bekezdés szerint az Art. 753 a polgári törvénykönyv, a hiba az egyik fél aláírja a cselekmény, hogy tudomást szerezzen róla és az ACT által aláírt a másik félnek. A nagyon jár és postai átvételét igazolja a feladás megfelelő lesz bizonyítékok esetében abban az esetben a követelés.
Ebben az esetben egyoldalú aktus lehet érvényteleníteni, ha a bíróság úgy találja, a kizáró okok az ügyfél aláírja a jogszabály igazolható. A Legfelsőbb Választottbíróság az információs levél № 51 értelmezi a megadott sebességgel, abban az értelemben, hogy a bíróság köteles figyelembe venni az érveket az ügyfél aláírásának megtagadása átvételi igazolás. Különösen, a 6. igénypont szerinti szakterületen. 753 a polgári törvénykönyv, a vásárlónak joga van, hogy elutasítsa a munka eredménye, ha van hibákat, amelyek megakadályozzák annak használata céljával összhangban a szerződés, és nem lehet megszüntetni a vállalkozó vagy az ügyfél. A joggyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok gyakran nem hajlandóak elismerni egyoldalú aktus elfogadása érvénytelen, ha ezek a hiányosságok nem volt, és az ügyfél a lehetőséget, hogy fogadja el a munka eredményeként, de nem tette. Ezért, ha az ügyfél nem adja meg a bíróság bizonyíték az irányt motivált kifogásokat az elutasítás okait, illetve adócsalás (követelések típusát, mennyiségét és értékét, munka), valamint a bejelentés szerint a vállalkozó a munka befejezésekor, egyoldalú aktus elfogadásának érkezik a bírósági megfelelő bizonyíték a teljesítmény.
Meg kell jegyezni, hogy a bíróságok néha venni az álláspontot, hogy a cselekmény a transzfer és egyéb iratok nem elegendő bizonyíték a munkát, ha a tartalomból nem lehet beállítani a mennyisége és értéke minden típusú munkát végezni. Az egységes formában COP 2 tartalmaz megfelelő grafikonok.
A törvény elfogadását, akkor létrehozhat bevonásával egy harmadik fél, például a részvétel a kamara az Orosz Föderáció. Ez a dokumentum lesz erős bizonyíték.
További eszköze a tényt kívánta eszközei legyünk megbékélés kölcsönös települések. Ez a számviteli dokumentumok a felek által aláírt, és tükrözik az állam a megfelelés kölcsönös elszámolási a felek között. A cselekmény megbékélés meghatározott gyártott vállalkozó műveletek és az összeget a fizetési munka (szolgáltatások) az ügyfél szerint - mindkét oldalon. Még adateltérésekről, egyeztetését nyilatkozat kölcsönös elszámolási tükrözi a szükséges tényeket. Ennek bizonyítása érdekében munka szolgálhat eszközök átadása anyagok (ha a feladat végeztük az anyag az ügyfél), vagy anyagbeszerzési, ha vásárolt a kivitelező.
Ha ez a munka részben fizetett az ügyfél, levonhatjuk a megfelelő számviteli dokumentumok (nemcsak cselekmények ellenőrzés és a fizetési bizonylatot, hanem a számla), valamint érdeklődött a munkák költségeinek, amelyeket általában a kivitelező együtt elfogadása cselekmény megerősíteni értéke a végrehajtott működik. Ezek a dokumentumok segít bizonyítani a munkavégzés alatt a szerződés egészére (és a megállapodás hiányában) - gyakran az ügyfél vitatja a kötelezettség a vállalkozó is.
Végül, attól függően, hogy milyen típusú munkát, hasznos lehet rögzíteni az eredménye, hogy létezik a munka, például a segítségével fényképeket. Bizonyíték is ezt a célt szolgálja (de nem lesz elegendő nélkül egyéb bizonyítékok). Ezt fel lehet használni a megalapozott megállapítás vállalkozó alkalmazottai az ügyfél telephelyén egy bizonyos ideig - hiányzik, a védjegy a nyilvántartásban, stb Továbbá, mivel a kifogások a felek a tárgyaláson nem feltétlenül esik egybe a tényleges körülmények, közvetve megerősíti a vételi művek az ügyfél által levelezést az előadó. Néha levelezés által elismert a bíróság megfelelő bizonyítékok hiányában is a szerződés írásban.
Normatív hivatalos honlapján teszi közzé a tíz nap.
több
A Szövetségi Adóhivatal tesz közzé információkat a szervezetek, amelyek lehetővé teszik a átvilágítási ellenőrzés az ügyfél.
több
Szinte minden szervezet egy követelés, amelyet nehéz visszatérni a tárgyalások. Ebben az esetben csak egy módon - kell alkalmazni a választott bíróság. Ez a cikk az első lépés az út - kidolgozza a keresetlevelet.
Ha úgy dönt, hogy pert a Választottbíróság, akkor kell fizetni egy állami díj. Ez a cikk bemutatja, hogyan kell kiszámítani a méret az állam díj és a pénzforgalmi, meghatározott feltételek Fizetésimentesség állami adó.
Az egyik módja a vita a követelés bemutatása a vita. Ez a cikk ismerteti az általános követelmények az állítást.