Bank reneszánsz hitel - itt vagyok, a tökéletesség (-ing)

Csak egy hónap alatt.

Nuuuuuu, akkor késő. Szükséges volt az első hónapban jönni, és most mindent ... A bank már átutalta a pénzt a biztosítóhoz ....

Itt ilyen ügyek! Továbbra is fizetek. Egy év telt el, és egy triviális, sok ismerős helyzet történt, és személyes okokból abbahagytam a munkát, nem fogom magyarázni, nem foglalkozom a témával. Kezdem üzletemet, természetesen. a hitel visszafizetésével kapcsolatos problémák kezdődnek.

Első bank reneszánsz Credit magukat velem a kapcsolatot, és megpróbálta felébreszteni bennem a felelősségérzet, és így nem szunnyad bennem, csak nem finanszírozza.

Ezután áthelyezték az ügyet a Nemzeti Toborzási Szolgálatra. Joga van, nekem adtam nekik ezt a jogot, amikor aláírták a szerződést. Az NSW-ből származó srácok tele vannak rohamokkal, úgy érzik, hogy ott vannak a volt bűnözők. Ham, fenyeget, minden olyan környezetem, ami velem a lakásban él, felemelt a hátsó részre, hogy "segítsenek nekem visszafizetni a kölcsönt." 😥 El tudod képzelni az állapotomat. 😥

És még egy 1000 nem volt elég a kölcsön teljes visszafizetéséhez. Élek csendesen, a bank továbbra is megterheli pénzt a számlájáról havi kifizetések a tervek szerint, és amikor elfogy a pénz, és újra összegyűlik az összeg 93 ezer rubel, kezdek csengő ismét gyűjtők.

Felkéréseket intézett a Renaissance Credit Bankhoz, panaszt intézett az Orosz Föderációhoz és más hatóságokhoz. A válasz ezekből a szervekből mindig megkapta az egyiket: "a bolond" és "ha valami nem felel meg neked, tedd bírósághoz".

E közleményből kiderült, hogy ez a bank egy meredek tető alatt létezik, és törvény nem törvény.

Találtam egy ügyvédet, és pert indítottak a bíróságon, majd egy másik külön történet jött ki.

De a tárgyaláson semmi igazság nincs.

A bíróság az első fokon már megtörtént, és elvesztettem.

Igen, és más módon nem lehetett. Bíró maga. Az ügyvéd ügyvédjével jönünk. Az ütemterv a falon lóg, az egész lista egy vádlottból - a Renaissance Credit Bankból áll. A bank képviselője szavazás nélkül a tárgyalóteremben ül. Az ajtón keresztül hallható, ahogy a női barátságos beszéd gúnyosan ömlik - "a lányok egy kis megszakítóban játszanak egy sirályt".

Egy idő után meghívjuk a terembe. Bemegyünk. A teremben három ember van: a bíró, az asszisztense és az alperes képviselője. A kép világos, és az eredmény egyértelmű.

Tehát még mindig az Oroszországi Bankot hívtuk harmadik félnek! Elküldtek képviselőjüknek egy felkészült választ, amit közelebb olvasta a találkozó végéhez. A válasz lényege ez volt:

A Bank of Moscow nem tarthat igényt bármelyike ​​sem a másik oldalon a Bank of Moscow konflikta.Interesy a jelen esetben nem érinti, így a Bank of Moscow lehetőséget ad arra, hogy a felek, hogy megoldja a saját konfliktusokat.

Így az ellenőrző szerv technikailag visszautasította a felelősséget.

Másnap bírósági határozatot kell hoznunk e kérdésben, a bíró nem közölte a bejelentés okait.

Csak elutasította az összes követelést. Itt nem vitatták meg a bíró etikáját, itt minden világos.

Most döntést hozunk, majd elmegyünk a moszkvai bírósághoz, ahol elküldtük. bírósági határozattal.

Ezek a piték.

És nem adom fel obyazatelstv.Ya csak azt akartam, hogy lezárja a civilizált dolg.No valaki úgy döntött, hogy ez a lohushku tudok még povyzhimat. Ó, bocsáss meg, hogy egy ilyen tisztességes helyszínen ilyen szókincs legyen. Csak azért, hogy jól leírhassa a helyzetet.

Nos, ezt mondod? Várakozás a visszajelzésekre.

Addig is jó példa arra, hogy a bankok hogyan működnek.

És megértsük, hogy minden feltétel már kimaradt, nem számít? Mégis tudsz írni?

A bankok elsősorban az ügyfelek írástudatlanságát élvezik. Sok ilyen történet létezik. Nekem van egy barátom is, egy kis házat nem választottak ki, és az utcát nem könyvelték ki ezzel a hitzel. Többször beperelte a bankot, és elveszett. Aztán valaki jó ügyvédet ajánlott nekik, és ismét beperelte és nyerte meg, bár ez az ügyvéd számtalan pénzt vett tőlük. De a házzal maradtak, és most lassan kifizetik a kölcsönt. Ezért is kellett munkát szereznie, mert egy kis nyugdíjban van. Amikor felvetted a kölcsönt, már voltak olyan gyanús pillanatok, amelyek figyelmeztettek volna rád, ezért jobb volt megtagadni. Továbbá, nem kellett volna aláírnia a szerződést, sietve, és hinni a munkavállalók a szó. Nem dolgozom egy bankban, de egész életem során pénzügyi dokumentumokkal dolgozom, és nagyon jól tudom, hogy mi az aláírás a dokumentumban. Nagyon nehéz bizonyítani, hogy nem értett valamit, nem látta, nem értelmezte. A lényeg az, hogy aláírtál, a többi nem izgat. Szimpatizálok veled, és szeretnék minél hamarabb kilépni ebből a helyzetből, és továbbra is jobban körültekintőek lennének. Sok szerencsét!

Jó napot. A helyzetem majdnem ugyanaz, kivéve, hogy mindent kifizettem, de vissza akarom adni a biztosítási díjat. Megértettem, Simonovszkijban jártak a bírósághoz? Igen, minden teljesen pontos, a bank képviselője, asszisztense, a bíró, aki egyszerűen nem hajlandó kielégíteni a követelést, részleteket később. A tárgyalóterem előtt csak a reneszánsz igényei vannak. Van egy gyanú, hogy a bíró ölében van, mivel nem láttam benne részvételét az eljárásban. Csak véletlenül pert a bíróság Basmanny és volt egy feltűnően eltérő megközelítés, a folyamat a bíró, de az ügy átkerült a másik hatásköre a Simonovsky bíróság. Biztos vagyok benne, hogy nem tartalmazhat biztosítási összeget és a megbízásokat a fő kölcsönszerződésben. Szeretnék egy olyan szakembert találni, aki ezt az ügyet a megszerzett összegből kamatokra fordítja, és a döntést a moszkvai városi bíróságon vitatja.

Így van! És azt gondoltam, hogy csak úgy tűnt számomra, hogy a bíró iniciatív volt. Dmitry, jól végzett, ne adja fel és folytassa a harcot.

Üdvözlünk! Nekem is ez a helyzet a biztosítással. 127 ezer főt vettem, és 165 ezer főt kapott. Azt mondta, hogy nem akarok biztosításokat vállalni, a menedzser azt mondta, hogy anélkül, hogy a bank elutasítaná. Kétségbeesett helyzetem volt - pénzre van szüksége. Amikor megláttam a szerződést, majdnem elájultam. Hitel a biztosítással együtt! Teljesen abszolút! Még egy hónappal később elutasítottam magam. Elutasították. Egy ügyvéd beperelte a Simonovszkij-udvarot, mint te. A levél jött. 1,5 hónap sem válasz, sem üdvözlés. Minden tiszta - kézzel esik a kéz. És én várok - naiv. És a biztosításról, amelyet a bírósághoz nyújtott be. És elvesztette. Szeretnék látni a bank tulajdonosa és köpni az arcán. Hogy kirabolták az embereket és folytatták a rablást! Hol néz ki kormányunk? Vagy akár egy helyen is vannak a problémáink? Döntse el sajátját. Ezt óvatosan írtam arról, amit akarok. Ki érdekli a bankok érdekeit? Értékelőink, egy alacsony íj a számukra, ülnek, a pénzünk elfogy. Hogy rosszabbá tegyük őket, mint nekünk!

Igen! Beletettünk veled! Másfél hónap - nem sokáig. Azt tanácsolom, hogy menj a bíróság expedíciójára, és tudd meg az alkalmazásodról. Gyakran mentem és figyelemmel kísértem az ügyem előrehaladását. Az első alkalommal nem sikerült megtalálni, amíg meg nem hoztam nekik egy dokumentumot, amelyen a bíróság nyilatkozatot tett. Csak azt követően találták meg valahol a polcokon. Aztán többször is elment a bíróhoz, hogy meghallgasson. Tehát, amíg nem tartod az ügyet szigorú ellenőrzés alatt, hosszú ideig vársz, hogy elérjék. A bírónak is hozzá kellett tennie az asszisztens lelkét, hogy megtalálja az üzletemet ezeken a zavarásokon.
Általánosságban, a bírósági ügyek a Simonovszkij bíróság egy teljes rendetlenség. Talán más is ugyanaz? Nem tudom, hál 'Istennek, nem volt rá szükség.

Suzhus seychas.Cudya önmagát egy előzetes találkozó beszélt velem, mint egy zekom.Vidno hogy proplacheno vso.Pri, hogy vettem a kölcsönt nem sebe.Nikto nem érti, bár a kérelmet nyújtottak be annak érdekében, hogy moshennika.On vette a pénzt és ischez.Brala 200 Több ezer, most kell fizetni million.Pervy évben kifizetett 120 ezer, ma kiderült, hogy figyelembe vette shtrafov.Kstati, biztosítási kiszabott összeg 90 ezer. Nem fizetett egy évet, az egészség és a munka elvesztése ... Általában horror! Most gyakran hazudok a klinikában.Kollektory hívni kezdett az első hónapban nepouplaty.Prichem különböző ügynökségek.

Nagyon jól értem.
Én is a negyedik gyûjtõügynökségrõl csengek. Már egyszerűen egy üzenetrögzítőt is felszólít, és nem reagálok.

Olvastam, és meglepődtem, a hazugság és a csalás köré emeltem az államszervezet rangját. miért kellene egy hétköznapi embernek gondot okoznia magának, harcolnia kell az államot egy zsarolóval és megpróbálja legyőzni a kacagást. Az emberek maguk is felkegyenek a karmaiba, igazán nem világos, hogy melyik országban élünk. Nem lenne "suckers" - nebylo - ilyen magatartás lenne velünk. Valószínűleg érzelmi vagyok. sajnálom mindannyiunk számára tisztességes, kedves, szimpatikus és nem közömbös áldozatokat. Ő intuitíve a gyermekkorától, nem tartotta, tolerálta, korlátozta, elköltte és tartalékot választott. még mindig sokakat visszatartanak. és azt tanácsolom önnek, hogy éljen egyedül, kivéve azt az esetet, ha életben vagy nem. Minden pontosság a jövőben és problémák megoldása.

Helyesen mondják. De személy szerint, azt hittem volna fizetni a hitelt és nincs probléma nem lesz. Sajnos az élet más. Azt hittem, hogy kezelni a problémákat.
Ez a lecke az élet vezetett el, hogy megértsék, hogy az állam felesleges harcolni. Ha az állam nem az emberek, akkor veszít.
Most fizettem ki a bank. Kifizettem a minimális fizetés, és becsuktam a hitel történelem.

Kapcsolódó cikkek

• Panasz Renaissance Hitelbank

• Vegyünk egy kedvező hitel sorban a bankban UBRD

• Keresés Blog - kölcsönök és hitelkártyák Miért fényképezett a bank, ha hitelt vesz fel